Board logo

Le Forum Khmer-Network » Divers » Bla Bla- Fourre Tout » vive les mariés pleins de bonheurs pour ces deux messieurs

vive les mariés pleins de bonheurs pour ces deux messieurs

bbn - 29/05/2013 à 13:51
:sarcastic:

kaunklau - 29/05/2013 à 15:08
ce ne sont pas des messieurs .
Ce sont un homme et une fausse femme !
Combien de policiers , qui se sont déployés pour ce mariage ..., 400 . Quel gâchis de l'argent public .

NEO - 29/05/2013 à 20:22
Je respect leur façon de vivre.
Mais voir deux hommes s'embrassent ça me gaine. Je change de chaîne et je retombent sur la même chose.......au secours...

kaunklau - 29/05/2013 à 20:44
NEO a écrit

Je respect leur façon de vivre.
Mais voir deux hommes s'embrassent ça me gaine. Je change de chaîne et je retombent sur la même chose.......au secours...

J'aimerai savoir , ça fait quoi 2 hommes qui s'embrassent ? . MEME PAS POUR RIRE .
Arrêtez , ils me font vomir .

bbn - 30/05/2013 à 15:40
il faut être homosexuel pour apprécier le goût. c est comme l amour hétérosexue lorsqu il y a attirance sexuelle, les yeux et le coeur qui bat..l envie sexuelle devient désir...bref une réaction de l attractivité universelle...

virgule - 30/05/2013 à 17:09
kaunklau a écrit

J'aimerai savoir , ça fait quoi 2 hommes qui s'embrassent ? . MEME PAS POUR RIRE .
Arrêtez , ils me font vomir .


deux hommes qui s'embrassent, c'est une aberration; deux femmes, c'est un fantasme.

si ça vous gène, allez voir ailleurs.
[moi, c'est le mariage et les curés qui me font vomir, mais je tolère pour autant]

robin des bois - 30/05/2013 à 17:23
virgule a écrit


[moi, c'est le mariage et les curés qui me font vomir, mais je tolère pour autant]



Tu as du trop souffrir dans la vie !!!

tu devrais lire quand même les derniers "petits sermons du pape François " : c'est assez rafraichissant je trouve
....et y a aucune faute d'orthographe ..






Edité le 30/05/2013 @ 17:24 par robin des bois

bbn - 30/05/2013 à 17:29
dans le monde animale, il y a aussi de l homosexualité.ou de la bisexualité...

robin des bois - 30/05/2013 à 17:43
bbn a écrit

dans le monde animale, il y a aussi de l homosexualité.ou de la bisexualité...



Vous en êtes sur ? Prouvez- le SVP

Y aurait donc des "animaux gay" ? La "Boutin de la république" aurait donc raison : elle se plaint d'être entourée de gays !

"Vingt d***x", vous avez de sacrés sujets de conversation !!!
Virgule va avoir du mal à vous suivre !!





Edité le 30/05/2013 @ 17:48 par robin des bois

Seun nmott - 30/05/2013 à 18:48
robin des bois a écrit

bbn a écrit

dans le monde animale, il y a aussi de l homosexualité.ou de la bisexualité...



Vous en êtes sur ? Prouvez- le SVP

Y aurait donc des "animaux gay" ? La "Boutin de la république" aurait donc raison : elle se plaint d'être entourée de gays !

"Vingt d***x", vous avez de sacrés sujets de conversation !!!
Virgule va avoir du mal à vous suivre !!






Alors ils adoptent les petits des autres animaux. Comme Tarzan adopté par un loup..:sourire:

Un kangourou qui a chipé un petit singe et l'a caché dans sa poche. C'est marrant ça!

Un ami à moi, en Australie, a faillit perdre sa petite fille à cause d'un Kangourou. Alors, faites bien attention si vous voyagez en Australie. Vous risquerez de vous trouvez dans une poche de Kangourou gay :reflechi1:


virgule - 31/05/2013 à 00:06
robin des bois a écrit

bbn a écrit

dans le monde animale, il y a aussi de l homosexualité.ou de la bisexualité...



Vous en êtes sur ? Prouvez- le SVP

Y aurait donc des "animaux gay" ? La "Boutin de la république" aurait donc raison : elle se plaint d'être entourée de gays !

"Vingt d***x", vous avez de sacrés sujets de conversation !!!
Virgule va avoir du mal à vous suivre !!






un couple de vautour du zoo de vincennes, auquel on donnait les petits vautours à élever -de mémoire, il y a 15 ans de ca- (je conseille l'expo 'bete de sexe' sur ce sujet, vous seriez surpris)

Ce qui est sûr, c'est que les animaux ne se marient pas!

BAC - 31/05/2013 à 04:19

Kékéké....


Quand j'ai vu la manif contre les gais, je me suis dit quoi, la France n'est pas encore gai. Pourtant sa devise Liberté, Égalité, Fraternité....maintnant Liberté, Égalité, Fraternité et homosexualité....entéka c'était juste pour rire

Ce qu'on remarque c'est que la France change, évolue d'une génération à l'autre. La France avance avec le temps.Il faut que ça change, sinon on est comme Srok; même dictateur, même moeurs, les riches crachent sur les pauvres,..même crisses d'affaires depuis le temps de I-SA-RAK JEEK KANG CHEU.






Edité le 31/05/2013 @ 04:20 par BAC

gabriel - 31/05/2013 à 08:26

Hé oui la France change et même pour vous mister BAC puisque Kéké vient de rentrer dans le dictionnaire c'est chelou non ???

kaunklau - 31/05/2013 à 08:53
On a la tendance de mélanger ou de prendre l'homme pour l'animal .
Il y a une différence , c'est un truc qui s'appelle " Cerveau " .
L'homme pourra être un animal , mais l'animal ne pourra pas être l'homme .

Merci à Virgule d'avoir écrit :
" si ça vous gène, allez voir ailleurs " et ça veut dire quoi exactement , mon cher Monsieur ?

virgule - 31/05/2013 à 09:27
kaunklau a écrit

Merci à Virgule d'avoir écrit :
" si ça vous gène, allez voir ailleurs " et ça veut dire quoi exactement , mon cher Monsieur ?



ben ça me semble très clair : si tu ne supporte pas la vue d'un couple homosexuel, ne regarde pas.

kaunklau - 31/05/2013 à 10:09
virgule a écrit

kaunklau a écrit

Merci à Virgule d'avoir écrit :
" si ça vous gène, allez voir ailleurs " et ça veut dire quoi exactement , mon cher Monsieur ?



ben ça me semble très clair : si tu ne supporte pas la vue d'un couple homosexuel, ne regarde pas.


J'ai quand même le droit de dire ce que je pense .
Vous n'êtes pas un peu brut ? non ?

virgule - 31/05/2013 à 10:58
kaunklau a écrit

virgule a écrit

kaunklau a écrit

Merci à Virgule d'avoir écrit :
" si ça vous gène, allez voir ailleurs " et ça veut dire quoi exactement , mon cher Monsieur ?



ben ça me semble très clair : si tu ne supporte pas la vue d'un couple homosexuel, ne regarde pas.


J'ai quand même le droit de dire ce que je pense .
Vous n'êtes pas un peu brut ? non ?


ce qui est brut, c'est ta réaction ('Arrêtez , ils me font vomir .')

Seun nmott - 31/05/2013 à 11:01
:whaou: j'ai cru que Gabriel plaisante, mais non Kéké est bien dans wikitionnaire.

, les voici en copier-coller:
-Peut-être à rapprocher du terme d’origine occitanne cacou (variantes cagou, quèque, cake) de même sens, à l’origine « chef des voleurs » puis, par glissement de sens, « voyou » puis « frimeur ».

-(Familier) (Péjoratif) Individu qui cherche à impressionner par son comportement.

Arrêtez de faire les kékés, je n’aime pas ceux qui se la pètent au lieu d’agir.


L'exemple de zoo de Vincennes, pas d'accord, c'est les hommes qui donnent les petits à ces innocents. Mais c'est vrai que ces vautours ont pas besoin de se marier. Ils n'ont pas besoin de latrines, comme les hommes et leurs WC.
Les oiseaux migrateurs n'ont pas besoin de passeport , n'est ce pas?

Si on arrête de prendre les exemples des animaux. SVP

Si on continue dans cette voie, on finira de faire comme un jeune lion de la savane qui un jour tape sa mère... comme exemple ce ne sera pas chouette..

virgule - 31/05/2013 à 11:19
Seun nmott a écrit

Si on arrête de prendre les exemples des animaux. SVP

Si on continue dans cette voie, on finira de faire comme un jeune lion de la savane qui un jour tape sa mère... comme exemple ce ne sera pas chouette..


c'est pour répondre aux arguments utilisant le 'contre-nature' ou autres.

Seun nmott - 31/05/2013 à 11:25
virgule a écrit

Seun nmott a écrit

Si on arrête de prendre les exemples des animaux. SVP

Si on continue dans cette voie, on finira de faire comme un jeune lion de la savane qui un jour tape sa mère... comme exemple ce ne sera pas chouette..


c'est pour répondre aux arguments utilisant le 'contre-nature' ou autres.


On a assez de problème, laissez vivre les gens qui sont libres....
Je vous invite à voir cette vidéo pour oublier les :chaipas:...

http://biertijd.com/mediaplayer/?itemid=40360

Bonne fin de semaine à tous.

kaunklau - 31/05/2013 à 11:51
virgule a écrit

kaunklau a écrit

virgule a écrit

kaunklau a écrit

Merci à Virgule d'avoir écrit :
" si ça vous gène, allez voir ailleurs " et ça veut dire quoi exactement , mon cher Monsieur ?



ben ça me semble très clair : si tu ne supporte pas la vue d'un couple homosexuel, ne regarde pas.


J'ai quand même le droit de dire ce que je pense .
Vous n'êtes pas un peu brut ? non ?


ce qui est brut, c'est ta réaction ('Arrêtez , ils me font vomir .')


Prenez comme vous voulez , mon cher ,
" Ils me font vomir , également , quand les discussions , deviennent une agression " .

gabriel - 31/05/2013 à 12:03

Kaunklau, comme d'habitude vous tenez des propos un peu provos et vous êtes surpris quan les gens réagissent. L'homosexualité a toujours existée mais cela restait tabou. C'est une forme d'hypocrisie que de l'ignorer. Par contre effectivement ma tolérance ne vat pas jusqu'à accepter les provocations de certains homosexuels qui s'amusent à choquer le "bourgeois" du type manif gay avec simulation d'actes sexuels dans le cortège. Mais quand vous dites que cela vous fait vomir, ce sont des prpos un peu excessifs et vous avez en retour la même tonalité. Vous ne vivez pas sur la même planète que Virgule.

kaunklau - 31/05/2013 à 12:12
gabriel a écrit


Kaunklau, comme d'habitude vous tenez des propos un peu provos et vous êtes surpris quan les gens réagissent. L'homosexualité a toujours existée mais cela restait tabou. C'est une forme d'hypocrisie que de l'ignorer. Par contre effectivement ma tolérance ne vat pas jusqu'à accepter les provocations de certains homosexuels qui s'amusent à choquer le "bourgeois" du type manif gay avec simulation d'actes sexuels dans le cortège. Mais quand vous dites que cela vous fait vomir, ce sont des prpos un peu excessifs et vous avez en retour la même tonalité. Vous ne vivez pas sur la même planète que Virgule.

gabriel ,
vous avez mal compris ou j'ai mal exprimé .
Ce n'est pas "l'homosexualité" que je voulais dire " il me fait vomir " . C'est l'agression qui me fait vomir .
Mais le fait de dire " allez voir ailleurs " , c'est quoi ? .
Je ne supporte pas les agressions , point .
" L'homosexualité " , les gens , ils font ce qu'ils veulent .
Dans un forum , j'ai quand même la liberté d'exprimer mes opinions , comme tout le monde .

bbn - 31/05/2013 à 12:25
le contre-nature est un faux argument. il y a 99% d animaux qui sont homosexualité dans la nature sauf une espèce d araigné qui vivent en Amzonie, cette espèce mange ces enfants.


L’homosexualité chez les animaux

Par Delphine, étudiante en biologie

vendredi 1er décembre 2006



N’en déplaise à certains et certaines qui prétendent que l’homosexualité n’est qu’une anomalie de la nature et une perversion, il existe dans le règne animal de nombreux exemples qui tendent à nous montrer que cette pratique est toutefois naturelle.


Non je ne vous parlerais pas du phoque, qui malgré l’adage populaire : « Pédé comme un phoque » ne semble pas, malgré une sexualité précoce, montrer des signes d’activité homosexuelle.

Commençons par le dauphin, charmant Flipper qui réjouissait nos yeux de ses aventures et de ses prouesses à se faire comprendre du genre humain par des petits cris stridents. Et bien oui, ce même Flipper, comme certains de ces congénères vivant en captivité, a fait l’observation de rapports homosexuels. De là à passer ces aventures sous la signalétique "Interdit au moins de 12 ans", il n’y a qu’un pas que les prudes censeurs américains pourraient franchir.

Beaucoup plus proche de nous sur l’arbre de l’évolution, on trouve les bonobos, sous espèce de chimpanzés aux moeurs sexuelles tellement libérées qu’ils seraient capables de faire rougir une spécialiste de la libération de semence mâle. Ces charmants petits primates comptent environ 100 000 membres dans leur communauté. Dès leurs découvertes, de nombreux scientifiques, lubriques autant que curieux, se mirent à les étudier. Un scientifique, Frans de Wal, a noté leur intérêt pour les jeux érotiques et la fréquences de leurs rapports sexuels (envieux le scientifique ?).

Notez la précison des notes du Monsieur : « Entre mâles, les schémas allaient de montes rapides par-derrière à des embrassades excitées face à face accompagnées de brandissements et de frottements de pénis" de plus, il note que "A l’état sauvage, comme en captivité, les bonobos femelles ont des contacts sexuels intenses entre elles ».

Mais les mammifères ne sont pas les seuls représentants de la gay attitude de mère Nature, les lézards du genre Cnemidophorus sont très intéressants à de nombreux égards. En effet, cette espèce (peut être représentative du futur du genre humain) ne possède plus de mâles. Et pourtant, l’espèce perdure. Par quels mécanismes me direz vous ?
La parthénogénèse : reproduction sexuée sans fécondation. Mais si les demoiselles n’ont plus besoin de ces messieurs pour assurer leur retraite, leur ovulation se doit tout de même d’être "excitée" par un accouplement. Rien de plus simple pour ces lézardes inventives, qui se travestissent chacune leur tour pour aider leur copine à fabriquer ses petits oeufs.

D’autres exemples peuplent notre planète, alors à tous ceux qui pensent que tout ça n’est pas naturel, y’a que les cons qui changent pas d’avis.

Pour les plus intéressés : La vie amoureuse et érotique des animaux de Sparks John (Edition Belfond, 1978)

gabriel - 31/05/2013 à 12:26

J'ai bien relu mister Kaunklau et vous avez bel et bien écrit deux hommes qui s'embrassent çà me fait vomir, assumez vos écrits et les réactions que cela entraine. C'est le minimum n'est ce pas ?? Ou alors vous vouliez dire que vous êtes agressé quand deux hommes s'embrassent, mais la réaction de Virgule se justifie de la même manière.

virgule - 31/05/2013 à 12:29
kaunklau a écrit

vous avez mal compris ou j'ai mal exprimé .
Ce n'est pas "l'homosexualité" que je voulais dire " il me fait vomir " . C'est l'agression qui me fait vomir .

alors oui, ton message n’était pas clair du tout.

kaunklau a écrit

Mais le fait de dire " allez voir ailleurs " , c'est quoi ?
.
je l'ai deja dit, c'est ca:
"ben ça me semble très clair : si tu ne supporte pas la vue d'un couple homosexuel, ne regarde pas."

kaunklau - 31/05/2013 à 12:45
gabriel a écrit


J'ai bien relu mister Kaunklau et vous avez bel et bien écrit deux hommes qui s'embrassent çà me fait vomir, assumez vos écrits et les réactions que cela entraine. C'est le minimum n'est ce pas ?? Ou alors vous vouliez dire que vous êtes agressé quand deux hommes s'embrassent, mais la réaction de Virgule se justifie de la même manière.


Mais non , ce n'est qu'une plaisanterie , suite au message de NEO.

Mais bon , j'assume toujours ce que , j'ai exprimé .
Je suis contre les homos ,je n'aime pas un homme qui fait fonction femme . Et puis ?

gabriel - 31/05/2013 à 13:47

Et puis rien, passons à autre chose. Moi aussi j'avoue être un peu déstabilisé quand deux hommes s'embrassent mais de là a .... faut pas exagérer, et je fais comme Virgule le suggère, je tourne la tête. QAllez si on parlait du Srok et de ce qui s'y passe en ce moment ???

Seun nmott - 31/05/2013 à 13:59
[quote=kaunklau]
gabriel a écrit



Je suis contre les homos ,je n'aime pas un homme qui fait fonction femme . Et puis ?



Il y a beaucoup de chose dans la vie, ou dans la société que l’on n’aime pas mais qu' on doit vivre avec.
Moi je suis aussi de ceux qui voient cette forme d’amour, d’un œil bizarre. Bien que j'ai vu dans les pages d’histoire khmère qu’il existait une communauté homo (lesbienne) dans la société Môn-khmer.
Le monde ou les européens le découvrent petit à petit, accepte ce genre d’amour, les Khmers et le Môn, eux les ont accepté déjà à l’époque Angkorienne, sans orages ni tempêtes.
Si les étranger ignorent, les khmers et les Siamois s’accordent l’existence d’un peuple dit Srei Lvo( Nokor Srei Lvo : le pays des Femmes Lvo). C’est une contré?, voire une communauté? dont les femmes sont majoritaires et dirigeantes.
LVO , coïncide ou pas, était une « ethnie » vivait pas loin de Bangkok actuel…

La Thaïlande s’accommode très bien avec une "troisième sex ".
Le Cambodge, lui aussi, est en train de l’adopter, dit Phet ti bei en khmer. Je pense.

PS une ex miss Thaï( khteuil) vient de se faire moine pour sauver l'âme de son père...)

NEO - 31/05/2013 à 14:06
S'il n'y a pas de perversion et d’incitation à la pratique de ce type de sexualité, oui ! L'homosexualité est tolérable. Ils sont libre de vivre leurs vie.
Mais il est très important de rester discret, de respecter les mœurs et la tranquillité d'esprit des autres.
Certain acte qui ressemble à une liberté individuel pour des homos, sont ressentit pour ceux qui l'a subit comme une provocation ou une agression.

Pour l'adoption, pourquoi pas !
Mais je voir mal comment confier des enfants à des couples déglingués qui font la fête tous les soirs dans des botes homo, qui se droguent et se soûlent du matin au soir.

Si ce sont des couples stable, pourquoi pas.
À condition qu'ils apprennent à leurs enfants que le vie hétéro existe aussi.

Edité le 31/05/2013 @ 14:10 par NEO

gabriel - 31/05/2013 à 14:10

Seun nmot qu'est, ce qui vous prend de me faire dire des choses pareilles, c'est Kaunklau qui a écrit çà merci de corriger, je suis un peu déçu de votre manque de sérieux.

Seun nmott - 31/05/2013 à 15:19
kaunklau a écrit

gabriel a écrit


J'ai bien relu mister Kaunklau et vous avez bel et bien écrit deux hommes qui s'embrassent çà me fait vomir, assumez vos écrits et les réactions que cela entraine. C'est le minimum n'est ce pas ?? Ou alors vous vouliez dire que vous êtes agressé quand deux hommes s'embrassent, mais la réaction de Virgule se justifie de la même manière.


Mais non , ce n'est qu'une plaisanterie , suite au message de NEO.

Mais bon , j'assume toujours ce que , j'ai exprimé .
Je suis contre les homos ,je n'aime pas un homme qui fait fonction femme . Et puis ?





Seun nmot qu'est, ce qui vous prend de me faire dire des choses pareilles, c'est Kaunklau qui a écrit çà merci de corriger, je suis un peu déçu de votre manque de sérieux.



J'ai mal quoté le poste de Kaunklau..


Excusez moi.
:angkorbeer:

gabriel - 31/05/2013 à 15:27

Merci de la rectif, mais vous auriez put faire plus clair comme par exemple Gabriel à écrit "Seunnmot qu'est ce..... mais le lecteur comprendras.

Salut.

robin des bois - 31/05/2013 à 17:19


Ah Verlaine et Rimbaud .. et leurs "poèmes zutiques "

Quel charme, quelle poésie !!!


cf l'album zutique

http://www.mag4.net/Rimbaud/poesies/Album.html





bbn - 31/05/2013 à 17:21
leonard de vinci et ses inventions , michel foucault, gay lussac, keith Haring,

Seun nmott - 31/05/2013 à 21:26
gabriel a écrit


Merci de la rectif, mais vous auriez put faire plus clair comme par exemple Gabriel à écrit "Seunnmot qu'est ce..... mais le lecteur comprendras.

Salut.
gabriel a écrit



Seun nmot qu'est, ce qui vous prend de me faire dire des choses pareilles, c'est Kaunklau qui a écrit çà merci de corriger, je suis un peu déçu de votre manque de sérieux.

Salut.





La vérité c'est que depuis je n'ai pas su impliqué plusieurs quotes à la fois, ou l'un après l'autre, c'est pourquoi il y a eu cette erreur.
Si gabriel ne m'a pas signalé, J'ai commis une faute envers quelqu'un qui ne la mérite pas.
Alors j'ai fait appel à mon fils.:clindoeil:

Ça doit être comme ça!

Kaunklau a écrit



gabriel a écrit




J'ai bien relu mister Kaunklau et vous avez bel et bien écrit deux hommes qui s'embrassent çà me fait vomir, assumez vos écrits et les réactions que cela entraine. C'est le minimum n'est ce pas ?? Ou alors vous vouliez dire que vous êtes agressé quand deux hommes s'embrassent, mais la réaction de Virgule se justifie de la même manière.




Mais non , ce n'est qu'une plaisanterie , suite au message de NEO.

Mais bon , j'assume toujours ce que , j'ai exprimé .
Je suis contre les homos ,je n'aime pas un homme qui fait fonction femme . Et puis ?



Je pense que j'ai rectifié l'erreur.


Ces derniers temps, j'ai peut être un peu tiré sur les cordes. Entre la gestion du forum, la boite mail, et me former sur la mambo; cet apm , faire un saut à la banque sous la pluie, pour encaisser les chèques, répondre à notre principal publicitaire qui nous oblige à changer le mode de paiement.
C'est un peu trop pour une personne .:reflechi1:


........:dodo:

Sereypheap - 31/05/2013 à 22:40
Il suffit de penser à fermer une porte si vous l'avez ouverte auparavant. Pour les quotes imbriqués, c'est comme des chambres dans une maison. Vous fermez les portes des chambres, avant de fermer celle de la maison.:clindoeil:

gabriel - 01/06/2013 à 07:28

Je suis un peu surpris que Seun >Nmot soit presque seul a assummer la gestion de KN. Les membres "éminents" qui géraient LJK ne sont plus capables d'aider ou ont-ils disparus dans la nature ?? La première rectif suffisait mister Seun Nmot, bonne journée à vous.

NeakReach - 01/06/2013 à 17:26
kaunklau a écrit


On a la tendance de mélanger ou de prendre l'homme pour l'animal .
Il y a une différence , c'est un truc qui s'appelle " Cerveau " .
L'homme pourra être un animal , mais l'animal ne pourra pas être l'homme .



Je respecte entièrement la position des uns et des autres sur ce sujet. Et aussi, je suis d’accord sur l’affirmation de kaunklau ci-dessus. Bien entendu, si l’on peut éviter de comparer l’homme à un animal serait bien…

Car voyez-vous, chez les animaux, les lions de mer par exemple, la pédophilie est fréquente. Doit-on, pour autant, dire que la pédophilie est naturelle ?



gabriel - 01/06/2013 à 18:42

Ah ! On ne recherche pas les sujets fédérateurs sur KN .

robin des bois - 02/06/2013 à 05:53
gabriel a écrit


Ah ! On ne recherche pas les sujets fédérateurs sur KN .


Heu je pense que dans le monde animal,
- certains pratiquent une certiane philosophie bouddhiste, d'autres une autre religion ;
- d'aucuns mangent avec des baguettes et d'autres avec des cuillers ou leurs doigts
- quelques uns vivent en dictature, d'autres sont dirigés par un "conseil des sages "

Certains même imitent l'homme .. et n'en déplaise à Virgule, peuvent se marier pour la vie



Edité le 02/06/2013 @ 05:54 par robin des bois

virgule - 02/06/2013 à 10:26
robin des bois a écrit

Certains même imitent l'homme .. et n'en déplaise à Virgule, peuvent se marier pour la vie


se marier, non, c'est un concept; rester ensemble, oui (cf. les inséparables)

robin des bois - 02/06/2013 à 11:57
virgule a écrit

robin des bois a écrit

Certains même imitent l'homme .. et n'en déplaise à Virgule, peuvent se marier pour la vie


se marier, non, c'est un concept; rester ensemble, oui (cf. les inséparables)





Si tu veux te "piquer de religion et de sacrement", sache que dans le "mariage religieux catholique ", les 2 mariés n'ont absolument pas besoin de passer devant un curé ;
il suffit qu'ils échangent "leur consentement mutuel" devant un témoin .
Ils "s'auto-marient" en quelque sorte ; je suis sûr que certains animaux peuvent en faire autant !!!!



(à part " le rire", je suis de ceux qui pensent que l'intelligence animale vaut bien celle de l'homme !!! Pas toi ? )




Edité le 02/06/2013 @ 12:25 par robin des bois

Vicheya - 02/06/2013 à 17:33
Je suis peut etre un peu retrograde, mais perso, j'aurai préféré qu'on élargisse les droits et les devoirs des pacsés comme à ceux des mariés mais que le mariage soit pour les couples hétéro et le pacs pour les autres. meme si le pacs a trouvé un grand échos chez les couples hétéro. j'aurai préféré qu'on invente a autre contrat.

Mais surtout, ce qui m'ennerve le plus, ce n'est pas le sujet, mais comment il a été traité en France. On a passé 8 mois a discuté, manifesté, pondre des écrits, fait la une de tous les journaux, alors que ce sujet ne concerne qu'un tout petit pourcentage de la population. j'aurai préféré que toute cette energie soit utilisé a un projet qui aurait touché une majorité de Français. c'est une honte et les Français commencent a en avoir raz le bol. je donne le FN vainqueur aux prochaines élections avec toutes ces conneries. Et l'actualite recente avec ces attentats a l'arme blanche contre les militaires ne va qu'empirer la situation.

peuples de France, bienvenue dans la m - - - e :sygus:

robin des bois - 02/06/2013 à 21:34
Vicheya a écrit

Je suis peut etre un peu retrograde, mais perso, j'aurai préféré qu'on élargisse les droits et les devoirs des pacsés comme à ceux des mariés mais que le mariage soit pour les couples hétéro et le pacs pour les autres. meme si le pacs a trouvé un grand échos chez les couples hétéro. j'aurai préféré qu'on invente a autre contrat.





C'est exactement la version de Ségolène ROYAL, hétero, 4 gosses, mais jamais mariée avec le " père de mes enfants" .. !!!!

C'est aussi la mienne : cf. précédents posts K-N sur le sujet

De plus, ne pas avoir vu que ce sujet allait diviser encore plus la société française est une "erreur d'appréciation très lourde ", d'autant que "Certain " (père de "mes 4 enfants") a été élu sur des critères de rassemblement et d'apaisement, contre un "prédécesseur jugé trop diviseur et agressif "


virgule - 03/06/2013 à 08:45
Vicheya a écrit

Je suis peut etre un peu retrograde, mais perso, j'aurai préféré qu'on élargisse les droits et les devoirs des pacsés comme à ceux des mariés mais que le mariage soit pour les couples hétéro et le pacs pour les autres. meme si le pacs a trouvé un grand échos chez les couples hétéro. j'aurai préféré qu'on invente a autre contrat.

Mais surtout, ce qui m'ennerve le plus, ce n'est pas le sujet, mais comment il a été traité en France. On a passé 8 mois a discuté, manifesté, pondre des écrits, fait la une de tous les journaux, alors que ce sujet ne concerne qu'un tout petit pourcentage de la population. j'aurai préféré que toute cette energie soit utilisé a un projet qui aurait touché une majorité de Français. c'est une honte et les Français commencent a en avoir raz le bol. je donne le FN vainqueur aux prochaines élections avec toutes ces conneries. Et l'actualite recente avec ces attentats a l'arme blanche contre les militaires ne va qu'empirer la situation.

peuples de France, bienvenue dans la m - - - e :sygus:



mmm... je ne suis pas sur que la cristallisation vienne du gvt, mais plutôt des "anti", qui au demeurant ont choisis également cet angle d'attaque. Sans ces manifs d'anti, le projet serait passé tranquillou et on serait passé à autre chose. Être contre, manifester, et en même temps fustiger le fait le gvt/les medias ne veux pas passer a autre chose, c'est qd même se foutre du monde.

Je ne comprend pas pourquoi les hétéros auraient un contrat légal et les homos un autre.
donc, d'accord avec toi pour le pacs ++, mais surpression du mariage civil, qui du coup ferait double emplois avec le pacs++.

robin des bois - 03/06/2013 à 09:07
virgule a écrit

mmm... je ne suis pas sur que la cristallisation vienne du gvt, mais plutôt des "anti", qui au demeurant ont choisis également cet angle d'attaque. Sans ces manifs d'anti, le projet serait passé tranquillou et on serait passé à autre chose. Être contre, manifester, et en même temps fustiger le fait le gvt/les medias ne veux pas passer a autre chose, c'est qd même se foutre du monde.

Je ne comprend pas pourquoi les hétéros auraient un contrat légal et les homos un autre.
donc, d'accord avec toi pour le pacs ++, mais surpression du mariage civil, qui du coup ferait double emplois avec le pacs++.




Ségolène est nettement plus cool que toi !!!

T'as 4 gosses comme elle SVP ?




virgule - 03/06/2013 à 10:23
robin des bois a écrit

Ségolène est nettement plus cool que toi !!!

T'as 4 gosses comme elle SVP ?



je n'ai malheureusement pas acquis de bravitude...

Vicheya - 03/06/2013 à 15:02


Être contre, manifester, et en même temps fustiger le fait le gvt/les medias ne veux pas passer a autre chose, c'est qd même se foutre du monde.





Moi, je n'ai pas manifesté, c'est pour cela que j'aurai voulu qu'on parle d'autres choses.

Edité le 03/06/2013 @ 15:03 par Vicheya