Vous n'êtes pas connecté [Connexion - Inscription]
Bas de page
Version imprimable | Envoyer à un ami | S'abonner | Ajouter aux Favoris Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
« 1  2  3 »   « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Auteur Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?   ( Réponses 52 | Lectures 5410 )
Haut de page 07/05/2013 @ 15:17 Bas de page
Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Bonjour à toutes et à tous,

Voilà, je vais suivre le mouvement.:clindoeil:

A l'approche des élections législatives au Cambodge qui aura lieu le 28 juillet 2013, on va essayer de se poser des questions ensemble et de savoir pourquoi les Cambodgiens ont-ils besoin de changement ?

Peut-être, pour ne pas perdre espoir, les problèmes ou solutions ici peuvent-ils permettre à l'éventuel nouveau parti au pouvoir ou le pouvoir en place d'en prendre note et de les réaliser pour les intérêts du peuple khmer...

C'est peut-être un vœu pieux mais qui sait, comme je disais, rien que pour ne pas céder au désespoir, au cas où nos vœux seront exaucés...:clindoeil:

Jusqu'à présent, les problèmes récurrents sont :
- le pillage du Cambodge de leurs ressources naturelles (forêts et autres) aux intérêts des particuliers,
- la corruption
- la spoliation des terres agricoles des paysans khmers etc...

Si vous avez d'autres problèmes à soulever...

Et aussi des solutions éventuelles pour les corriger et à être tenues compte dans le ou les programmes du ou des nouveaux partis qui seront amenés à gouverner le Cambodge...

Edité le 07/05/2013 @ 15:20 par Sereypheap

signature.gif
#93433 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 10/05/2013 @ 20:26 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg
 
Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge

Salut Sereypheap,


À l'instant où je t'écris...il est pratiquement 1 heures du mat ici à Phnom Penh, car je fais une petite insomnie et sens encore la force d'écrire quelques lignes pour faire travailler les méninges.

Le sujet est très intéressant, dommage qu'il n'y ait pas beaucoup d'intervenant, peut-être que c'est à cause du mois de mai où il y a beaucoup de jours fériés et que les gens préfèrent rester trainer les pattes devant la TV, chose compréhensible car les nouvelles économiques françaises ne sont pas encourageantes, assez moroses...parfois il est plus amusant de regarder un bon vieux dessin animé que le journal télévisé, c'est plus distrayant.

À l'appproche des élections, les partis en lice préparent les meetings et les évènements, rien de plus normal pour le moment. Aucun incident est déclaré...tous les partis s'activent autour de leur campagne d'affichage ou de montage de panneaux politiques.

Quel que soit le vainqueur, je souhaite tout simplement la continuité dans le progrès du pays, autant d'un point de vue économique ou social.
Mais à force de rester sur place au pays, on ne s'aperçoit plus trop du changement réel...mais recueillant personnellement des témoignages des professeurs étrangers qui viennent en mission au pays tous les ans, ils sont pour la plupart très positivement étonnés du progrès réalisé au Cambodge, et du dévelopement dans tous les domaines. Il y a des chantiers presque partout dans Phnom Penh, on arrive presque à la situation d'avant 2008, cad avant la crise. Ce n'est bien sûr pas Singapour, mais pour un pays en développement, c'est un sgne positif fort.

Effectivement selon le rapport de la Banque Asiatique de developement, le pays connaitrait un taux de croissance économique de +7% pour 2013, qui serait l'un des taux les plus élevés et dynamiques du monde. Chose impensable car en 2009, il n'était que de 0,1% et que les pays de la zone Euro+ États-Unis, sont en difficulté.
Même à la campagne, mes gens vivent beaucoup mieux, les écoles se développent à travers tout le pays afin de permettre aux jeunes d'accéder à la scolarisation, et de lutter contre l'illetrisme. Les services d'états fonctionnent mieux, grâce notamment à la volonté du gouvernement actuel de lutter contre l'insécurité, et d'offrir des service de soin pour la santé minimum dans les centres médicaux à travers le pays.

Les paysans voient leur productivité rizicoles augmenter, passant de 1,5 ou 2 tonnes de riz non décortiqués par an à 4,5 jusqu'à 6 tonnes selon les régions, et parfois 2 récoltes par an, grâce à la construction ou réaménagement de canaux hydrauliques à la campagne. Exemple, la région De Takéo est largement exédentaires en riz, c'est devenu l'une des meilleures terre pour la riziculture.

Si les paysans arrivent à augmenter leur production, cela veut aussi dire qu'il vont augmenter leur gain, donc seront plus riches que les années précédentes. Qui dit plus riche, veut automatiquement dire, meilleur niveau de vie et meilleure santé et d'éducation pour les enfants.































La vie n'est faite que d'effort et de perseverance, plus on en fournit et plus on en récolte...
#93472 View lebosskhmer's ProfileView All Posts by lebosskhmerU2U Member
Haut de page 10/05/2013 @ 20:26 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg
 
Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge

Salut Sereypheap,


À l'instant où je t'écris...il est pratiquement 1 heures du mat ici à Phnom Penh, car je fais une petite insomnie et sens encore la force d'écrire quelques lignes pour faire travailler les méninges.

Le sujet est très intéressant, dommage qu'il n'y ait pas beaucoup d'intervenant, peut-être que c'est à cause du mois de mai où il y a beaucoup de jours fériés et que les gens préfèrent rester trainer les pattes devant la TV, chose compréhensible car les nouvelles économiques françaises ne sont pas encourageantes, assez moroses...parfois il est plus amusant de regarder un bon vieux dessin animé que le journal télévisé, c'est plus distrayant.

À l'appproche des élections, les partis en lice préparent les meetings et les évènements, rien de plus normal pour le moment. Aucun incident est déclaré...tous les partis s'activent autour de leur campagne d'affichage ou de montage de panneaux politiques.

Quel que soit le vainqueur, je souhaite tout simplement la continuité dans le progrès du pays, autant d'un point de vue économique ou social.
Mais à force de rester sur place au pays, on ne s'aperçoit plus trop du changement réel...mais recueillant personnellement des témoignages des professeurs étrangers qui viennent en mission au pays tous les ans, ils sont pour la plupart très positivement étonnés du progrès réalisé au Cambodge, et du dévelopement dans tous les domaines. Il y a des chantiers presque partout dans Phnom Penh, on arrive presque à la situation d'avant 2008, cad avant la crise. Ce n'est bien sûr pas Singapour, mais pour un pays en développement, c'est un sgne positif fort.

Effectivement selon le rapport de la Banque Asiatique de developement, le pays connaitrait un taux de croissance économique de +7% pour 2013, qui serait l'un des taux les plus élevés et dynamiques du monde. Chose impensable car en 2009, il n'était que de 0,1% et que les pays de la zone Euro+ États-Unis, sont en difficulté.
Même à la campagne, mes gens vivent beaucoup mieux, les écoles se développent à travers tout le pays afin de permettre aux jeunes d'accéder à la scolarisation, et de lutter contre l'illetrisme. Les services d'états fonctionnent mieux, grâce notamment à la volonté du gouvernement actuel de lutter contre l'insécurité, et d'offrir des service de soin pour la santé minimum dans les centres médicaux à travers le pays.

Les paysans voient leur productivité rizicoles augmenter, passant de 1,5 ou 2 tonnes de riz non décortiqués par an à 4,5 jusqu'à 6 tonnes selon les régions, et parfois 2 récoltes par an, grâce à la construction ou réaménagement de canaux hydrauliques à la campagne. Exemple, la région De Takéo est largement exédentaires en riz, c'est devenu l'une des meilleures terre pour la riziculture.

Si les paysans arrivent à augmenter leur production, cela veut aussi dire qu'il vont augmenter leur gain, donc seront plus riches que les années précédentes. Qui dit plus riche, veut automatiquement dire, meilleur niveau de vie et meilleure santé et d'éducation pour les enfants.































La vie n'est faite que d'effort et de perseverance, plus on en fournit et plus on en récolte...
#93473 View lebosskhmer's ProfileView All Posts by lebosskhmerU2U Member
Haut de page 10/05/2013 @ 20:28 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg
 
Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Je vais me coucher maintenant car je sens mes yeux se fatiguer devant l'écran...bonne nuit à tous!

La vie n'est faite que d'effort et de perseverance, plus on en fournit et plus on en récolte...
#93474 View lebosskhmer's ProfileView All Posts by lebosskhmerU2U Member
Haut de page 10/05/2013 @ 20:45 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) virgule
Modérateur Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

banni10.jpg
 
Messages 3646
Inscrit(e) le 24/06/2004
Lieu de résidence auto-banissement
salut LBK

j'espere que tout va bien pour toi dans la capitale qui s'eleve (en termes d'etages et de 4 voies)

V.

Edité le 10/05/2013 @ 08:54 PM par virgule

Ministre d'état-amiral en chef de la marine royale
#93475 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 08:53 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) bbn
Membre
MembreMembreMembre


 
Messages 125
Inscrit(e) le 11/04/2013

le cambodge subit le changement. et selon Parménide, tout change et rien ne demeure. les cambodgiens outre mer amènent le changement. l occidentalisation est deja présent. et le bouddhisme est une religion qui s adapte a toute situation.
#93478 View bbn's ProfileView All Posts by bbnU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 09:05 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg
 
Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Salut Virgule,

Tout va bien, merci... lorsque la santé va...tout va...

Concernant le Cambodge, en dehors des aspects politiques qui peuvent être discutables en fonction de son appartenance et étiquette politique, ainsi que de ses convictions idéologiques, voire sentimentales pour certains. Une chose est sûre, c'est que la stabilité politique est primordiale pour un développement économico-social. Sans stabilité politique, aucune richesse ne peut être produite, et sans richesse...cela veut dire que le pays est pauvre de haut en bas de l'échelon socio-professionnel et le désordre social comme en 1975 à 1979, voire 79 à 89 aussi.

Le mot "changement" est un mot à la mode, presque dans tous les coins du monde on aspire politiquement à ce nouveau mot, qui véhicule grâce à sa simple signification; une autre forme de vision, de gouvernance et de pensée. Nous avons vu qu'avec la première élection de Barack Obama, le mot clé était impulsé par ce mot.
Même, François Holland, le Président Chéri de RDB a utilisé ce mot dans sa campane présidentielle, en voulant électrochoquer les français par une image de président "normal" en s'écartant de l'image "bling-bling" de Nicolas Sarkozy.
En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.

Mais pour les cas des pays en dévelopement (anciennement pays du tier-monde) ce n'est pas pareil, ces pays ont tout intérêt de prôner une stabilité politique avant de vouloir s'engager dans une phase de changement.
Le changement ne peut être bien et bénéfique que lorsque celui-ci intervient en douceur, et il faudrait qu'on soit sûr d'une stabilité politique pérenne. Prenons le cas des pays du "printemps arabe" ou de " l'évolution du Jasmin" à en voire les résultats, je ne suis pas sûr que le peuple soit gagnant dans cette histoire. Par aillleurs, ce n'est absolument pas le résultat final souhaité, mis à part les extrêmistes et les frères musulmans. Et surtout l'occident, qui s'est bien débarrassé de ces hommes qui sont plus gênants qu'autre chose, maintenant, la plupart des pays Africains et l'Afrique du nord, sont sous la mainmise indirecte de l'occident....en Egypte actuellement, la situation économique commence à être désastreuse, surtout sur le plan touristique où le pays tire sa grande majeure partie de revenue et secteur créateur d'emploi...la plupart des sites touristiques sont déserts, les hotels sont vides ainsi que les restaurants, les bateaux et taxis...le pays est en proie à une guerre civile, entre extrêmistes et modérés, entre chrétiens et musulmans. Les autres pays de la région sont dans le même cas (Tunisie, Lybie), ce sont des poudrières...sans parler du Yemen, de la Syrie, de l'Irak, de l'Afghanistan, du Mali, de l'Algérie etc...

Heureusement que dans la région des pays de l'ASEAN c'est plus stable, il faudrait pas que les américains viennent mettre leur grain de sable dans la mer de Chine, d'ici l'année prochaine, la plupart des bâtiments porte-avion américains vont se concentrer dans la région pacifique, on devine déjà leur motivation.

Le Cambodge doit en profiter de sa stabilité politique pour sortir le pays de la pauvreté.
Selon la théorie de l'économiste KANAME AKAMATSU développée en 1935, le concept du "Flying Geese Model" ou grosso-modo, pays riche de l'Asie (ex:Japon) sous-traite sa production avec un pays moins riche (ex:Thaïlande) et que lui-même, sous-traite avec un autre encore moins riche (ex:Cambodge) et ainsi de suite... Le tout forme une forme pyramidale où le pays le plus riche sera à la tête du vol, suivi des pays du plus au moins développés...cet ensemble permet à tous les pays de la région de bénéficier de l'envol économique d'un pays riche frère.

Le Cambodge change déjà de Jour en jour, et d'année en année...beaucoup de choses ont changé, peut-être pas perceptible à l'oeil nu...les mentalités des gens ont changé, rien que dans un domaine d'investissement et de vision entrepreuneurial, avant 2008, les gens voulaient récupérer leur investissement rapidement, ils spéculaient dans le domaine foncier, achetaient aujourd'hui pour revendre le double dans quelques mois, c'était un sport national...à l'heure d'aujourd'hui, les gens investissent dans des commerces, dans des constructions, dans des projets (hotels, restaurants, cafés etc...)...et ont une vision plus réaliste avec le métier. Ils créent des emplois et des richesses qu'auparavant, il ne créaient qu'une bulle spéculative qui a explosé en 2009.
C'est pourquoi, le secteur de la construction se porte très bien, il y a des chantier partout à Phnom Penh, mais aussi à travers le pays dans les grandes agglomérations.











































Edité le 11/05/2013 @ 09:22 par lebosskhmer

La vie n'est faite que d'effort et de perseverance, plus on en fournit et plus on en récolte...
#93479 View lebosskhmer's ProfileView All Posts by lebosskhmerU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 09:16 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg
 
Messages 7833
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes
bbn a écrit


le cambodge subit le changement. et selon Parménide, tout change et rien ne demeure..




SVP est-ce que Parménide est un copain de HS, qui s'inspire visiblement de sa véritable doctrine sur le plan politique ?
Parménide a dit en effet le contraire de ce que vous citez : "Rien ne change, tout demeure"

ps : vous avez du vous gourer de chapitre ou de rubrique Google ...
c'est l'autre le sieur HERACLITE qui aurait formulé une pensée contraire à Parménide, du genre :
" Tout change, rien de demeure"

(et bien évidemment on fait des sujets de philo sur "la paire de pères grecs Parménide et Héraclite )



#93480 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 09:25 Bas de page
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg
 
Messages 7833
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes
lebosskhmer a écrit

Salut Virgule,

Même, François Holland, le Président Chéri de RDB a utilisé ce mot dans sa campane présidentielle, en voulant électrochoquer les français par une image de président "normal" en s'écartant de l'image "bling-bling" de Nicolas Sarkozy.
En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.


Selon la théorie de l'économiste KANAME AKAMATSU développée en 1935, le concept du "Flying Geese Model" ou grosso-modo, pays riche de l'Asie (ex:Japon) sous-traite sa production avec un pays moins riche (ex:Thaïlande) et que lui-même, sous-traite avec un autre encore moins riche (ex:Cambodge) et ainsi de suite... Le tout forme une forme pyramidale où le pays le plus riche sera à la tête du vol, suivi des pays du plus au moins développés...cet ensemble permet à tous les pays de la région de bénéficier de l'envol économique d'un pays riche frère.





Bonjoure LBK

Vous devriez faire une petite cure de thalasso en Bretagne ; le vent iodé vous ressourcerait votre capital génétique ....

( Y a pas photo : au plan politique, je préfère Hollande à HUN sen, sachant bien qu'une véritable démocratie repose toujours sur des hommes imparfaits" .
Quant aux régimes providentiels de type oligarchique ou kleptocratique, ils sont probablement mieux adaptés aux caractères de type breton )



#93481 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 10:07 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg
 
Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
lebosskhmer a écrit


En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.



Bonjour à tous, bonjour lebosskhmer,

C’est aussi ça la garantie de stabilité. Quel que soit l’homme à la tête du pays, la stabilité politique et du pays est garantie par ces hommes de base.

Cette stabilité ne peut être garantie par un seul homme qui fait la pluie et le beau temps du pays selon ses humeurs du moment…


"Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements." (Charles Darwin / 1809-1882)
#93484 View NeakReach's ProfileView All Posts by NeakReachU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 10:58 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Bonjour tout le monde,
Bonjour lebosskhmer,

Tu arrives toujours à point nommé !:clindoeil:
Heureux d'apprendre les bonnes nouvelles du Cambodge.

Tu as raison de dire que le changement doit se passer dans la douceur, selon les lois de la démocratie. Mais pour cela, il faut que les protagonistes respectent le choix du peuple et acceptent de laisser sa place à l'élu...

Edité le 11/05/2013 @ 11:02 par Sereypheap

signature.gif
#93486 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 11:12 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Revenons au mot changement, il ne faut pas avoir peur de changement. Certes, au Cambodge, jusqu'à présent, chaque changement du régime s'est toujours passé avec la force, le coup d'état, la guerre...

Mais si le changement était le fruit des élections, du choix du peuple khmer, alors il n'y aurait aucune raison d'en avoir peur. Il faut voir dans le changement (sans heurts, sans coup d'état, sans guerre) comme un très grand "progrès", un pas en avant, celui que le Cambodge n'a pas connu depuis bien longtemps...

Dans une entreprise, quand un groupe de dirigeants ont failli à leur devoir, celui du bénéfice de l'entreprise, on les change, n'est-ce pas ? Eh bien, dans une démocratie, cela doit être pareil, si le peuple constate que l'Homme qu'il a élu n'a pas rempli sa fonction, il faut bien qu'il puisse choisir un nouveau. C'est ce mécanisme qui force un dirigeant à faire toujours des efforts pour le progrès du pays.

Vous savez, comme moi n'est-ce pas, que le changement peut même avoir lieu au sein même d'un gouvernement, dans ce cas, il s'agit d'un remaniement. Toujours pareil, l'objectif, c'est toujours la recherche des meilleurs résultats, dans chaque ministère, dans le seul but, celui de plaire au peuple...

Edité le 11/05/2013 @ 11:36 par Sereypheap

signature.gif
#93488 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 13:56 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Seun nmott
Modérateur Vénérable Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

djnsAFy.gif
 
Messages 10173
Inscrit(e) le 27/12/2005
Les khmers sont-ils prêts pour le changement ?
A la base le changement est naturel chez l’H. Seulement il y a des choses qu’on changent et des choses qu’on ne changent pas.
On change par ce que ça change un peu, ou ça ne plait plus.
On ne change pas par ce que on l’aime encore.
Au Cambodge y a t-il un vrai changement de régime ?
On peut dire que le 18 mars 1970 est un changement de régime politique. Le passage de la monarchie à la république. Seulement la population se divise. D’où une guerre civile entraine le pays dans un calvaire inimaginable.
-Ayant marre de déchirure les gens souhaitent la fin de la guerre. Le régime républicain est abandonné par la masse dont la corruption est la principale cause.
-qui a permis la victoire des KR. Mais la conséquence est désastreuse.
L’événement janvier 1979 n’est pas venu du peuple.
Aujourd’hui, veulent-ils un changement de régime est pourquoi ?

Voici une des raisons qui explique l’hésitation des khmers dans le changement.
.. en 1972-73(environ) le gouverneur de Battambang, un réputé pourri jusqu’à l’os, est remplacé par un autre. Six mois plu tard, un Neak therh remorque (un pédaleur de remorque) répond à un journaliste,
Q-Qu’en pensez-vous du nouveau gouverneur ?
R- A kdor Na kâr dauch A kdor Na(Blanc bonnet, bonnet blanc).

Une idée reçue qui date depuis 40 ans et qui perdure.

Est-ce que l’opposition a-t-il la capacité d’apporter un sort meilleur ?
Les doutes existent encore et encore.
#93493 View Seun+nmott's ProfileView All Posts by Seun+nmottU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 13:59 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg
 
Messages 7833
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes

Heu dans les pays d'Asie, "la démocratie, c'est passionnant"

En comparaison avec le Cambodge, et depuis 1985 (date mémorable du "couronnement royal " de HS), nous avons au choix :

- primo : le cas de La CHINE
Présidents de la République populaire de Chine

Li Xiannian (18 juin 1983 - 8 avril 1988)
Yang Shangkun (8 avril 1988 - 27 mars 1993)
Jiang Zemin (27 mars 1993 - 15 mars 2003)
Hu Jintao ( 15 mars 2003 - 14 mars 2013)
Xi Jinping (depuis le 14 mars 2013)

- secundo : le cas du VIETNAM, le " 1er personnage" étant le Secrétaire général du Parti

. décembre 1986 : Nguyen Van Linh est nommé secrétaire général .
. 2001 et 2006 : Nông Duc Manh nouveau secrétaire général.
. 19 janvier 2011: Nguyen Phu Trong élu secrétaire général

- tertio : et si nous prenons l'exemple du Pakistan, ce serait déjà beaucoup plus délicat ..et plus vite réglé :

" La démocratie est un système non islamique, un système d'infidèles.
Je demande donc à la population d'éviter les bureaux de vote si elle ne veut pas risquer de perdre la vie""







Edité le 11/05/2013 @ 14:50 par robin des bois
#93494 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 14:47 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3643
Inscrit(e) le 10/01/2005
lebosskhmer a écrit

Salut Virgule,

Tout va bien, merci... lorsque la santé va...tout va...

Concernant le Cambodge, en dehors des aspects politiques qui peuvent être discutables en fonction de son appartenance et étiquette politique, ainsi que de ses convictions idéologiques, voire sentimentales pour certains. Une chose est sûre, c'est que la stabilité politique est primordiale pour un développement économico-social. Sans stabilité politique, aucune richesse ne peut être produite, et sans richesse...cela veut dire que le pays est pauvre de haut en bas de l'échelon socio-professionnel et le désordre social comme en 1975 à 1979, voire 79 à 89 aussi.

Le mot "changement" est un mot à la mode, presque dans tous les coins du monde on aspire politiquement à ce nouveau mot, qui véhicule grâce à sa simple signification; une autre forme de vision, de gouvernance et de pensée. Nous avons vu qu'avec la première élection de Barack Obama, le mot clé était impulsé par ce mot.
Même, François Holland, le Président Chéri de RDB a utilisé ce mot dans sa campane présidentielle, en voulant électrochoquer les français par une image de président "normal" en s'écartant de l'image "bling-bling" de Nicolas Sarkozy.
En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.

Mais pour les cas des pays en dévelopement (anciennement pays du tier-monde) ce n'est pas pareil, ces pays ont tout intérêt de prôner une stabilité politique avant de vouloir s'engager dans une phase de changement.
Le changement ne peut être bien et bénéfique que lorsque celui-ci intervient en douceur, et il faudrait qu'on soit sûr d'une stabilité politique pérenne. Prenons le cas des pays du "printemps arabe" ou de " l'évolution du Jasmin" à en voire les résultats, je ne suis pas sûr que le peuple soit gagnant dans cette histoire. Par aillleurs, ce n'est absolument pas le résultat final souhaité, mis à part les extrêmistes et les frères musulmans. Et surtout l'occident, qui s'est bien débarrassé de ces hommes qui sont plus gênants qu'autre chose, maintenant, la plupart des pays Africains et l'Afrique du nord, sont sous la mainmise indirecte de l'occident....en Egypte actuellement, la situation économique commence à être désastreuse, surtout sur le plan touristique où le pays tire sa grande majeure partie de revenue et secteur créateur d'emploi...la plupart des sites touristiques sont déserts, les hotels sont vides ainsi que les restaurants, les bateaux et taxis...le pays est en proie à une guerre civile, entre extrêmistes et modérés, entre chrétiens et musulmans. Les autres pays de la région sont dans le même cas (Tunisie, Lybie), ce sont des poudrières...sans parler du Yemen, de la Syrie, de l'Irak, de l'Afghanistan, du Mali, de l'Algérie etc...

Heureusement que dans la région des pays de l'ASEAN c'est plus stable, il faudrait pas que les américains viennent mettre leur grain de sable dans la mer de Chine, d'ici l'année prochaine, la plupart des bâtiments porte-avion américains vont se concentrer dans la région pacifique, on devine déjà leur motivation.

Le Cambodge doit en profiter de sa stabilité politique pour sortir le pays de la pauvreté.
Selon la théorie de l'économiste KANAME AKAMATSU développée en 1935, le concept du "Flying Geese Model" ou grosso-modo, pays riche de l'Asie (ex:Japon) sous-traite sa production avec un pays moins riche (ex:Thaïlande) et que lui-même, sous-traite avec un autre encore moins riche (ex:Cambodge) et ainsi de suite... Le tout forme une forme pyramidale où le pays le plus riche sera à la tête du vol, suivi des pays du plus au moins développés...cet ensemble permet à tous les pays de la région de bénéficier de l'envol économique d'un pays riche frère.

Le Cambodge change déjà de Jour en jour, et d'année en année...beaucoup de choses ont changé, peut-être pas perceptible à l'oeil nu...les mentalités des gens ont changé, rien que dans un domaine d'investissement et de vision entrepreuneurial, avant 2008, les gens voulaient récupérer leur investissement rapidement, ils spéculaient dans le domaine foncier, achetaient aujourd'hui pour revendre le double dans quelques mois, c'était un sport national...à l'heure d'aujourd'hui, les gens investissent dans des commerces, dans des constructions, dans des projets (hotels, restaurants, cafés etc...)...et ont une vision plus réaliste avec le métier. Ils créent des emplois et des richesses qu'auparavant, il ne créaient qu'une bulle spéculative qui a explosé en 2009.
C'est pourquoi, le secteur de la construction se porte très bien, il y a des chantier partout à Phnom Penh, mais aussi à travers le pays dans les grandes agglomérations.














































Fuck, tu parles pour toi-même, et pour tes amis tycoons.


Tu as pris ça de tes notes de cours? P.c.q ici on parle de Srok. Pas de tes notes de cours.En passant tu as réusi ton programme de Master? Bravo.


Tu peux tricher sur le taux de la croissance; tu peux même écrire 200%; mais ça ne change rien pour des millions de messieur Bora.

Srok avait déjà la stabilité sociale, la paix; mais pas la justice socicle. Et tu connais l'issu. Sans justice sociale, il y aura toujour de la guerre.


Le taux de croissance économique au Srok? Tu sais que ce sont tes amis font la croissance économique? Tu sais combien de tes amis accaparer la richesse du pays? Tu sais que tes 10 amis tycoons sont membres et amis du partie. Tu sais que le taux de croissance possitif de Srok est grâce à eux, ils sont passés de millionnaires à milliardaires. Tu sais que tout ça c,est l'oligarchie économique? Tu sais que ce ne sont pas les messieurs Bora qui donne le poid au PIB du Srok, ce sont tes amis-tycoons. Je sais tu sais, mais tu fais pleu-pleu.




http://khmerization.blogspot.ca/2011/07/wikileaks-hun-sens-top-10-tycoons.html


http://www.phnompenhpost.com/index.php/component/option,com_myblog/Itemid,13/show,top-10-tycoons.html/





#93497 View BAC's ProfileView All Posts by BACU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 14:50 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Un petit cadrage me semble nécessaire, il faut comprendre dans le mot "changement" ici non pas le changement de régime, la monarchie constitutionnelle mais tout changement qui permet d'améliorer le quotidien du peuple khmer, à commencer par respecter le choix de l'élu du peuple ou encore le remaniement ministériel en mettant les "hommes intègres" à la bonne place etc...

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, personnellement, ce régime, la monarchie constitutionnelle me plaît bien.:clindoeil:

Edité le 11/05/2013 @ 14:51 par Sereypheap

signature.gif
#93498 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 14:56 Bas de page
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg
 
Messages 7833
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes
Sereypheap a écrit


Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, personnellement, ce régime, la monarchie constitutionnelle me plaît bien.:clindoeil:



???

C'est la "façade APRONUC /ONU de 1993 "... ou le "décor théatral ".. (style Queen Elisabeth II):
une fois le décor posé, l'ONU s'est barré à toute vitesse de ce guêpier .


Pour le reste .. si vous êtes convaincu de la réalité depuis 1993 !!



#93499 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 15:22 Bas de page
Re : Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
robin des bois a écrit

Sereypheap a écrit


Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, personnellement, ce régime, la monarchie constitutionnelle me plaît bien.:clindoeil:



???

C'est la "façade APRONUC /ONU de 1993 "... ou le "décor théatral ".. (style Queen Elisabeth II):
une fois le décor posé, l'ONU s'est barré à toute vitesse de ce guêpier .


Pour le reste .. si vous êtes convaincu de la réalité depuis 1993 !!





On va dire côté décor théâtral !:clindoeil: Non, sérieusement, ce régime donne beaucoup de "noblesse" à un pays. Mais cela ne signifie pas que je déteste la République, rassurez-vous, j'aime la République Française. Elle est pour moi la meilleure du monde !:bon:

Mais pour le Cambodge, vu l'historique de notre pays, la monarchie constitutionnelle lui va bien. Chacun son histoire et donc son régime...:clindoeil:

signature.gif
#93503 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 15:45 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg
 
Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
Seun nmott a écrit


Les khmers sont-ils prêts pour le changement ?
……
Est-ce que l’opposition a-t-il la capacité d’apporter un sort meilleur ?
Les doutes existent encore et encore.



Je pense sincèrement que le peuple khmer sera prêt pour le changement, et que les pays développés seront prêts à apporter leur soutien au Cambodge pour avancer dans ce sens, sous condition sine qua non que l’opposition montre sa capacité à gouverner le pays convenablement.

Mais vu leur programme de campagne, je doute qu’elle n’aura des soutiens de quiconque. Il faudrait qu’elle bâtisse un programme de campagne et forme une équipe pour gagner et pour gouverner le pays et non un programme et une équipe de figuration…


"Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements." (Charles Darwin / 1809-1882)
#93505 View NeakReach's ProfileView All Posts by NeakReachU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 16:04 Bas de page
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3643
Inscrit(e) le 10/01/2005
NeakReach a écrit

Seun nmott a écrit


Les khmers sont-ils prêts pour le changement ?
……
Est-ce que l’opposition a-t-il la capacité d’apporter un sort meilleur ?
Les doutes existent encore et encore.



Je pense sincèrement que le peuple khmer sera prêt pour le changement, et que les pays développés seront prêts à apporter leur soutien au Cambodge pour avancer dans ce sens, sous condition sine qua non que l’opposition montre sa capacité à gouverner le pays convenablement.

Mais vu leur programme de campagne, je doute qu’elle n’aura des soutiens de quiconque. Il faudrait qu’elle bâtisse un programme de campagne et forme une équipe pour gagner et pour gouverner le pays et non un programme et une équipe de figuration…




Bonjour monsieur,





Les programme politiques, c'est du marketing pour moi. Sihanouk n'avait pas besoin de présenter ses programme pour gagner. Il avait utilisé le marketing royal pour gagner. Vous savez que le prince Narariddh avait gagné p.c.q il avait utilisé le lien royal; le marketing royal.



Pour l'instance il faut gagner, puis après....


#93506 View BAC's ProfileView All Posts by BACU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 16:20 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg
 
Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
BAC a écrit


Les programme politiques, c'est du marketing pour moi. Sihanouk n'avait pas besoin de présenter ses programme pour gagner. Il avait utilisé le marketing royal pour gagner. Vous savez que le prince Narariddh avait gagné p.c.q il avait utilisé le lien royal; le marketing royal.

Pour l'instance il faut gagner, puis après....


Bonjour BAC,

Si je comprends bien, on doit voter par défaut... en gros pour faire perdre le pouvoir en place, et après on verra...

"Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements." (Charles Darwin / 1809-1882)
#93508 View NeakReach's ProfileView All Posts by NeakReachU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 17:44 Bas de page
Re : Re : Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg
 
Messages 7833
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes
Sereypheap a écrit



On va dire côté décor théâtral !:clindoeil: Non, sérieusement, ce régime donne beaucoup de "noblesse" à un pays. Mais cela ne signifie pas que je déteste la République, rassurez-vous, j'aime la République Française. Elle est pour moi la meilleure du monde !:bon:

Mais pour le Cambodge, vu l'historique de notre pays, la monarchie constitutionnelle lui va bien. Chacun son histoire et donc son régime...:clindoeil:




Sereypheap

Je me suis mal exprimé, désolé

Une "véritable monarchie parlementaire " est en effet un système tout à fait respectable, et çà vaut bien une République : à chaque nation souveraine de choisir.

je voulais simplement dire qu'en 1993,l'ONU a voulu, en urgence, caler un "système démocratique à l'occidentale " sur ce qui lui semblait encore "surnager dans les ruines du pays khmer" : à savoir le royaume khmer et la royauté .

Pourquoi pas ?
Notamment compte tenu du rôle du roi dans la religion et dans le bouddhisme et dans l'Histoire du pays.
Encore eut-il fallu y regarder de plus près dans les "fonctionnements politques antérieurs de ce régime monarchique et sur ce qui c'était réellement passé sous Sihanouk et avec ses ancêtres royaux....

"S'asseoir à la table du roi- qui avait le privilège de manger le royaume- pour pouvoir manger les provinces ": c'est peut-être très vieux tout çà
mais encore d'actualité .. oh combien !!!!







Edité le 11/05/2013 @ 17:51 par robin des bois
#93509 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 19:13 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Personnellement, ce qui me tient vraiment à cœur, quelque soit le parti au pouvoir, il faut qu'il y ait dans leur programme, les taxes, les impôts, les impôts sur la fortune, à l'image de la France. C'est le seul moyen équitable de répartir la richesse du pays à l'ensemble de la population.

Il faut faire payer ces riches qui montrent leurs richesses avec leurs belles voitures, leurs belles villas...

Ensuite, il faut des aides directes aux plus démunis, genre allocations familiales à la française, pour que leurs enfants puissent aller à l'école, au moins jusqu'au niveau collège...

signature.gif
#93510 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 11/05/2013 @ 19:48 Bas de page
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) virgule
Modérateur Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

banni10.jpg
 
Messages 3646
Inscrit(e) le 24/06/2004
Lieu de résidence auto-banissement
lebosskhmer a écrit

Le Cambodge doit en profiter de sa stabilité politique pour sortir le pays de la pauvreté.
Selon la théorie de l'économiste KANAME AKAMATSU développée en 1935, le concept du "Flying Geese Model" ou grosso-modo, pays riche de l'Asie (ex:Japon) sous-traite sa production avec un pays moins riche (ex:Thaïlande) et que lui-même, sous-traite avec un autre encore moins riche (ex:Cambodge) et ainsi de suite... Le tout forme une forme pyramidale où le pays le plus riche sera à la tête du vol, suivi des pays du plus au moins développés...cet ensemble permet à tous les pays de la région de bénéficier de l'envol économique d'un pays riche frère.


c'est ce qu'a fait le japon... et ce n'est pas ce que les entreprises 'européennes' font.

Edité le 11/05/2013 @ 07:48 PM par virgule

Ministre d'état-amiral en chef de la marine royale
#93512 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Haut de page 12/05/2013 @ 00:31 Bas de page
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ? Reply With Quote
Déconnecté(e) Préng-veasna
Membre Senior
MembreMembreMembreMembre

ava_1461.jpg
 
Messages 283
Inscrit(e) le 11/11/2007
C'est ça le changement?

cam.JPG cam.JPG 188.82Ko
Le fichier a été téléchargé 379 fois
cam.JPG
#93514 View Pr%E9ng-veasna's ProfileView All Posts by Pr%E9ng-veasnaU2U Member
« 1  2  3 »   « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
Haut de page