Vous n'êtes pas connecté [Connexion - Inscription]
Bas de page
Version imprimable | Envoyer à un ami | S'abonner | Ajouter aux Favoris Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
    « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Auteur Les français et leurs centrales nucléaires !   ( Réponses 16 | Lectures 2337 )
Haut de page 18/10/2011 @ 11:31 Bas de page
Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) kaunklau
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3348
Inscrit(e) le 25/04/2011
Lieu de résidence thionville

Voilà un débat qui existait déjà après le catastrophe de la centrale japonaise . Mais maintenant , il va avoir l'élection en 2012 alors chaque leader essaie de trouver les parades pour gagner l'élection .
Quand on sait que l'électricité , on ne peut pas le stocker , les effets de serre dus au rejets des gaz carbonique (charbons , pétroles ) , et la France n'a pas de pétrole , les questions ? on continue ou on arrête les centrales atomiques !
Les "verts allemands " sont forts , ils faisaient arrêter les centrales nucléaires chez -eux , mais l'Allemagne achètent l'électricité "made in France " et du nucléaire ? pas mal non ?
Les journalistes aussi , ils amplifient toujours les informations , avec
25 000 manifestants ,ils employaient le mot " SANS PRECEDENT " , quand il y avait la manifestation contre l'augmentation de l'âge de retraite (+ de 1.000.000 pers. ) , ils disaient pas grand-chose .

Voilà l'article :

http://www.lepetitjournal.com/homepage/a-la-une/...9-nucleaire-la-france-peut-elle-sen-sortir-.html

NUCLEAIRE – La France peut-elle s'en sortir ?
Écrit par Damien Bouhours


25.000 militants anti-nucléaire se sont mobilisés ce week-end dans toute la France. La sortie plus ou moins progressive du nucléaire défendue par plusieurs formations politiques, sera, sans aucun doute, l'un des points d'orgue de la campagne présidentielle


Ils ne sont pas indignés mais réellement en colère. 25.000 manifestants anti-nucléaire sont descendus dans les rues un peu partout dans l'Hexagone afin d'exiger la fermeture des centrales nucléaires françaises et la sortie prochaine de la production de cette énergie jugée dangereuse.

Une mobilisation sans précédent
Samedi 15 octobre, on a pu compter entre 8.000 (préfecture) et 15.000 (organisateurs) manifestants à Rennes, 500 à 700 à Bordeaux et Toulouse, plusieurs centaines à Strasbourg, 150 à 200 à Dunkerque ou encore 3.000 à 4.000 devant le site nucléaire de Bugey (Ain), le tout sans débordement et au son des "Stop EPR" (réacteur préssurisé européen, ndlr), "Là où le nucléaire passe, la démocratie trépasse !" ou encore "Le nucléaire tue l'avenir". Etaient présents dans le cortège rennais trois candidats à la présidentielle : Eva Joly (Europe Ecologie-Les Verts), Corinne Lepage (Cap 21) et Philippe Poutou (Nouveau parti anticapitaliste).

La centrale nucléaire du Tricastin près de Bollène (Archives AFP)

Les anti-nucléaire
Pour Eva Joly, l'ampleur de cette mobilisation prouve que les Français souhaitent une sortie prochaine du nucléaire. "Même avec un nucléaire ultra-dominant dans notre production d’électricité, il est possible d’en sortir en deux décennies. Les centrales arrivent en fin de vie et il faudra investir pour les remplacer, les sécuriser. Contrairement à certaines idées que les "nucléocrates" veulent faire circuler, cela coûte moins cher de sortir du nucléaire que d’y rester !", a expliqué la Franco-norvégienne au site zegreenweb.com. La candidate écolo demande la création d'"un rapport de force pour sortir du nucléaire". "J'attends qu'ils entendent la demande que nous formulons et qu'ensemble nous construisions un pacte de gouvernement", a-t-elle ajouté. "Je crois que, en France, la crédibilité d'un scénario alternatif est forte. Tout le monde va entendre ce message, y compris le gouvernement. Il n'est pas trop tard pour prendre la décision d'arrêter le chantier de Flamanville", a également déclaré Cécile Duflot, secrétaire nationale d'EE-LV. Le candidat du NPA, Philippe Poutou a aussi souligné la nécessité d'"une pression populaire pour sortir" du nucléaire. Corinne Lepage, candidate du mouvement écologiste Cap 21, tient un discours un peu différent : "c'est le moment de dire, non pas qu'il faut fermer les centrales nucléaires – on ne peut pas se le permettre – mais qu'il faut ne plus en construire et faire le choix d'un nouveau modèle énergétique".

Le Front national s'était également exprimé en faveur d'une sortie du nucléaire suite à la catastrophe de Fukushima et de l'explosion ayant fait un mort et quatre blessés dans l'installation nucléaire Centraco de Codolet, proche de Marcoule (Gard), en septembre dernier. Ce dernier accident "illustre la dangerosité de cette énergie et la nécessité d'envisager une sortie progressive et réfléchie du nucléaire", avait alors écrit Marine Le Pen, candidate frontiste en 2012, en rappelant "la volonté du Front National d'engager la diversification énergétique de la France, notamment par un programme ambitieux de recherche sur l'hydrogène".

Position floue
François Hollande, qui portera le projet socialiste en 2012, préconisera un audit des centrales les plus anciennes et un développement des énergies renouvelables, sans pour autant donner de date précise. D'après Greenpeace, le candidat socialiste dans la course à l'Elysée maintient un positionnement confus sur la question du nucléaire. Le député corrézien se contente d'afficher une réduction à 50% de la part du nucléaire dans l'électricité d'ici à 2025, sans se prononcer sur les sites nucléaires à fermer.

Le MoDem prône également le "mixte énergétique" plutôt que l'"arrêt brutal" du nucléaire sans apporter de date précise.

Contre la sortie
L'UMP se positionne, lui, clairement contre la sortie du nucléaire. Le parti au pouvoir avait notamment évoqué cette idée lors de l'annonce en mai dernier de l'arrêt du programme nucléaire allemand. Le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, s'était déclaré "totalement défavorable" à une telle décision pour la France. Même son de cloche pour le ministre de l'Industrie, Eric Besson, "La France a fait depuis un demi-siècle le choix du nucléaire, qui produit aujourd'hui 80 % de l'électricité en France. Ce choix reste pertinent, parce que la France a acquis ainsi une forte indépendance énergétique ; elle dispose ainsi d'une électricité 40 % moins chère que dans la moyenne des autres pays européens. Les ménages allemands par exemple paient leur électricité deux fois plus cher".

Qu'en pensent les Français ?
Après la catastrophe de Fukushima au Japon, les citoyens français semblent de plus en plus concernés par la thématique du nucléaire et des risques possibles dans l'Hexagone. Un sondage Ifop pour le Journal du dimanche avait d'ailleurs établi en juin dernier la préférence des Français pour une sortie du nucléaire. 77% des personnes interrogées souhaitent ainsi l'arrêt rapide ou progressif, sur 25 ou 30 ans, du programme nucléaire. 22% seulement souhaitent la poursuite du programme nucléaire et la construction de nouvelles centrales.
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) mardi 18 octobre 2011


#81889 View kaunklau's ProfileVisit kaunklau's HomepageView All Posts by kaunklauU2U Member
Haut de page 19/10/2011 @ 08:36 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) max24
Membre Junior
MembreMembre


 
Messages 82
Inscrit(e) le 09/09/2011
Je n'ai pas vraiment d'avis sur la sortie ou non du nucléaire; mais c'est un domène qui souffre d'un manque de transparence.
A l'heure actuelle on dit que c'est l'électricité la moins chère; mais le cout du démentellement n'a pas été pris en compte.
#81917 View max24's ProfileView All Posts by max24U2U Member
Haut de page 19/10/2011 @ 10:13 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) kaunklau
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3348
Inscrit(e) le 25/04/2011
Lieu de résidence thionville
Je pense que les CNPE ( centre de production nucléaires d'électricité ) , avaient bien pris en compte le frais de démantèlement . En principe au bout de vingt ans d'exploitation , une centrale avait remboursé son coût de construction , le reste c'est de l'entretien , le cout de l'exploitation , le bénéfice , la diversification et le démantèlement .
Une centrale nucléaire est prévue pour 40 ans d'exploitation .

Tout le monde sait que EDF , n'est plus une entreprise de l'état pour "le service public " . La droite l'avait privatisée . Donc , EDF , devient une Société Anonyme ! et cotisée en bourse dans le CAC 40.
C'est ça le souci , tout ce qui est privé , c'est une entreprise à gagner de l'argent , les concurrences à abattre , les "rendements " par rapport aux coûts d'exploitation , en gros l'entreprise doit faire plaisir aux boursiers !!!

Mais à savoir que , EDF , n'a jamais baissé les bras pour "la sûreté nucléaire " !

J'imagine que si on ferme "les centrales atomiques " à cause des déchets nucléaires ! ce n'est pas faux , car le stockage va durer l'éternité , mais est-ce qu'on a un autre choix ?
La crise du choc pétrolier en 1978 avait fait preuve . La France ne possède pas de pétrole et comment on fait pour résoudre les problèmes énergétiques ,si une autre crise pétrolière persiste , elle sera dans le noir . Dans ce pays , tout fonctionne avec l'énergie électrique , je vous garantis que 3 jours dans le noir " La France sera paralysée ".

Sortir du nucléaire tout le monde voudra , l'emploi des éoliennes ? , il en faut des dizaines de millions et quand il n'y a pas de vent , comment on fait ? .

Donc , "les verts" , qui ont désiré fermer les centrales nucléaires , c'est bien , mais il faut donner des solutions en aval , dans la vie quotidienne des français .
Tout le monde est prêt à doubler le tarif , voire tripler par rapport au prix du Kwh actuel ou tout le monde est prêt à diminuer la consommation !

Les partis politiques ne doivent pas mentir aux électeurs et ils ne sont pas là juste pour vanter sans donner des solutions et des conséquences , afin d'obtenir les bulletins de vote .
Personnellement , je pense que ici là , La France aura encore besoin des centrales nucléaires .


#81919 View kaunklau's ProfileVisit kaunklau's HomepageView All Posts by kaunklauU2U Member
Haut de page 19/10/2011 @ 18:59 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Personnellement, je suis pour la sortie du nucléaire, depuis Fukushima. Alors je voterai pour un candidat qui tiendra compte de mon souhait !:rire1:

Pour les solutions, si ce candidat ne sait pas quoi faire, il faut qu'il vienne me voir !:sygus:

Non sérieusement, je pense qu'on doit en sortir et on peut si on veut !:clindoeil:

signature.gif
#81933 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 19/10/2011 @ 20:41 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) kaunklau
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3348
Inscrit(e) le 25/04/2011
Lieu de résidence thionville
c'est facile à dire qu'à faire !
Mais si vous avez des idées comment il faut faire , alors vous allez nous dire à la place de ces politiciens ?

Ce qu'on pourra faire , c'est utiliser les lampes à pétrole et ça marche !
Ou bien vous faites des turbines pédallés par les hommes ? mais le problème c'est qu'on ne peut pas stocker le "jus " , il fallait quelqu'un qui pédallait et l'autre regarder la télé ! c'est pas mal aussi comme solution !.

Mais j'ai remarqué une chose , c'est que " les verts " , quand ils viennent faire la manifestation , ils n'étaient pas venus à pied , mais souvent en voiture et des fois en 4x4 .C'est pas mal non pour le rejet des CO2 !
C'est comme les khmers disaient "faites comme je dis , mais ne faites pas comme je fais " !!!

#81935 View kaunklau's ProfileVisit kaunklau's HomepageView All Posts by kaunklauU2U Member
Haut de page 21/10/2011 @ 14:49 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) kaunklau
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3348
Inscrit(e) le 25/04/2011
Lieu de résidence thionville
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE79K0HF20111021
Les écologistes menacent le PS, qui refuse tout "diktat"
vendredi 21 octobre 2011 13h33

<p>Eva Joly, la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle. La tension monte entre écologistes et Parti socialiste à propos d'un éventuel accord de gouvernement pour les élections présidentielle et législatives de 2012 que négocient les deux camps, en froid sur la question du nucléaire.

par Elizabeth Pineau

PARIS (Reuters) - La tension monte entre écologistes et Parti socialiste à propos d'un éventuel accord de gouvernement pour les élections présidentielle et législatives de 2012 que négocient les deux camps, en froid sur la question du nucléaire.

La primaire PS à peine bouclée, un duel à distance a opposé cette semaine Eva Joly, en voyage dans un Japon traumatisé par la catastrophe nucléaire de Fukushima, et l'équipe du candidat socialiste François Hollande, décidée à ne subir aucun "diktat" de la part de ses alliés écologistes.

Faisant fi d'un rapport de force pour l'heure très favorable au PS, la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV), a déclaré jeudi à Tokyo qu'il n'y aurait pas d'entente sans engagement sur la sortie du nucléaire.

"Il n'y aura pas d'accord de gouvernement si nous ne sommes pas d'accord sur le fait qu'il faut sortir du nucléaire", a déclaré l'ex-magistrate.

"Et comme il n'y a pas de victoire de la gauche sans les écologistes, cela pose problème", a ajouté la candidate, actuellement créditée d'environ 3% des voix dans les sondages pour le premier tour contre près de 40% pour le candidat PS.

Réplique de François Hollande, cité vendredi par Le Figaro : "On ne peut pas avoir le programme des écologistes ou alors il aurait fallu qu'il participent à la primaire".

"Accord de gouvernement et accord électoral sur les circonscriptions sont liés", prévient-il.

Le député de Corrèze s'est donné comme objectif de faire passer la part du nucléaire dans la production d'électricité en France de 75% à 50% d'ici 2025. Suite...



Moi , je suis d'accord avec HOLLANDE , il faut être réaliste . Regardez "les verts " qui voudront absolument sortir du " nucléaire " , mais ne donneront pas de solutions .
Comment faire ?
Ou bien , ils vont dire " les français " , n'ont qu'à payer un peu plus " l'énergie propre" et point . Encore une fois , c'est la classe modeste qui va trinquer , si le " PS " gagne avec l'accord signé " PS+VERTS " .

#81970 View kaunklau's ProfileVisit kaunklau's HomepageView All Posts by kaunklauU2U Member
Haut de page 21/10/2011 @ 19:01 Bas de page
Re : Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
kaunklau a écrit

c'est facile à dire qu'à faire !
Mais si vous avez des idées comment il faut faire , alors vous allez nous dire à la place de ces politiciens ?



Puisque vous y tenez, kaunklau !:clindoeil:

Voici mes idées.

Il faut être raisonnable évidemment. Mais il faut en sortir. J'ai bien compris, on ne peut pas sortir du nucléaire en un claquement de doigt ! Il nous faut donc du temps, beaucoup de temps, disons 20 à 30 ans. Et c'est l'affaire de tous, aussi bien pour les particuliers que pour les professionnels.

Il faut commencer d'abord par faire des économies sur la consommation d'énergie, en l'occurrence, l'énergie électrique. Par exemple, il faut remplacer toutes les lampes à incandescence par des lampes de basse consommation et ce partout dans chaque maison, chaque chambre d'hôtel, chaque chambre d'hôte, chaque bureau, bref partout, même dans chaque coin de rue. Il faut également n'utiliser que des appareils à basse consommation, lave-vaisselle, lave-linge, frigos etc...

Il faut également adopter un comportement écologique, c'est-à-dire n'allumer que si nécessaire. Par exemple, dans une maison, n'allumer les lampes que là où on se trouve. Inutile de les allumer dans les toilettes, ni dans les salles de bain si vous ne vous y trouvez pas. Dans les rues, inutile d'allumer si aucune voiture ne passe, par exemple. Pendant les périodes de fêtes de fin d'années, inutile d'allumer les lumières un mois avant les fêtes par exemple.:rire1:

Alors avec ce raisonnement, les voitures électriques sont déjà obsolètes !:sygus: Il faut penser aux voitures solaires ! Il faut donc promouvoir la recherche dans ce sens.

Mais également, les « énergies humaines », et sur ce, vous avez raison de dire que pendant que quelqu'un pédale, les autres regardent la télé ! J'y ai déjà pensé ! Vous allez me dire comment ? Eh bien, avez-vous vu la publicité sur la marque Contrex, la fameuse eau qui fait mincir ! Les femmes, en pédalant, voient apparaître un homme virtuel qui fait du strip-tease et à la fin leur montrer les calories ainsi dépensées ! Eh bien, il faut transformer toutes salles de sport en centrales électriques. Chaque machine, chaque appareil de musculation « à pédale », bref tous les appareils doivent être reliés à un centrale électrique. Voilà ce que j'appelle « pédaler utile » !:sygus:

J'ai également vu, dans le sud de la France, je ne me rappelle plus de l'endroit exact, une ville qui installe une sorte de trappe dans une rue piétonne. A chaque passage d'un piéton sur cette trappe, celle-ci transforme ce geste en énergie électrique qui sert à allumer les lampes qui bordent la rue en question. Eh bien, il faut développer ce genre passage dans toutes les rues piétonnes de France.

Voilà pour les économies et les petits gestes qui ne font que du bien pour notre planète.:clindoeil: Maintenant, attaquons aux grands chantiers. Les éoliennes partout en mer, sur terre là où il y a du vent, sans évidemment empiéter sur l'espace agricole.

Et également il faut favoriser les centrales hydrauliques. Vous allez me dire qu'on n'a pas assez de fleuves ni de rivières pour en construire. Eh bien, il faut donc créer des digues partout où on peut afin de stocker les quantités d'eau permettant d'installer ces centrales, à l'image de la digue des trois gorges, je crois, en Chine ! Elle me fascine cette digue !

Certes, ces grands moyens ne suffisent toujours pas à palier le manque qui est généré par les centrales nucléaires. Il faut aussi que les gens baissent d'eux-mêmes leurs consommations en énergie électrique. Comment ? En augmentant tout simplement le prix sur les énergies électriques, mais uniquement quand les consommations dépassent un certain seuil, qu'on doit considérer comme vital et nécessaire pour tout ménage français. Ce qui correspond aux usages courants tels que regarder la télé, surfer sur internet, se chauffer etc... Mais dès que vous chauffez votre piscine, ou encore fermer vos volets automatiquement avec l'énergie électrique, là il faut doubler, quintupler voire multiplier par dix le prix de l'électricité !:rire1:

Le fait d'augmenter le prix de l'énergie électrique entraine deux conséquences. La première, eh bien, c'est simple, les gens vont réfléchir à deux fois avant d'allumer, donc allumer utile. La deuxième, cela va inciter les chercheurs du monde entier à concevoir les nouvelles machines qui vont consommer moins d'énergie électrique et pourquoi pas ne pas en consommer du tout. Par exemple, les lampes « à pédale ». C'est ce que j'utilise à la maison. Avec une manivelle, en la faisant tourner une vingtaine de secondes, cela génère quelques minutes de lumières.

Et pour les voitures, pourquoi ne pas construire les voitures aussi à pédale ?!:sygus: Mais il faut qu'elles soient très très très légères et équipées avec des moteurs solaires. Et dès qu'on a envie de pédaler ou encore à l'endroit réservé à cet effet, je pense aux endroits touristiques où on peut pédaler pour faire avancer sa calèche !

Bref, que des idées ! Il faut les soumettre aux hommes politiques et ensuite aux chercheurs pour qu'ils travaillent dans ce sens...

Edité le 21/10/2011 @ 20:36 par Sereypheap

signature.gif
#81976 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 23/10/2011 @ 20:22 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) kaunklau
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3348
Inscrit(e) le 25/04/2011
Lieu de résidence thionville
Bon personnes d'autres ne donnaient des idées sur la fermeture des centrales nucléaires françaises et pourtant c'est votre vie de tous les jours !
Qui n'a pas dit que , je suis content ! ... quand mes factures d'EDF , arriver dans la boîte aux lettres !
Vos expressions ne changent rien à la décision du gouvernement français , mais c'est juste pour voir si vous êtes d'accord ou pas d'accord et pour quelle raison ?

#82016 View kaunklau's ProfileVisit kaunklau's HomepageView All Posts by kaunklauU2U Member
Haut de page 24/10/2011 @ 10:56 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) max24
Membre Junior
MembreMembre


 
Messages 82
Inscrit(e) le 09/09/2011
J'ai bien peur que sur le sujet nous ayons le choix entre la peste et le choléra!
Personne en France ne veux d'héolliènne près de chez lui,si il y a des projet de barrage (se qui n'est pas le cas) il est probable que les verts seront contre.
Alors remplacer les centrales par quoi?
En Allemagne il ont remis en marche les central a charbon ==>>
pollution de l'air! Avec l'atome c'est autour des mines d'uranium qu'ont détruit l'environnement,et, les centrales et leurs déchets fond peser sur nos tetes un risque non négligeable.
Alors pourquoi pas sortir du nucléaire, mais le remplacer par quoi? Je ne voie pas a l'heure actuelle de solution miraculeusement non polluante et assez puissante pour le remplacer.
A moins peut etre de développé la pile a combustible (l'hydrogène), mais on risque d'avoir des problèmes d'eau.
#82026 View max24's ProfileView All Posts by max24U2U Member
Haut de page 13/11/2011 @ 11:18 Bas de page
Nucléaire : Eva Joly dénonce le "pur mensonge" de Jean-François Copé Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Nucléaire : Eva Joly dénonce le "pur mensonge" de Jean-François Copé

LEMONDE.FR avec AFP | 12.11.11 | 17h27 • Mis à jour le 12.11.11 | 18h23

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-20...songe-de-jean-francois-cope_1603026_1471069.html

Eva Joly, le 12 juillet.AFP/BERTRAND GUAY

Eva Joly a jugé "inadmissible" que Jean-François Copé s'immisce dans les négociations entre le Parti socialiste et Europe Ecologie-Les Verts (EELV), l'accusant en outre de "pur mensonge" sur les emplois liés au nucléaire. La candidate écologiste à l'élection présidentielle était l'invitée du JT de 13 heures sur TF1, samedi 12 novembre.

"Il n'a pas le droit de parler en utilisant l'expression 'au nom de la France' quand il est visiblement en service commandé à la fois du président de la République, qui craint une alliance entre la gauche et les écologistes, et du lobby nucléaire", a dénoncé Eva Joly, pour qui "M. Copé reprend la propagande honteusement mensongère de M. Proglio".

Vendredi, le patron de l'UMP avait demandé "au nom de la France" à François Hollande, candidat PS à la présidentielle, "d'arrêter les négociations avec les Verts sur le nucléaire", estimant que le PS et EELV étaient "en train de négocier sur le dos des Français" sur le nucléaire.

>> Lire "Négociations PS-EELV : Copé tente de mettre de l'huile sur le feu"

Il avait alors fait référence aux propos de Henri Proglio, le dirigeant d'EDF, qui a affirmé mercredi qu'une sortie du nucléaire en France mettrait en péril un million d'emplois et coûterait entre 0,5 et 1 point de PIB, bien qu'un chiffrage précis du coût de l'après-nucléaire se révèle très compliqué.

"Ils mentent aux Français, a répondu Eva Joly. Le passage à l'énergie renouvelable créera des emplois non-délocalisables qui vont revivifier le tissu industriel dans nos régions. Donc c'est un pur mensonge. Tous ceux qui analysent ce chiffre savent que ce million est sorti de nulle part et complètement mensonger. M. Proglio a peur de notre fermeté."

"IL N'Y AURA PAS D'ACCORD" SANS ARRÊT DU CHANTIER DE L'EPR

Les PS et EELV négocient depuis plusieurs mois pour trouver un accord sur les élections présidentielle et législatives. Les négociations doivent se terminer le 19 novembre, mais alors que l'échéance approche de plus en plus, elles ne semblent pas avancer. La question du chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche), que les écologistes souhaitent arrêter immédiatement, est une des principales pierres d'achoppement.

>> Lire "Les vicissitudes de l'EPR, réacteur nucléaire de '3e génération'"

"J'affirme solennellement, tranquillement, fermement, qu'il n'y aura pas d'accord avec les socialistes si nous n'avons pas l'arrêt du chantier de Flamanville. Il n'y a pas de plan B", a déclaré Eva Joly samedi sur TF1. Si aucun accord n'est trouvé, "je porterai toute seule toutes les revendications de sortie du nucléaire et tout le programme écologiste et, j'espère, jusqu'au deuxième tour", a ajouté l'ancienne magistrate.

signature.gif
#82335 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 13/11/2011 @ 11:20 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Il faut soutenir les Verts en ce sens ! Je suis pour les idées des Verts : sortir du Nucléaire coute que coute et ce quel que soit le prix à payer...

Edité le 13/11/2011 @ 11:21 par Sereypheap

signature.gif
#82336 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 13/11/2011 @ 12:31 Bas de page
Re : Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) kaunklau
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3348
Inscrit(e) le 25/04/2011
Lieu de résidence thionville
Sereypheap a écrit

Il faut soutenir les Verts en ce sens ! Je suis pour les idées des Verts : sortir du Nucléaire coute que coute et ce quel que soit le prix à payer...


...que ce soit le prix à payer ...
C'est pour la catégorie des français moyens !
Vous savez , il y a combien de smicards en France ?
Quand on avait constaté que le loyer commençait à partir de 500 € pour une F3 , et la personne lui restait 600 € /mois à boucler la fin du mois , on comprend , de quoi on s'attend quand la facture d'électricité grimpera encore !

Je vous raconte une histoire vraie ici !
Une dame cambodgienne , veuve ( son mari décédait ,il y a 3 ans ) , réfugiée politique , âgée plus de 70 ans , elle avait comme ressource 390 €/mois comme aide de vieillesse , car elle n'avait jamais travaillé , alors après avoir payé le loyer , il lui restait 0 € ...ce sont ses enfants qui remplissaient son frigo ! alors on va mourir de faim bientôt en France !
L'assistance sociale lui avait dit ,elle devra aller chercher les bons à la Mairie pour remplir l'estomac ,car elle ne pourra rien faire pour elle !
Comme quoi , en France également , " Le Social " , on le met à côté pour l'instant . Allez ! vous êtes prêt à mettre 100 € /mois en plus pour la facture d'énergie ou on achète l'électricité à la carte , ou on restait dans le noir , car la facture non payée pas d'électricité non plus !
Les " Verts " mentent pour des fins politiques et ils donnent quoi comme solutions aux gens pauvres de ce pays ? comme le cas de cette dame !
Je ressens qu'on vit de plus en plus mal en France ce dernier temps , on est tous témoins , depuis le passage de l'euro , la tendance est 1 € = 1 franc (6,5 au départ ) , les français pauvres (les smicards et les gens âgés ) ont du mal à vivre correctement dans ce pays .

Ces politiciens pensent bien à la planète , mais est-ce que ailleurs dans le monde tout le monde respecte rigoureusement l'environnement ?
Prenons le cas des pays en voie de développement , La Chine , l'Inde ...
En France on veut donner des leçons aux autres , mais leur population ici sont en train de traverser une période tourmente .

Que les verts arrêtent de mentir !

#82337 View kaunklau's ProfileVisit kaunklau's HomepageView All Posts by kaunklauU2U Member
Haut de page 13/11/2011 @ 13:32 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Comme je vous dis, coute que coute ! Je suis prêt à croire à leurs mensonges !:clindoeil:

Le nucléaire est le cadeau du Diable !:mauvais: Comme dans tous les films que j'ai vus, tous les cadeaux offerts par le Diable, ceux qui en ont reçus doivent ensuite payer le prix fort, comme le cas de Fukushima recemment et le cas de Tchernobil...

Faut-il attendre davantage de ce genre de cas pour changer ? Faut-il une troisième guerre mondiale pour exterminer la race humaine pour sortir du nucléaire ?

Les arguments des partisans du nucléaire sont toujours la même chose, les centrales nucléaires dans les pays développés sont sûres. Mais lorsqu'on leur demande s'il y a un risque, ils vous le diront non le zéro risque n'existe pas ! Eh bien, dans ce cas, s'il y aurait des problèmes qui entraineraient des morts, il faut mettre tous ces partisans en prison !

Quant à l'augmentation du prix d'électricité, ça aussi fait partie des arguments des partisans du nucléaire. Qui vous dit que le prix de l'électricité augmenterait de façon exorbitant ?

Les hommes politiques peuvent toujours protèger les pauvres en imposant un quota, le strict minimum, comme j'avais expliqué plus haut, pour permettre à ceux-là de vivre décemment. Quant aux plus aisés, eh bien, il faut qu'ils payent davantage...

Comme je vous dis, il suffit que les hommes politiques décident d'en sortir, tous les scientifiques du monde entier se mettreront au traivail et réfléchiront à cette question...

Ils vont revoir leurs copies. Tous les nouvelles machines, appareils électro-ménagers, les voitures de la nouvelle génération, tous les vaisseaux spatiaux, tous sans exception doivent revoir leurs copies.

Et je peux vous dire, ce n'est pas le 1 million d'emplois perdus, cités par le PDG d'EDF ni de M. Copé qui peuvent être un handicap face à des milions d'emplois créés pour sortir du nucléaire...

Edité le 13/11/2011 @ 13:38 par Sereypheap

signature.gif
#82338 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 13/11/2011 @ 14:01 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) virgule
Modérateur Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

banni10.jpg
 
Messages 3646
Inscrit(e) le 24/06/2004
Lieu de résidence auto-banissement
Je pense qu'il faut avant tout arrêter d'exporter de l'électricité, en allemagne p.ex (qui consomme celle produite par les réacteurs nucléaires francais)

Ensuite, faut faire un peu de calcul :
- Puissance produite par une tranche de centrale?
- Puissance produite par une eolienne ou un panneau solaire?
- Prix comparés du MegaW par moyen de production?
En déduire la surface totale d'eoliennes ou de panneaux a mettre en oeuvre pour remplacer une centrale

(et on ne parle pas ici des pbs de fabrication dedits panneaux solaires, paceke on entrerais dans la geopolitique des terres rares)

Quoiqu'il en soit, sortie ou non du nucleaire, il faut créer une société moins energivore.

Ministre d'état-amiral en chef de la marine royale
#82339 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Haut de page 13/11/2011 @ 14:26 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Je ne prétends pas détenir la solution miracle pour sortir du nucléaire facilement. Mais des pistes existent et il faut tenir compte de tous les moyens.

- Des économies à faire dans tous les domaines.
- Les énergies solaires
- La géothermie
- Les éoliennes
- Les centrales hydroliques
- Les énergies humaines
- Les énergies renouvelables
- Les énergies réutilisables, par exemple récupérer les chaleurs des salles des machines pour chauffer les maisons etc...
- Tous les futurs appareils moins énergivores comme Virgule a dit
- Les recherches en ce sens
- Limiter les voyages, voyages utiles, pas d'excès etc...

Edité le 13/11/2011 @ 14:26 par Sereypheap

signature.gif
#82341 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 13/11/2011 @ 21:52 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3689
Inscrit(e) le 10/01/2005
Je suis loin de chez vous. Les khmers du Srok aussi. Je ne veux pas que l'on me dise ça ne te regarde pas. Mais, je crois que vous allez me dire ça quand même, alors vaut mieux que....kékék....


Ça me fait penser à un film que j'ai vu y a longtemps; comme c'est un bon film ça reste longtemps en tête....kékéké....Al Pacino a dit qqch comme ceci à propos de Russel Crowe dans THE INSIDER : ce que tu vois c’est un homme bouleversé qui avait une vie tranquille. Par tranquille il voulait dire amoureux, une belle famille, bonne santé financière etc...un américain dream, quoi.....kékékéké



#82347 View BAC's ProfileView All Posts by BACU2U Member
Haut de page 14/11/2011 @ 21:32 Bas de page
Re : Les français et leurs centrales nucléaires ! Reply With Quote
Déconnecté(e) NEO
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_157.jpg
 
Messages 1883
Inscrit(e) le 20/01/2004
Lieu de résidence France
Le nucléaire est une nécessitée.

Sans le nucléaire, on sera obligé de pédaler pour surfer sur le net .

Rien ne pourra le remplacer réellement. L'utilisation des énergie renouvelable possède aussi des inconvénients,

la fabrication des panneaux photovoltaïque entraine de pollution chimique et sa durée de vie est limitée.

Des barrages hydro-électrique, inonde des millier hectares de forêt, détruit des faunes des flores des biodiversités..

Les centrales thermiques, c'est encore pire.

On a le choix entre se fait irradier oui respirer les pollutions toxiques
#82359 View NEO's ProfileView All Posts by NEOU2U Member
    « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
Haut de page