Vous n'êtes pas connecté [Connexion - Inscription]
Bas de page
Version imprimable | Envoyer à un ami | S'abonner | Ajouter aux Favoris Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
    « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Auteur [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution"   ( Réponses 12 | Lectures 2362 )
Haut de page 04/09/2006 @ 11:39 Bas de page
thumbdown.gif [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) Vorasith
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_8.jpg
 
Messages 1973
Inscrit(e) le 25/04/2003
Lieu de résidence Suisse / France
"Cambodge Soir" a écrit


logo_cambodgesoir.gif

Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution"

04-09-2006

“C'est la honte”

Franchement, c'est la honte”, estime sans détour Ho Vann, élu PSR de Phnom Penh, absent au moment du vote final. “Mais je ne suis pas contre tous les articles, tempère-t-il. Il y a des dispositions en faveur des députés dans ce texte”. L'élu fait ici référence aux articles qui garantissent une couverture sociale, une assurance maladie et une retraite aux élus, ainsi que la prise en charge de leurs funérailles par l'Assemblée, des dispositions qui ont visiblement suffi à rallier l'écrasante majorité du Parlement.

En effet la honte pour le PSR. Suffit d'introduire quelques avantages pour qu'ils votent n'importe quel texte...
us50.gif

EK.gif
#26426 View Vorasith's ProfileVisit Vorasith's HomepageView All Posts by VorasithU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 11:50 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) vanthon
Membre Senior
MembreMembreMembreMembre


 
Messages 341
Inscrit(e) le 10/11/2005
Lieu de résidence paris
"La loi porte en effet un coup sévère à la liberté d'expression des élus puisqu'elle prévoit dans son article 5 qu'un député “ne peut utiliser son immunité pour porter atteinte à l'honneur d'autrui, aux mœurs, à l'ordre public et à la sécurité nationale” in Cambodge Soir, extrait"

Quelques députés du PSR ont troqué leur liberté pour quelques avantages sociaux c'est dire que leur conscience politique et leur sens de discernement sont limités, ce qui fait dire à SR que ses collègues ont grandement besoin de formation et d'éducation politiques. Avec Hun Sen il faut une vigilance à toute épreuve et en permanence. Il dilue le toxique dans un seau de parfum. L'ambassadeur américain a un mot choc pour qualifier cette démarche insconciente: l'autocastration. J'ajouterai que les testicules de ces députés ne regardent qu'eux-mêmes alors que cette loi liberticide permet à Hun Sen de jeter dans les geôles tous ses opposants. Khlauk Vanthon

Edité le 04/09/2006 @ 12:15 par vanthon
#26428 View vanthon's ProfileView All Posts by vanthonU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 11:51 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui Reply With Quote
Déconnecté(e) PAGNACHON
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre

ava_175.jpg
 
Messages 674
Inscrit(e) le 19/02/2004
Cela a bien prouvé que Messieurs les députés marionnettes ne pensent qu’à leurs intérêts personnels, on s’en fout complètement des soucis quotidiens du peuple.

Messieurs les députés marionnettes s’engagent à voter n’import quels textes de loi, sans se rendre compte des conséquence pour la nation et pour le peuple, dès que l’on leurs propose un miette d’avantages sociaux. Et malheureusement, cela continue inexorablement dans notre cher pays.

Pagnachon


La Liberté, la Paix, et la Justice
#26429 View PAGNACHON's ProfileView All Posts by PAGNACHONU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 12:01 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) vanthon
Membre Senior
MembreMembreMembreMembre


 
Messages 341
Inscrit(e) le 10/11/2005
Lieu de résidence paris
Ces députés savent très bien que 38% de la population gagnent moins de un euro par jour, alors qu'ils touchent hors indemnités 8 millions de riels mensuels plus des avantages en nature de l'ordre de 2 millions. C'est l'inconscience et la perversion mentale qui les rendent myopes et sourds.

Edité le 04/09/2006 @ 12:03 par vanthon
#26430 View vanthon's ProfileView All Posts by vanthonU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 12:13 Bas de page
Re : Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui Reply With Quote
Déconnecté(e) PAGNACHON
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre

ava_175.jpg
 
Messages 674
Inscrit(e) le 19/02/2004
vanthon a écrit

Ces députés savent très bien que 38% de la population gagnent moins de un euro par jour, alors qu'ils touchent hors indemnités 8 millions de riels mensuels plus des avantages en nature de l'ordre de 2 millions. C'est l'inconscience et la perversion mentale qui les rendent myopes et sourds.


Absolument, nous sommes bien d’accord.

J’ai l’impression que ces députés marionnettes ne veulent plus se battre pour la démocratie, et pour le peuple khmer, mais ils se battent bel et bien pour gagner le maximum de pognon. En fait, il n’y a plus de parti d’opposition à l’Assemblée Nationale, c’est carrément un parti unique de Samdech HUN Sen.

Pagnachon


La Liberté, la Paix, et la Justice
#26431 View PAGNACHON's ProfileView All Posts by PAGNACHONU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 12:29 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) Rotha
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


 
Messages 3653
Inscrit(e) le 25/04/2003
Comme quoi ... les 3 partis sont identiques ...
Il suffit de leur proposer des biens individuels (argent, nature, etc ...) pour qu'ils soient à vos ordres ....

Le Psr perd de sa popularité ...
#26434 View Rotha's ProfileView All Posts by RothaU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 12:38 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) Rotha
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


 
Messages 3653
Inscrit(e) le 25/04/2003
La nouvelle loi sur la presse qui sera voté prochainement à l'Assemblée :

Article 1 - La presse n'aura pas le droit de diffuser des informations sans l'accord du gouvernement
Article 2 - Tout journaliste devra subir une formation de 2 mois au sein du ministere de l'Information
Article 3 - Le gouvernement s'engage à donner une Landcruiser, Un pc portable et une connexion haut débit à tout les députés comme outil de travail
Article 4 - Chaque député sera abonné, à titre gracieux, au Koh Santepheap.
....


Edité le 04/09/2006 @ 12:38 par Rotha
#26435 View Rotha's ProfileView All Posts by RothaU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 12:41 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) Rotha
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


 
Messages 3653
Inscrit(e) le 25/04/2003
Je les comprends, ll leur faut bien une bonne protection sociale, car quand ils vont croupire à Prey Sâr, il leur en faudra un bon docteur et de bons médicaments pour les remettre sur pied ... :xtrem:
#26436 View Rotha's ProfileView All Posts by RothaU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 13:03 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui Reply With Quote
Déconnecté(e) PAGNACHON
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre

ava_175.jpg
 
Messages 674
Inscrit(e) le 19/02/2004
Effectivement, je constate que même les hautes personnalités du royaume se font plaisir en partageant la richesse du peuple khmer.

-Le Roi Sihamoni se faisait monnayer par le gouvernement pour la signature des traités additionnels. Du coup, le budget du palais royal a augmenté à plus de 30 % par rapport à l’exercice 2005.

-Les ministres, les députés d’opposition et les députés du PPC-FUNCINPEC se contentent de partager les ressources de la nation et du peuple khmer sous contrôle de Samdech HUN Sen et compagnie, sans problème, et à volonté.

Que reste-il pour la nation khmère et le peuple khmer ? Certainement, une cuillère de sable de volcan.

Pagnachon

La Liberté, la Paix, et la Justice
#26440 View PAGNACHON's ProfileView All Posts by PAGNACHONU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 14:34 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui Reply With Quote
Déconnecté(e) Vorasith
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_8.jpg
 
Messages 1973
Inscrit(e) le 25/04/2003
Lieu de résidence Suisse / France
PAGNACHON a écrit

-Le Roi Sihamoni se faisait monnayer par le gouvernement pour la signature des traités additionnels. Du coup, le budget du palais royal a augmenté à plus de 30 % par rapport à l’exercice 2005.

Je ne pense pas qu'il a été monnayé. Même sans rien le Roi aurai signé sous la pression...
On peut dire que le PM l'a "remercié" pour le geste en effet (ça aurai été pareil sans rien donner) mais ce n'était aucunement une condition à mon avis (qui peut imposer des conditions au PM de toute façon ?)

Concernant le PSR, même si il est responsable de ses troupes, je pense que Sam Rainsy aurai eu l'intelligence de ne pas voter cette loi (comme il l'indique)... il lui aurai fallu plus de garanties et avantages (pas forcément en $$$) pour céder !

EK.gif
#26442 View Vorasith's ProfileVisit Vorasith's HomepageView All Posts by VorasithU2U Member
Haut de page 04/09/2006 @ 17:26 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3700
Inscrit(e) le 10/01/2005
<< Quelques députés du PSR ont troqué leur liberté pour quelques avantages sociaux >>

Putain!...Pute, oui, on est un peu pute pour argent, mais pas tant que ça!! C'est vrai, on troque tous nos efforts ( travail )pour l'argent...kékéké Mais tu troque pas la démocratie pour tes avantages sociaux, car il ne peut y avoir de démocratie sans la liberté d'exprimer, fxxck!!!!

Oui, la diffamation met en jeu deux valeurs fondamentals: la liberté d'exprimer et le droit à la réputation et.......ainsi à la dignité. Fxxck, j'aimerais rappeler à ces députés ce que c'est la dignité: C'EST NE PAS AVOIR À VIVRE AVEC UN DOLLAR PAR JOUR.

Diffamation, viole, vole, meurtre, on laisse ça à la justice, ok? C'est au juge de décider...kékékéké
#26446 View BAC's ProfileView All Posts by BACU2U Member
Haut de page 05/09/2006 @ 02:02 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 3700
Inscrit(e) le 10/01/2005
Maintenant que le projet de loi est adopté par ces........moutons kékéké, qui voudrait parier que le roi ne signera pas pour que cela ne devienne loi en bonne et due forme kékékéké allez 100 dollars....Je gagnera pas contre PAGNACHON kékékék '' -Le Roi Sihamoni se faisait monnayer par le gouvernement pour la signature des traités additionnels....... ''

On va punir un député parce qu'il a endommagé la belle image d'un ''lauk-thom '' kékéké par ses bla-bla-bla....et par ce fait, il a atteint la dignité... Que doit-on faire maintenant avec la population qui ne mange pas à leur faim; donc pas de dignité? Rien, on ne va rien faire!! Comme d’habitude Kékékéké. La dignité est relative donc. Kékéké Lauk-thom a la dignité! Neak mirn mauk mirn '' dignité '' Neak mirn tè koutt ortt '' dignité '' kékéké

Si la dignité était absolue, il y aurait beaucoup de membre du gouvernement dans les prisons, parce que faire souffrir la population de la faim est aussi porter atteinte à la dignité des Cambodgiens et par ce fait, dommageable pour la réputation nationale. J'ai dit '' souffrir '' parce que à cause de la corruption peu d'aide arrive à la population.
#26457 View BAC's ProfileView All Posts by BACU2U Member
Haut de page 05/09/2006 @ 07:28 Bas de page
Re : [CS] Pourquoi des députés PSR ont voté un texte qui "viole la Constitution" Reply With Quote
Déconnecté(e) vanthon
Membre Senior
MembreMembreMembreMembre


 
Messages 341
Inscrit(e) le 10/11/2005
Lieu de résidence paris
Constitutionnellement, la personne du roi est sacrée (ce même privilège est reconnu au roi-père par un krâm (loi) au moment de son abdication). Le terme "sacré" n’est pas précisé par un kret (décret) d’application. L’usage veut que le roi échappe à toute critique et à toute atteinte à sa personne sauf en cas de HAUTE TRAHISON. Pis ou mieux, dans cette dernière éventualité, seul le parlement (CPP) est investi du droit de décider des mesures adéquates.
Cette disposition de la loi fondamentale est violée allègrement plusieurs fois par le PM Hun Sen avec l’accord tacite ou patent de NR. Même le roi actuel et l’ancien roi en tolèrent la violation par HS (chantage à la République pour obliger le roi à promulguer la loi « traîtresse » dite loi additive complémentaire en 2005). En fait cet article de la Constitution sert plus HS et le PPC que le roi et la monarchie. Mais l’ex-souverain qui a conclu plusieurs accords secrets (le premier à Fères en Tardenois en 1997, le second dans les Yvelines) avec HS pour se partager le pouvoir (le gouvernement pour le second, le trône pour le premier), n’est pas en état de réagir au nom de cette sacro-sainte stabilité et sous peine de perdre le trône. Dans ce jeu appelé pompeusement la haute politique c’est le peuple khmer et le Cambodge qui sont les grands perdants. Le Roi-père n’est pas sans savoir qu’il est piégé par son fils adoptif lequel est un pion et un espion viêtnamien. Mais son trône et sa soif de vengeance sur l’ancien serviteur et pilier militaire de son régime, sont ses priorités. Les congratulations et les flatteries réciproques dans les correspondances entre le Roi-père et le PM Hun Sen ne sont autres que des artifices d’une alliance objective dont le peuple khmer subit les retombées négatives.
L’internet, dernier espace de liberté qui nous reste, va être soumis prochainement à la censure. Hun Sen est entrain de mener des pourparlers avec la Chine pour l’installation au Cambodge d’un système de surveillance électronique similaire à celui en service dans cette République populaire. C’est dire que cet homme très dangereux, s’ingénie à mettre son intelligence, son savoir-faire et sa ruse au service d’un voisin dont la visée annexionniste est toujours vivace au delà de toute idéologie apparente.
#26458 View vanthon's ProfileView All Posts by vanthonU2U Member
    « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
Haut de page