Vous n'êtes pas connecté [Connexion - Inscription]
Bas de page
Sondage Anonymat des modérateurs Vote
28.57  2 (28.57%) oui
42.86  3 (42.86%) non
28.57  2 (28.57%) aucun intérêt
Version imprimable | Envoyer à un ami | S'abonner | Ajouter aux Favoris Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
« 1  2 »   « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Auteur Anonymat des modérateurs   ( Réponses 39 | Lectures 5687 )
Haut de page 09/11/2013 @ 07:47 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg
 
Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
Tout le monde doit penser et faire comme soi, sinon...
Tout le monde doit adapter à soi, sinon...
Probablement le seul qui détient la vérité, sa vérité, la vérité du terrain, la vérité du moment...
tout le monde doit accepter et suivre sans broncher, sinon...
Comme il est le seul, il peut se permettre d’utiliser les mots ou les expressions de type : C--, un coup de poing dans la gu----, va te faire f-----.
Il est comme ça et tout le monde doit accepter sans dire mot, sinon...

Je me demande si tout le monde se met à adopter ce type de comportement, que deviendrait KN ? Combien de personnes aimeraient discuter et non disputer sur KN ?

Moi, je n’aime pas ceux qui se croient sur le toit du monde, ceux qui adoptent ce type de comportement, et ce, quelles que soient ces actions dans le passé, le présent et le futur.
Sinon quoi ? Je dois quelques choses à KN ? Je dois quelques choses à ce type qui se croit tout permis ?
Je crois qu’une autoréflexion est plus que nécessaire, enfin s’il a les moyens de comprendre ou plutôt de se comprendre.

Et moi aussi, je vais méditer durant ce grand week-end...
Bonne réflexion.

"Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements." (Charles Darwin / 1809-1882)
#101028 View NeakReach's ProfileView All Posts by NeakReachU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 09:55 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) NEO
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_157.jpg
 
Messages 1882
Inscrit(e) le 20/01/2004
Lieu de résidence France
Être modo n'est pas de prendre systématiquement des sanction ou de prendre part pour l'un ou pour l'autre, mais essayer de ménager tout le monde et de résonner des récalcitrants.

Être modo ne donne pas le droit de supprimer ou modifier un posts. Il doit tout d'abord avertir et raisonner l'auteur. Le demandant de le retirer de lui même son message ou de présenter des excuse !!!!
Être modo est de veiller au bon fonctionnement du site dans le respect de ses membre.
Être modo est de RENDRE SERVICE et non DIRIGER d'un main de fer ( Merci à Gabriel)

Edité le 09/11/2013 @ 15:05 par NEO
#101029 View NEO's ProfileView All Posts by NEOU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 10:39 Bas de page
Re : Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) virgule
Modérateur Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

banni10.jpg
 
Messages 3646
Inscrit(e) le 24/06/2004
Lieu de résidence auto-banissement
gabriel a écrit


Les si tu votes si je vote çà et compagnie.


ben ce ne sont pas du tout des piques.

Ministre d'état-amiral en chef de la marine royale
#101031 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 11:13 Bas de page
Re : Re : Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
virgule a écrit

gabriel a écrit


Les si tu votes si je vote çà et compagnie.


ben ce ne sont pas du tout des piques.

+1 !:rire1:

signature.gif
#101032 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 11:24 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Dans tous les forums, tant qu'il n'y ait pas de propos racistes, ni de propos ni de scènes pornographiques etc... les modos n'ont pas à intervenir.

On est libre de s'exprimer, c'est l'une des fondations mêmes de chaque pays démocratique. Mais la liberté d'expressions a des limites. Robin a cité une fois quelque part : Votre liberté doit s'arrêter là où elle commence à enfreindre celle des autres. C'est en gros l'idée.:clindoeil:

Mais pour nous les Cambodgiens, nous avons une particularité supplémentaire comme les Thaïlandais d'ailleurs, les propos méprisables ou portant préjudice au Roi sont condamnables. Les Thaïlandais font très attention à l'image de leur roi. Je pense que le Cambodge doit suivre l'exemple.

Attention, je vois déjà des détracteurs qui vont transformer mes propos en disant qu'on ne peut pas critiquer le Roi. Bien que si, mais intutile d'utiliser des insultes ou des propos insultant pour le faire. Si vous ne souhaitez pas le respecter, c'est votre droit mais pensez aux 15 millions de Khmers qui le vénèrent, c'est tout simplement du bon sens...

Nous sommes bien des êtres civilisés, non ?:clindoeil:

Edité le 09/11/2013 @ 11:28 par Sereypheap

signature.gif
#101033 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 11:37 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013

Il n'y a pas que le roi qui doit être especté même d'ailleurs si l'ensemble des khmers ne le vénèrent pas du moins pas les 15 millions, mais c'est une autre histoire. Toute personne sur le site mérite le respect et c'est quelque fois pas le cas là commence le boulot des modos, ou d'une manière plus technique lorsque d'un sujet précis on en arrive à toute autre chose par ailleurs pouvant être aussi interessante. De là à aller jusqu'à la notion de servir décrite par Neo je pense qu'un modo de KN n'est qu'un modo de KN, tout simplement, il n'est pas là pour servir, mais pour rendre service et là pour moi il y a une grande nuance. Faire la morale à des adultes parfaitement conscient de ce qu'ils écrivent certe non les rappeler à l'ordre doit suffire sinon panpan.
#101035 View gabriel's ProfileView All Posts by gabrielU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 12:07 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
J'espère qu'il n'y a pas des gens qui croient que les modos trouvent du plaisir à surveiller et modifier les posts des autres !

Vous savez, ils demandent que ça, être tranquille, n'avoir rien faire.:rire1: Il suffit de voir pou Seun nmott, il ne demande qu'à pouvoir censurer lui-même, pour qu'il puisse prendre une semaine de repos bien mérité !:rire1:

signature.gif
#101036 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 12:25 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


 
Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006


Je vous prie de bien vouloir revenir au sujet de départ ... sinon panpan !!!

Néo, tu postules quand pour devenir modo !



Pour en revenir à l'anonymat de modos, je me demande s'il n'y a pas une possibilités de changer le terme pour moins faire peur aux nouveaux !!! :rire1:







#101037 View Vicheya's ProfileView All Posts by VicheyaU2U Member
Haut de page 09/11/2013 @ 12:57 Bas de page
Re : Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
liberté a écrit

S'il y a un deuxième tour je voterai oui, pour modo. anonymat. car s'il y a trop de Modo. qui se connectent en même temps cela fera peur aux nouveaux et leur faire rire également car ils vont penser qu'ils n'ont jamais vu un forum il n'y a que des Modos....etc. Je me trompe peut-être :reflechi1:




C'est une remarque très pertinente de la part de Liberté. :bon: Je pense effectivement que la présence trop voyante des modérateurs peuvent donner une mauvaise image sur le forum.

D'abord, les membres, les nouveaux par exemple :rire1:, pourraient penser que, lors des échanges, les modos interviennent dans les échanges uniquement pour relancer un sujet ou pour les animer. Cela pourrait rendre inintéressant des échanges dans les discussions etc...

Ensuite, toujours les nouveaux membres :clindoeil: pourraient ne pas oser s'exprimer aussi librement qu'ils le souhaitent de peur que leurs messages soient tout de suite censurés etc...

Bref, c'est comme dans une ville où la présence de policiers est trop préoccupante.

Du coup, la solution serait, étant donnée que tous les mois, un modérateur doit prendre le rôle de super-modérateur, il serait intéressant que seul celui-ci soit "affiché" et vu en tant que tel pour montrer tout de même que l'on est dans un forum de droit.

Sinon, pour revenir au nombre de modérateurs, s'il y en a déjà assez ou il va y en avoir assez, je souhaite retirer mon offre de modération si vous ne voyez pas d'inconvénient.

Edité le 09/11/2013 @ 12:59 par Sereypheap

signature.gif
#101039 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 11/11/2013 @ 11:13 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


 
Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006


J'entends bien ce que tu dis Sereypheap, et j'ai peut etre une solution qui va aller pour tout le monde.

J'ai reussi à cacher le terme "moderator" tout en gardant les mouvoir de modo. On pourrait donc mettre un statut personnalisé au modos en les nommant par exemple "gardien de kn" ou "yeak" ou une autre idée !

Qu'en pensez vous ?






#101100 View Vicheya's ProfileView All Posts by VicheyaU2U Member
Haut de page 11/11/2013 @ 11:32 Bas de page
Re : Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg
 
Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Vicheya a écrit




...
J'ai reussi à cacher le terme "moderator" tout en gardant les mouvoir de modo.
...




Je trouve cette possibilité très bien !:bon:

Vicheya a écrit


On pourrait donc mettre un statut personnalisé au modos en les nommant par exemple "gardien de kn" ou "yeak" ou une autre idée !



Si ce statut apparaît seulement quand le modérateur en question se connecte en tant que modérateur, alors oui, c'est une excellente idée.

Par exemple, pour être clair dans la pratique, quand Vicheya se connecte, il faut qu'on la voit comme un membre mais qui a "le pouvoir" de modérateur. :clindoeil:

Edité le 11/11/2013 @ 11:33 par Sereypheap

signature.gif
#101107 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Haut de page 11/11/2013 @ 11:40 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013

Je ne vois pas ce qui est nouveau. Mais bon c'est votre truc. Moi je me suis proposé mais au vu du peu de réaction je retire ma candidature. Je ne veux froisser personne et je n'ai pas l'impression d"être apprécié au -dela de quelques presque sans S membres de KN.
#101109 View gabriel's ProfileView All Posts by gabrielU2U Member
Haut de page 11/11/2013 @ 12:04 Bas de page
Re : Re : Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


 
Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Sereypheap a écrit


Par exemple, pour être clair dans la pratique, quand Vicheya se connecte, il faut qu'on la voit comme un membre mais qui a "le pouvoir" de modérateur. :clindoeil:



NOn, car il faut quand même que l'on sache qu'il y a des modo en ligne. On ne peut pas etre simple membre et pouf "fliquer" en incognito. ca fait un peu "infiltrés" !!!


par contre, le fait de mettre un terme "gardien de KN" ca fait moins répressif que "modo".

A réfléchir...








#101110 View Vicheya's ProfileView All Posts by VicheyaU2U Member
Haut de page 11/11/2013 @ 12:06 Bas de page
Re : Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


 
Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
gabriel a écrit


Je ne vois pas ce qui est nouveau. Mais bon c'est votre truc. Moi je me suis proposé mais au vu du peu de réaction je retire ma candidature. Je ne veux froisser personne et je n'ai pas l'impression d"être apprécié au -dela de quelques presque sans S membres de KN.


Désolée mais pour l'instant, nous n'avons réagi a aucune candidature. j'attends Pou et on décidera autrement. ya beaucoup de choses à revoir. mais je garde les candidatures des interessés sous le coude.







#101111 View Vicheya's ProfileView All Posts by VicheyaU2U Member
Haut de page 11/11/2013 @ 13:42 Bas de page
Re : Anonymat des modérateurs Reply With Quote
Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


 
Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013

Pesro le terme modérateur me semble moins agressif que celui de gardien qui renvoie à une imagerie sur fond de maton, mais en tant que barang je n'ai certe pas la même approche.
#101117 View gabriel's ProfileView All Posts by gabrielU2U Member
« 1  2 »   « Sujet précédent | Sujet suivant »  
Nouveau SujetNouveau sondageRépondre
Haut de page