Not logged in [Login - Register]
Go bottom
Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites New TopicNew PollPost Reply
« 1  2  3  4 »   « Prev. thread | Next thread »  
Author Parlons en de l’économie du Cambodge   ( Replies 75 | Views 3869 )
Go top 03/06/2004 @ 10:43 Go bottom
puzzled.gif Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline NEO
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_157.jpg
 
Posts 1277
Registered 20/01/2004
Le paradoxe de l’Agriculture Cambodgien

90% des cambodgiens sont issus du milieu rural.

Le Cambodge a de l’espace, ses terres sont fertiles, ses mains d’œuvres sont moins chers qu’en Thaïlande et sa population manque de travails.
Tous ces facteurs favorables, me laisse à penser que l’agriculture cambodgienne va inévitablement se développer.

Paradoxalement le Cambodge continu a acheté des produits agricoles venant de Thaïlande et du Vietnam (excepté le riz).

Pourquoi nous ne produisons pas ses produit nous même ?
Quelles sont les causes qui freinent ce développement ?

La riziculture est un secteur qui fonctionne bien.
Pourquoi le Cambodge ne commercialise pas elle-même son riz, au lieu de le vendre aux thaïlandais qui le revendre ensuite à des prix beaucoup plus élevés ?

A long terme, est ce que le pratique de la monoculture (la culture du riz) n’est-elle pas une menace pour l’agriculture cambodgienne ?


L’agriculture est la voie du développement du cambodge.

Quelle est la voie à prendre pour développer le Cambodge?!
Face au géant chinois, il ne reste qu’une seule possibilité, c’est l’agriculture.

Nous savons tous que la chine est un atelier du monde. Les manufactures cambodgiennes ne font pas de poids.
Par contre elle a besoin des matières premières comme l’hévéa ; le fer….
Aussi, elle a besoin de se nourrir. Comme ses terres cultivables ne peuvent pas nourrir toute sa population, alors elle importe des produits agricoles de l’étranger.

Alors le Cambodge peut avoir un marché en chine si son Agriculture répondre à la demande chinoise.




Vos réflexions m’intéressent. Le débat est ouvert !!!!! :angkorbeer:
#4259 View NEO's ProfileView All Posts by NEOU2U Member
Go top 03/06/2004 @ 11:49 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes
bonjour NEO

tres tres bon sujet qui m'intéresse au plus haut point ,bien que je ne sois pas spécialiste en Agriculture mais ayant des oriines directes du milieu agricole , et entouré de parents " tres agriculture branchée"

D'abord ,le oonstat:le Cambodge est un pays à vocation agricole:
- traditions et Histoire ancestrale et Khmere
-pourcentage de terres cultivables par rapport à l'ensemble du territoire cambodgien
-densité de population "encore raisonnable": 70 hab/km2(pour mémoire :Thaîlande :123- Vietnam :243 !!!)
-également:RESSOURCES EN EAU: 36333m3 par an et par hab(thailande:6527 ,Vietnam:11406)
- une spécificité mondiale :le TONLE SAP et son phénomene unique par rapport au Mékong
-des gens compétents et travailleurs ,etc .etc

Alors pourquoi la situation actuelle?

manque d'une volonté politique d'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE

et manque d'une VISION A MOYEN ET LONG TERME


DANGER DANGER DANGER


Avec un taux de fécondité supérieur à 4(Thailande:1,7-Vietnam:2,3) ,le Cambodge a une poulation dont on s'accorde à dire que 50% ont moins de 25 ans !!!!!!!!!!!!!!;ce n'est pas en concentrant cette population dans les quelques cités urbaines(Phnom Penh,K.Cham,Battambang ou K.Saôm/Sihanoukville-appellation au choix!!!!) que l'on résoudra cet énorme problème humain - sans parler des emplois à trouver

Il est évident que l'avenir du Cambodge passe au moins par une volonté tres forte de développer intelligemment le secteur agricole et le maintien équilibré sur tout le territoire du plus possible de population .CE QUI SUPPOSE POUR LE MOINS ET AVANT MEME DE PARLER D'AGRICULTURE QUE L'ON VEUILLE DONNER A TOUS LES CAMBODGIENS L'ACCES AUX MIMIMUMS VITAUX.Je citerai en premier:
- l'accès a l'eau potable
- l 'accès à l'électricité
- une infrastructure routière digne de ce nom et permettant d'acceder assez rapidement à certains centres où tout cambodgien est endroit de recevoir soins ,éducation,,et un minimum de "services administratifs
Apres et apres seulement,il faudra parler d'AGRICULTURE CAMBODGIENNE.Je veux bien y revenir
avec plaisir
#4261 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 03/06/2004 @ 15:29 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline virsna_fr
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 452
Registered 09/06/2003
D'accord avec Robin des Bois.

Le Cambodge est freine par le manque de veritable encadrement. Les vrai meneurs d'homme et non pas les gens qui ne pensent qu'a piller le peu de richesse au cambodge.

De mon pressentiment( juste ecouter les cambodgiens d'en bas discuter entre eux ), les cambodgiens sont prets a bosser, mais la situation confuse des dirigeants et la corruption omnipresent de l'administration minent cette volonte.

Il ya un bemol , robin des bois a bien mentionne un facteur aggravant pour le futur.Si le cambodge ne maitrise pas le taux de natalite,Il va y avoir des problemes. 80% de la population utilisent les bois comme elements de base( cuire les aliments , rechauffer, contruire les maisons ...) . Et le nombre ne cesse d'augmenter et que les forets diminuent chaque jours, l'equation est vite faite.
Il est donc urgent pour l'avenir du Cambodge de developper l'infrastruture des maintenant.
Mais je suis pessimiste vu le probleme que rencontre le pays maintenant.Le Veritable gangrene qui freine le developpement du pays : La corruption.

virsna
#4265 View virsna_fr's ProfileView All Posts by virsna_frU2U Member
Go top 03/06/2004 @ 15:45 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline oldchapman
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_27.jpg
 
Posts 1235
Registered 09/05/2003
:attention: Virsna

''80% de la population utilisent les bois comme elements de base( cuire les aliments , rechauffer, contruire les maisons ...) . Et le nombre ne cesse d'augmenter et que les forets diminuent chaque jours, l'equation est vite faite.''

Un article de presse cité récemment par Vorasith (je ne sais plus trop où) dit exactement l'inverse. D'après cette source et contrairement aux idées reçues, la forêt cambodgienne ne diminue pas mais aurait tendance à augmenter.

Qui croire ? :quoi:
#4267 View oldchapman's ProfileView All Posts by oldchapmanU2U Member
Go top 03/06/2004 @ 16:07 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes

Message original virsna_fr
D'accord avec Robin des Bois.
.........Il ya un bemol , robin des bois a bien mentionne un facteur aggravant pour le futur.Si le cambodge ne maitrise pas le taux de natalite,Il va y avoir des problemes. 80% de la population utilisent les bois comme elements de base( cuire les aliments , rechauffer, contruire les maisons ...) . Et le nombre ne cesse d'augmenter et que les forets diminuent chaque jours, l'equation est vite faite.
Il est donc urgent pour l'avenir du Cambodge de developper l'infrastruture des maintenant.
Mais je suis pessimiste vu le probleme que rencontre le pays maintenant.Le Veritable gangrene qui freine le developpement du pays : La corruption.

virsna

************ *****************
NON NON Le taux de natalité n'est pas à maitriser maintenant.SURTOUT PAS
;
D'abord c'est un phénomène remarquable et admirable venant d'une population qui a autant souffert.Moi je suis époustouflé par cet INSTINCT DE VIE et de SURVIE
Ensuite ,il n'est qu'à lire ce qui se dit de façon tres violente -et inadmissible -sur le réseau d'à-coté pour comprendre que face à des populations de 63 millions et 81 millions d'habitants,les Khmers font instinctivement ce qu'il faut pour ne pas disparaitre. ET ILS ONT RAISON

Le probleme ,c'est que le TaUX DE MORTALITE EST EPOUVANTABLEMENT ELEVE et l'espérance de vie tres tres faible !!!!!!((( 56 ANS contre 72 en THAILANDE et au VIETNAM ))) SCANDALEUX - ET LA ,JE SUIS PERSONNELLEMENT TRES REVOLTE VIS A VIS DE VOTRE CLASSE DIRIGEANTE,DE VOTRE GOUVERNEMENT et MEME DE VOTRE ROI,vu son influence religieuse. ====== C'EST UN SIGNE ECLATANT DE MISERE ======

Me comprenez-vous bien????SVP ; C'est là que tout se tient et là où moi aussi je pourrais être très pessimiste et très inquiet en effet


Que pensez-vous que vont faire ces classes de jeunes et en âge de procreer si rien ne bouge et si
la misere continue de régner,avec , en plus , ces provocations flagrantes que sont les écarts de richesse engendrés par ce type d'économie à la THATCHER?
#4268 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 03/06/2004 @ 18:25 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline virsna_fr
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 452
Registered 09/06/2003

Originally posted by oldchapman
:attention: Virsna

''80% de la population utilisent les bois comme elements de base( cuire les aliments , rechauffer, contruire les maisons ...) . Et le nombre ne cesse d'augmenter et que les forets diminuent chaque jours, l'equation est vite faite.''

Un article de presse cité récemment par Vorasith (je ne sais plus trop où) dit exactement l'inverse. D'après cette source et contrairement aux idées reçues, la forêt cambodgienne ne diminue pas mais aurait tendance à augmenter.

Qui croire ? :quoi:

Bonjour Oldchapman,

Par rapport a quelle Periopde ? Avant La periode KR ? Juste Apres KR ?
Il y a de nombreuses donnations pour aider le Cambodge a reboiser, pour ne citer que la fameuse actrice Angelina dernierement . Mais les forets primaire du Cambodge, avec les bois precieux,
ont ete massacres. Il ya meme eu une remarque du Commandant Cousteau disant, l'eau des rivieres cambodgiennes est devenu sale a cause deboisement .
Et la , sans parler de l'utilisation quotidienne cambodgienne, surtout les populations rurales..
Il me semble que le Cambodge est compose generalement des populations rurales, non :3:?

virsna
#4270 View virsna_fr's ProfileView All Posts by virsna_frU2U Member
Go top 04/06/2004 @ 01:23 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline NEO
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_157.jpg
 
Posts 1277
Registered 20/01/2004
bonjour Robin et bonjour veasna

Robin

Je suis entièrement d’accord avec votre raisonnement : c’est le manque de volonté politique.

Je rajoute que l’accès aux minimums vitaux est étroitement lié au développement de l’agriculture. L’un ne va pas sans l’autre.

Je reconnaître que l’infrastructure routière est la clef du développement rural. Mais pour démarrer ce développement il faut encourager des gens à retourner à la terre et leur donner des moyens (terrains, matériels..)

Une question : les train au Cambodge, mettait une journée pour parcourir 300 Km (de Phnom Penh à Attambang). Pour ce record de lenteur est toujours maintenu ?
#4278 View NEO's ProfileView All Posts by NEOU2U Member
Go top 05/06/2004 @ 23:14 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline oldchapman
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_27.jpg
 
Posts 1235
Registered 09/05/2003
:nono:

Rendons à César ce qui lui appartient...
Mea culpa de ma part. Sincère excuses pour l'auteur... :up:

''Un article de presse cité récemment par Vorasith (je ne sais plus trop où) dit exactement l'inverse.''

Ce n'est Vorasith qui a posté mais Swann le 7 avril 2004 à 16 H 47, dans la rubrique actualité, sous le titre ''L'étrange augmentation du couvert forestier du royaume''.
La source citée semble plutôt fiable.
#4286 View oldchapman's ProfileView All Posts by oldchapmanU2U Member
Go top 05/06/2004 @ 23:31 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline oldchapman
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_27.jpg
 
Posts 1235
Registered 09/05/2003
:whaou:
Pour répondre à la question initiale posée par Néo, il a été déjà été évoqué sur ce forum - encore une fois je ne sais plus trop où - qu'un des principaux problèmes des agriculteurs cambodgiens était la pratique de la culture vivrière.
Chacun produit ce dont il a besoin pour manger et nourrir sa famille, mais ne cherche pas à produire plus pour faire du commerce dans le but de s'enrichir. Après tout, ce sont peut-être ces gens-là qui ont raison ! :12:
A l'époque de la mondialisation et de la société libérale - qui n'est pas la panacée mais dont personne ne veut en changer - c'est le commerce qui permet le développement. Même les pays communistes - ou qui se disent tels - pratiquent le commerce avec les autres pays. Pas par altruisme, mais pour gagner de l'argent.

Samten a écrit ici, lors de son récent séjour dans votre pays l'hiver dernier, que les cultures et les arbres fruitiers étaient laissés à l'abandon. Comment être productif dans ce cas ?
Et si on n'est pas productif, on ne peut en aucun cas être concurrentiel par rapport aux puisssants voisins (Thaïlande, Viet-Nam et Chine notamment qui n'ont cure du bien-être des paysans khmers).

Malgré l'obsession des Khmers Rouges de faire travailler la population entière dans les rizières, le cambodge aujourd'hui importen encore du riz. :quoi:
Encore une fois, c'est aux Cambodgiens eux-mêmes de se prendre en mains. :attention:
#4287 View oldchapman's ProfileView All Posts by oldchapmanU2U Member
Go top 05/06/2004 @ 23:46 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline oldchapman
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_27.jpg
 
Posts 1235
Registered 09/05/2003
:nono:
Pas d'accord avec Robin des Bois ! :nono:

Une trop forte natalité est un véritable fléau pour un pays émergent (pour ne pas dire pauvre).
Ne commettez pas les mêmes erreurs que les populations d'Afrique Noire...
Il faut relancer l'économie avant la natalité. Et pas l'inverse...A quoi bon augmenter massivement une population qui, déjà aujourd'hui compte très majoritairement des moins de vingt ans, si on ne peut la nourrir et offrir du travail à tous ?
Comparer la population du Cambodge avec celles de ses grands voisins est un faux problème. De toute façon, même avec un taux de fécondité de 10, le Cambodge ne sera jamais plus peuplé que la Thaïlande, le Viet-Nam ou la Chine (:lol:). C'est plutôt les populations de ces pays voisins qui auront tendance à venir s'installer sur le sol khmer parce qu'il y a de la place pour eux.

Le Luxembourg est beaucoup moins peuplé que la France ou l'Allemagne. Pourtant aucun de ces deux grands pays n'envisage de l'occuper. La population luxembourgeoise est à plus de 50% issue de l'immigation. Est-ce un pays pauvre ? :smiley12:
#4288 View oldchapman's ProfileView All Posts by oldchapmanU2U Member
Go top 06/06/2004 @ 07:25 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes

Message original oldchapman
:nono:
Pas d'accord avec Robin des Bois ! :nono:

Une trop forte natalité est un véritable fléau pour un pays émergent (pour ne pas dire pauvre).
Ne commettez pas les mêmes erreurs que les populations ? :smiley12:



Bonjour Oldchapman

Accord avec vous sur l'ensemble mais de serieuses nuances.....

Même si l'on est "pour", vous n'arriverez jamais à faire accepter psychologiquement un controle des naissances,dans un pays tres pauvre si vous ne commencez pas par élever le niveau de vie et l'espérance cde vie ,en baissant d'abordr le taux de mortalité des enfants en bas âge!!!!
Sur ce sujet,vous avez vu le post de de"SOV "sur LJK, dans la rubrique "Actualités" au 03/06:çà résume tout.

Tauxde mortalité à la naissance : 90 pour 1000
- gamins de moins de 5 ans:65 pour 1000 ,autant que je me souvienne.
Ce sont les taux les plus élevés d'Asie!!!essentiellement par malnutrition

Et le " systeme social" du Cambodge ,il est basé sur quoi?La retraite des vieux :elle existe? Elle est basée sur l'entraide inter-génerations : les enfants qui aident leurs parents .ce qui suppose d'en avoir en VIe à l'age de vos vieux jours.

Le meilleur moyen de faire baisser le taux de fécondité est d'ameliorer les conditons de vie et surtout de régler la malnutrition des gamins.Rien n'empêche de l'accompagner de mesures VOLONTAIRES et d'acceptation du contrôle des naissances...mais pas comme en Inde où,à une certaine période, l'on stérilisait de force femmes et hommes ,comme des animaux!!!!!

Et puis si vous en discutez un peu sur place ,vous verrez que le problème n'est pas féminin mais bel et bien masculin!!!!Ces messieurs refusant en grande majorité de mettre des préservatifs.!!!!
#4290 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 06/06/2004 @ 07:47 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes
Précision Le toux de mortalité des enfants de moins de 5 ans est de - 124 pour 1000 !!!!. (- le chiffre de 65 pour 1000 est l'objectif ixé pour 2015).

Malnutrition mais aussi " diarrhées et pneumonies" sont les principales causes de ces taux de surmortalité :VOUS REPORTER SVP A L'ARTICLE CITE PAR SOV-merci à lui .
#4291 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 06/06/2004 @ 08:57 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes

Message original oldchapman
:nono:
Pas d'accord avec Robin des Bois ! :nono:


Le Luxembourg est beaucoup moins peuplé que la France ou l'Allemagne. Pourtant aucun de ces deux grands pays n'envisage de l'occuper. La population luxembourgeoise est à plus de 50% issue de l'immigation. Est-ce un pays pauvre ? :smiley12:

********************************

Moi les chiffres que j'ai pour les densités de population des pays que vous avez cités(édition 2004 de l'atlas économique du Monde) sont les suivants :
- Luxembourg : 167 hab/km2
- Allemagne : 231 hab/km2
- France : 110 # hab/km2

mais j'ai bien compris ce que vous vouliez dire.
#4292 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 06/06/2004 @ 13:45 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline Sereypheap
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_108.gif
 
Posts 3015
Registered 14/09/2003
Bonjour à tous,

Pour ma part, je reste persudadé que le développement du Cambodge doit passer par le changement du régime actuel !!! Seul le retour à la démocratie peut accélérer le retour des khmers de l'étranger accélérant ainsi le développement durable et rapide de notre pays !!! Car nous avons les mêmes compétences que des européens ou des américains, nous sommes issus de la même éducation. Alors messieurs, imaginez une seconde, que nous Khmers de l'étranger, au lieu d'être ici ou ailleurs, nous réunissons tous au Cambodge en train de faire de la même chose, rien de plus, mais dans notre pays !!! Nous n'avons même pas besoin des européens ni d'américains pour le développement du Cambodge. Mais restons tout de même leurs amis et ne nous fermons pas les frontières...

cordialement.gif
#4293 View Sereypheap's ProfileView All Posts by SereypheapU2U Member
Go top 07/06/2004 @ 07:39 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes
[quote]Message original oldchapman
:whaou:
.......'un des principaux problèmes des agriculteurs cambodgiens était la pratique de la culture vivrière.
Chacun produit ce dont il a besoin pour manger et nourrir sa famille, mais ne cherche pas à produire plus pour faire du commerce dans le but de s'enrichir. Après tout, ce sont peut-être ces gens-là qui ont raison ! :12:
.......Samten a écrit ici, lors de son récent séjour dans votre pays l'hiver dernier, que les cultures et les arbres fruitiers étaient laissés à l'abandon. Comment être productif dans ce cas ?
Et si on n'est pas productif, on ne peut en aucun cas être concurrentiel par rapport aux puisssants voisins (Thaïlande, Viet-Nam et Chine notamment qui n'ont cure du bien-être des paysans khmers).



rebonjour Oldchapman

Je pense aussi sincèrement que ce que vous écrivez sur les cultures vivrières est VRAI .Mais l'explication me parait simple et rejoint d'autres observations que tout le monde peut faire sur les marchés du Cambodge et de Phnom Penh ; elle est tout simplement basée sur le "BON SENS PAYSAN" des agriculteurs Cambodgiens!!!!!

Avec le climat et l'humidité existant dans le pays,la production agricole ,fruitière ,légumière,- plus viandes et poissons etc .etc .- exigerait une infrastructure minimale en matiere de CHAINE ALIMENTAIRE pour conserver les produits :c'est le B.A BA . Il faudrait de l'électricité dans les campagnes et de l'eau potable !!!!!!! plus un début d'organisation en "coopérative"pour disposer de structures de stockage appropriées.
Vous avez regardé comment en France-qui n'est pas un pays tropical- on conserve les fruits et légumes!!!!
Sur les marchés de Phnom Penh, légumes et fruits sont frais cueillis.....SAUF ceux qui viennent des pays d'à-coté:j'avais reperé les raisins de Nouvelle Zélande,les pommes d'Australie, etc.etc

ET LES POISSONS SONT TOUS VIVANTS((sauf le Pra-hoc bien sur, bien sur)
A contrario ,les conditions de vente de la viande bovine à la chaleur ambiante m'ont dégouté pour longtemps d'en bouffer au Cambodge;par contre volaille :oui (mais même principe que le poisson)

Pour démarrer et y arriver,il faudrait peut-etre un" programme pluriannuel d'investissement"


Et avant régler le probleme de la gestion de l'eau

et CELUI DU FONCIER

pour que les agriculteurs Cambodgiens s'y retrouvent et sachent où ils mettent les pieds
#4298 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 07/06/2004 @ 10:00 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline NEO
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_157.jpg
 
Posts 1277
Registered 20/01/2004
Exemple :

Dans le petit marché en face de chez moi des vendeurs se plaignent de l’absence des acheteurs.

Explication :

Les prix de certain produit agricole sont excessivement chères pour des petits gens de la campagnes (la pratique des prix élevés de l’époque Onusien n’ont pas changés de façon significatifs)
Tandis que des citadins aisés, préfèrent acheter des produits directement dans des grands stands. A son tour, ces commerçants approvisionnent leurs stocks avec des produits venant de Vietnam ou de Thaïlande.

Résultat

Pendent ce temps, des produits agricoles des paysans de mon village sont pourrit dans des paniers en pleine soleil, entouré de mouches et de détritus, dont l’odeur nauséabonde remplissait mes narines.
Et son vendeur attend encore et encore la venue d’un hypothétique acheteur avec des poches remplie de dollars.

Cause

1. Des infrastructures routières sont en mauvais états : ceci empêche l’acheminement de produit agricole des campagnes lointaines vers des villes dans de bonne condition de conservation.

2. des paysans cambodgiens n’ont pas reçus des formations agricoles qui amélioreraient leurs méthodes d’exploitations. La majorité d’entre eux plantent des arbres et attendre que la nature face son travail.

3. Nous ne possédons pas des coopératifs agricole qui assure la revendre des produits, qui donne des conseils et protéger des intérêt des paysans contre l’éventuel charognard.

4. Le gouvernement n’a pas encouragé le développement des grandes exploitations agricoles qui assurent l’approvisionnement des grandes villes.
#4299 View NEO's ProfileView All Posts by NEOU2U Member
Go top 07/06/2004 @ 13:05 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes

Message original Sereypheap
Bonjour à tous,

Pour ma part, je reste persudadé que le développement du Cambodge doit passer par le changement du régime actuel !!! Seul le retour à la démocratie peut accélérer le retour des khmers de l'étranger accélérant ainsi le développement durable et rapide de notre pays !!! Car nous avons les mêmes compétences que des européens ou des américains, nous sommes issus de la même éducation. Alors messieurs, imaginez une seconde, que nous Khmers de l'étranger, au lieu d'être ici ou ailleurs, nous réunissons tous au Cambodge en train de faire de la même chose, rien de plus, mais dans notre pays !!! Nous n'avons même pas besoin des européens ni d'américains pour le développement du Cambodge. Mais restons tout de même leurs amis et ne nous fermons pas les frontières...


*************************************
Bonjour Serypheap

D'abord excusez-moi de vous avoir fait répéter un passage douloureux de votre passé(cf post sur les camps de réfugiés). Merci de l'avoir fait aussi gentiment; je n'ai pas oublié.


Sur votre texte reproduit ci-dessus,je suis tout à fait d'accord avec vous à 100% mais avec une réserve de taille , que -je pense en "HONNETE HOMME" que vous semblez être - ,vous êtes capable de comprendre et d'accepter ,même de la part d'un barang qui "aime votre pays et les Cambodgiens".
Pour moi,il est évident que Les Cambodgiens au pays sont très réservés sur les conseils et l'apport de leurs compatriotes de la Diaspora!!!
Ce qui veut dire que vous devez être extrement attentifs et patients lors de votre retour au Pays ,et commencer - comme doivent le faire d'ailleurs les étrangers et les barangs en premier!!!- par regarder,observer ,et vous faire "admettre".Mais curieusement,peut-être encore avec plus de prudence!!!!

SURTOUT DANS LE DOMAINE POLITIQUE

Mais il est évident que le savoir-faire des Cambogiens en tous domaines ,mis honnêtement au service de votre communauté,sera rapidement reconnu et grandement apprécié.
VALABLE D'AILLEURS EN TOUS PAYS
#4300 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 08/06/2004 @ 08:53 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline virsna_fr
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 452
Registered 09/06/2003

Originally posted by oldchapman
:nono:

Rendons à César ce qui lui appartient...
Mea culpa de ma part. Sincère excuses pour l'auteur... :up:

''Un article de presse cité récemment par Vorasith (je ne sais plus trop où) dit exactement l'inverse.''

Ce n'est Vorasith qui a posté mais Swann le 7 avril 2004 à 16 H 47, dans la rubrique actualité, sous le titre ''L'étrange augmentation du couvert forestier du royaume''.
La source citée semble plutôt fiable.


La forêt :
détruite en deux ans...
sans rien rapporter au budget de l'Etat !

Sources : Global Witness, Cambodge Soir, Cambodge Nouveau
Jérôme ROUER, mai 96, mai, juillet 97.


--------------------------------------------------------------------------------
Les numéros 73 et 75 de Cambodge Nouveau (juin, juillet 97) présentent une étude détaillée de la situation forestière.


--------------------------------------------------------------------------------

Fin 1996, il ne reste que 8,8 millions d'hectares de forêt, 420.000 hectares disparaissent chaque année. A ce rythme la forêt dense sera anéantie dans 21 ans.

Dans l'ancien temps, gouverner se disait "manger le pays". Aujourd'hui, à part le roi Sihanouk, le président du PNK, Sam Rainsy, et l'ensemble des organisations internationales (dont le FMI), personne ne se soucie de la déforestation sauvage du Cambodge. Trops de fortunes, privées mais bien visibles, sont en jeu.

Bien qu'une loi interdise tout nouvel abattage d'arbres, 19 permis d'exportation de bois ont été concédés par le gouvernement auprès de compagnies thaïlandaises entre janvier et juillet 1996.
Ces permis représentent (officiellement) 1 079 300 mètres cubes. Chiffre intrinsèquement énorme qui a soulevé une indignation internationale, mais qui n'est qu'une goutte d'eau par rapport à la réalité, car la contrebande officielle fait le plus gros des exportations illégales.

A titre d'exemple :
En 1996, la société malaisienne SAMLING international est concessionnaire, depuis 1994, de 800.000 hectares de forêt dans le nord du Cambodge, soit près de 4% du territoire ! Elle n'a pas hésité à construire une route de 80 kilomètres pour permettre le transport des grumes jusqu'au fleuve...
Encore en 1997, de nombreux contrats restent confidentiels (même l'Assemblée Nationale ne parvient à en avoir communication) et les experts s'accordent pour dire que toute la forêt cambodgienne a été vendue à des intérêts privés du Sud-est asiatique.
En outre, la forêt est largement aux mains des Khmers rouges (même en 1997) acoquinée pour l'occasion avec des militaires. La déforestation échappe donc à tout contrôle : personne n'a plus le pouvoir d'arrêter le cours des choses et cela n'aura rien rapporté ni à l'Etat, ni au developpement du pays.
En 1997, la société Pheapimex, compagnie nationale, "la pire et la plus corrompue" (Global Witness), utilisait des gardes du corps personnel des deux Premiers Ministres et versait 3 $par m3 de bois coupé à la Région Militaire, pour détruire en paix (Un "décret" pris par les mêmes Premiers Ministres interdisait toute nouvelle coupe de bois depuis janvier). Cette compagnie aurait apporté 1,5 millions de dollars aux partis des deux premiers ministres...
A la frontière thaïlandaise, des rails de chemins de fer ont été posés pour transporter les grumes plus aisément...


Sur le plan économique cette appropriation de la forêt :
- pèse fortement sur le budget de l'Etat (les ressources budgétaires en provenance de la vente du bois, première ressource nationale, ont fortement chuté et sont devenues tellement insignifiantes que le FMI s'en est ému et a sanctionné le gouvernement en novembre 1996 en cessant ses paiements !)
- freine et même interdit tout développement d'une "filière bois" nationale : il est moins onéreux d'importer des meubles que de les fabriquer sur place (une simple chaise fabriquée au Cambodge est vendue 15 $. La même chaise fabriquée au Vietnam, avec du bois en provenance du Cambodge, est proposée, rendue Phnom Penh, à 6 $)
- il faudra tôt ou tard remédier aux conséquences écologiques (A la suite des grandes inondations de 1996, le roi a demandé l'aide financiére de la FAO, organisation des Nations-Unies pour l'alimentation et l'agriculture, pour... reboiser !)
-crée des tensions sociales : les richesses étalées par certains militaires et fonctionnaires, alors que la masse du pays souffre pour survivre, créent une situation assez semblable à celle des années 70.
A la demande du FMI, un organisme neutre devrait commencer à s'intéresser à la question et à contrôler les frontières en 1997.
Fin décembre, une "déclaration" du gouvernement a interdit toute exportation de bois à partir du 31 décembre 1996, minuit... Il faut dire que le FMI avait suspendu ses paiements...
En mai 1997, après une nouvelle enquête sur le terrain, Global Witness accusa directement le gouvernement, en particulier les deux Premiers Ministres, et l'armée de trafic.(lire l'article de Cambodge Soir)
#4312 View virsna_fr's ProfileView All Posts by virsna_frU2U Member
Go top 08/06/2004 @ 09:05 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline virsna_fr
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 452
Registered 09/06/2003
Bonjour Oldchapman,

Heureusement il ya eu l'intervention du FMI , sinon , la foret cambodgienne`ne resterait plus rien.
LE Roi a parle un jour ,qualifiant le CAmbodge de " pays de mendiant ", et cette intervention exterieure fait de bien au foret cambodgienne, tant mieu mais il faut rester vigilant. Une foret avec des bois precieux ne sera pas remplace en six 7 ans. Le pire pourrait etre de retour s'il n' ya pas une surveillance accrue de la communaute exterieure...

virsna
#4313 View virsna_fr's ProfileView All Posts by virsna_frU2U Member
Go top 08/06/2004 @ 19:46 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline ANDRE-PAUL
Banned



 
Posts 7
Registered 21/05/2004
Il faut d'abord donner les moyens au Cambodge... effectivement il faudrait améliorer le réseau routier mais aussi celui du frêt par voie ferrée. Un effort est actuellement consenti pour développer le tourisme, mais tout cela reste bien timide, face aux grands voisins que vous conaissez tous.
Et puis c'est vrai, le gouvernement devrait pouvoir donner le minimum vital à chacun de ses citoyens. Améliorer les conditions de vie de la population, c'est favoriser la croissance et endiguer ce fléau qui mine le pays: la corruption. Au cours de mon séjour, j'ai pu constater que tout s'achéte et aussi que malheureusement tout se vend... La richesse est détenue par une minorité qui vit sur le dos des autres. Le Cambodgien est un travailleur qui est d'abord exploité par certains de ses compatriotes. Je peux citer l'exemple d'une personne qui pour se faire embaucher doit déjà donner 100 dollars au responsable du personnel de l'usine. C'est honteux, surtout qu'au bout de quelques jours, voire quelques mois, il le vire !!!! Le Cambodge mérite mieux que la place qu'il occupe aujourd'hui sur la scéne asiatique. Mais avant de copier le modèle occidental, il faut qu'il affirme ses racines Khmères à la face du monde. Il faut aussi que les dirigeants pensent non pas à eux, mais à l'intérêt de leur pays !!!!
#4322 View ANDRE-PAUL's ProfileView All Posts by ANDRE-PAULU2U Member
Go top 09/06/2004 @ 11:20 Go bottom
RE : RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes
[quote][i]Message original [url=member.php?action=viewpro&member=virsna_fr]

La forêt :
détruite en deux ans...
sans rien rapporter au budget de l'Etat !

Sources : Global Witness, Cambodge Soir, Cambodge Nouveau
Jérôme ROUER, mai 96, mai, juillet 97.


**********************

Bonjour Virsna fr et vous tous


Aujourd'hui mercredi 9 juin,sur le supplémént du quotidien "Le Monde" daté de ce jour ,consacré au développement durable,un long article de Irène BERELOWITCH et Antoine REVERCHON , intitulé:

""La forêt cambodgienne en coupe réglée "

sous-titrage : ""malgré un moratoire sur la coupe et le trans port du bois ,l'exploitation et l'abattage des arbres n'ont pas cessé""


Désolé ,trop long à taper .toutes mes excuses
#4326 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 10/06/2004 @ 13:38 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes
La forêt cambodgienne en coupe réglée

Article publié le 9 Juin 2004
Par Irène Berelowitch et Antoine Reverchon
Taille de l'article :1214 mots


Extrait : Malgré un moratoire sur la coupe et le transport du bois, l'exploitation et l'abattage des arbres n'ont pas cessé. De chaque côté de la piste, la forêt a pris la couleur rouge de la poussière de latérite soulevée par les camions chargés de grumes. Une terre idéale pour l'hévéa : la plus grande des plantations d'Etat cambodgiennes, Chup, a reçu du gouvernement l'autorisation d'en planter 6 200 hectares à Tum Ring, à 200 km au nord-est de Phnom Penh. Chup a sous-traité à Seng Keang, patronne de l'entreprise cambodgienne de bûcheronnage du même nom, la « préparation » du terrain, c'est-à-dire...
foret-cambodgienne.doc foret-cambodgienne.doc 19.5Ko
This file has been downloaded 182 times
#4342 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 11/06/2004 @ 11:18 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes
[quote]Message original robin des bois
La forêt cambodgienne en coupe réglée

Article publié le 9 Juin 2004
Par Irène Berelowitch et Antoine Reverchon


Allons-y pour un petit exercice de frappe en 1 ou lusiurs épisodes.......

"" Malgré un moratoire sur la coupe et le transport du bois, l'exploitation et l'abattage des arbres n'ont pas cessé.


""De chaque côté de la piste, la forêt a pris la couleur rouge de la poussière de latérite soulevée par les camions chargés de grumes. Une terre idéale pour l'hévéa : la plus grande des plantations d'Etat cambodgiennes, Chup, a reçu du gouvernement l'autorisation d'en planter 6 200 hectares à Tum Ring, à 200 km au nord-est de Phnom Penh.
Chup a sous-traité à Seng Keang, patronne de l'entreprise cambodgienne de bûcheronnage du même nom, la « préparation » du terrain, c'est-à-dire...l'abattage de la forêt,de toute la forêt.La dame ,comme ne se lasse pas de répéter l'ONG britannique Global Witness,se trouve être mariée à un cousin du premier ministre Hun Sen,tandis que sonpartenaire de sous-traitance dans l'opération ,Khun Thong,est à la fois le beau-père de Ty Sokhun, le chef de l'administration forestière,et le beau-frère du ministre de l'agriculture,Chan Sarun....."
" La piste débouche de la jungle sur un paysage dévasté:plus un seul arbre debout jusqu'à perte de vue,des milliers de troncs énormes couchés au bord de la route,estampillés à la peinture.Chaque grume de ce bois exotique vaut,en moyenne,1000 dollars:un immense trésorest couché là,attendant d'être venduet exporté par Colexim,une société nippo-cambodgienne..Au milieu de ce désert rouge ,un champ de pousses d'hévéas apporte une tache de verdure.""La totalité sera plantée d'ici à 2007;nous offrons gratuitement 3 hectares d'hévéas à chacune des 503 familles qui habitent la zone;nous leur avons déjà construit une école et l'usine de caoutchouc,qui sera opérationnelle en 2007,leur donnera du travail"explique In Horn,un responsable de la plantation.
" Dans sa minuscule paillote sur pilotis,Maong Hoeu,adjoint du chef du village de Ron Toah,raconte que les hommes de Seng Keang sont venus voici pluseurs mois proposer un marché : 10 000 riels(2,50 dollars) par arbre à résine .Les villageois tirent traditionnellement un bon revenu de ces résineux dispersés dans la forêt et théoriquement protégés par la loi:leur sève ,que l'on extrait en brûlant une partie du tronc,sert à calfater les bateaux de pêche.""Ils ont dit que si on refusait l'argent,les arbres seraient quand même coupés.Et ils étaient armés"".Maong Hoeu est allé protesté à la capitale.""Ils m'ont répondu qu'on aurait les hévéas en échange.Mais un hévéa met 7 ans pour commencer à produire.Comment allons-nous faire d'ici là?En plus,c'est la cimpagnie qui fixera le prix du caoutchouc.........""


La suite plus tard ,si l'article vous intéresse
#4351 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 11/06/2004 @ 14:01 Go bottom
RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 1929
Registered 23/03/2004
Location Nantes
2ème épisode sans attendre ,car j'ai un créneau....;

Suite"....qui fixera le prix du caoutchouc..."

" Après un pillage indiscriminé mené au cours de la décennie précédente- au point qu'un rapport de la Banque mondiale estimait ,en 1999,qu'au rythme observé de 420 000 hectares coupés par an ,elle aurait disparu ...en 2025- ,la forêt cambodgienne fait pourtant l'objet,depuis quatre ans,d'une vaste réforme,assortie d'un moratoire officiel sur la coupe et le transport du bois.Mais Tum Ring ,étiquetée"concession agricole",est ,du point de vue du gouvernement,légalement déboisée .Ce cas est devenu aux yeux des ONG,Global Witness(GW)en tête,l'exemple le plus criant de la mauvaise volonté des pouvoirs publics et de l'indifférence des institutions internationales ,pourtant omniprésentes au Cambodge.La communauté internationale a en effet déversé entre 192 et 2001 sur un pays rasé par vingt ans de guerre et d'utopie meurtrière la bagatelle de 4,2 milliards de dollars . En 2002 par exemple,les investissements publics ont été financés par le gouvernement à hauteur de 51 millions de dollars , et de 212 millions par l'aide internationale...
"Les dérèglements climatiques d'ores et déjà induits par l'érosion accélérée des sols,avec des cycles plus dévastateurs que par le passé d'inondations et de sécheresse,ne sont guère contestés .Pourtant ,les institutions internationales,sous l'égide desquelles une trentaine de compagnies étrangères s'étaient vu attribuer en 1993 la moitié de la surface boisée du Cambodge (6,8 millions d'hectares),peinent à remettre en cause la foi dans les vertus du secteur privé qui les inspirait alors. ""Le FMI avait calculé que les royalties de l'explotation de la forêt rapporteraient au budget 100 millions de dollars par an. Mais de 1996 à 2001,elle n'a fourni bon an mal an que 6 à 12 millions""explique Bruce McKenney ,du Cambodia Developpement Research Institute( CDRI),un organisme indépendant. D'après GW,une bonne partie du bois est exportée iilégalement,par les soins de militaires ou de policiers achetant des complicités haut placées.Et les compagnies ont surexploité leurs concessions,sans se préoccuper de préserver les essences rares ou de replanter.
#4353 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 12/06/2004 @ 08:53 Go bottom
RE : RE : Parlons en de l’économie du Cambodge Reply With Quote
Offline Sereypheap
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_108.gif
 
Posts 3015
Registered 14/09/2003
Bonjour à tous,


Message original robin des bois
2ème épisode sans attendre ,car j'ai un créneau....;

Suite"....qui fixera le prix du caoutchouc..."

" Après un pillage indiscriminé mené au cours de la décennie précédente- au point qu'un rapport de la Banque mondiale estimait ,en 1999,qu'au rythme observé de 420 000 hectares coupés par an ,elle aurait disparu ...en 2025- ,la forêt cambodgienne fait pourtant l'objet,depuis quatre ans,d'une vaste réforme,assortie d'un moratoire officiel sur la coupe et le transport du bois.Mais Tum Ring ,étiquetée"concession agricole",est ,du point de vue du gouvernement,légalement déboisée .Ce cas est devenu aux yeux des ONG,Global Witness(GW)en tête,l'exemple le plus criant de la mauvaise volonté des pouvoirs publics et de l'indifférence des institutions internationales ,pourtant omniprésentes au Cambodge.La communauté internationale a en effet déversé entre 192 et 2001 sur un pays rasé par vingt ans de guerre et d'utopie meurtrière la bagatelle de 4,2 milliards de dollars . En 2002 par exemple,les investissements publics ont été financés par le gouvernement à hauteur de 51 millions de dollars , et de 212 millions par l'aide internationale...
"Les dérèglements climatiques d'ores et déjà induits par l'érosion accélérée des sols,avec des cycles plus dévastateurs que par le passé d'inondations et de sécheresse,ne sont guère contestés .Pourtant ,l