---

Pourquoi le PPC est-il si fort ?
22-05-2008

Le parti majoritaire aborde le scrutin législatif en position de favori. Raisons et analyse d’une domination grandissante au fil des années. Premier volet d’une série d’articles consacrés aux principales formations politiques du pays.


Sous l’œil de Hun Sen (au centre), vice-président du Parti du peuple cambodgien, Chea Sim (à droite), président du Sénat et président du parti au pouvoir, serre la main de Heng Samrin, président de l’assemblée nationale et président d’honneur du PPC.

Une vision d’avance.Le gouvernement dirigé par Hun Sen présente une image souvent jugée autoritaire par le public. Le récent décret encadrant sévèrement le droit à manifester en est l’illustration. Pourtant, le fonctionnement interne du Parti du peuple cambodgien (PPC) ne reflète pas cet autoritarisme. Les membres du Comité central du parti débattent de manière assez démocratique. Le premier ministre peut même, à l’occasion, être mis en minorité. Ainsi en fin d’année dernière, Hun Sen a proposé, à deux reprises, la candidature d’un général trois étoiles au comité central. Candidature à chaque fois refusée. Siègent au sein de cette instance dirigeante des personnalités pour la plupart compétentes. Leurs débats dessinent d’ores et déjà les contours de ce que sera le Cambodge en 2020.
L’un des puissants atouts de cette formation est d’avoir une réflexion, une vision d’avance sur les autres, à l’image de leur chef de file Hun Sen, habile tireur de ficelles et fin tacticien. D’ailleurs, au cas où le chef du gouvernement ne serait plus en mesure d’exercer ses responsabilités, quelle qu’en soit la raison, deux personnalités sont déjà choisies et intronisées par le parti pour pallier une éventuelle vacance.

Une opposition déconfite.Le Funcinpec n’est plus que l’ombre de lui-même. La survie du Parti Norodom Ranariddh (PNR) est liée au sort plus qu’incertain de son leader, l’ancien premier ministre Ranariddh, condamné en appel à 18 mois de prison ferme et à 150 000 dollars d’amende pour abus de biens sociaux, dans l’affaire de la vente du siège de la formation. Dorénavant, seule une grâce royale, conditionnée au bon vouloir de Hun Sen, ou un jugement favorable de la Cour suprême, peut sauver la carrière politique de ce fils, aujourd’hui exilé en Malaisie, de Norodom Sihanouk. Les « royalistes » ne semblent plus peser lourd sur l’échiquier politique. Pour enfoncer le clou, le premier ministre actuel ne se prive jamais de rappeler aux membres de la famille royale qu’ils devront, un jour, choisir entre leurs titres de noblesse et la tentation de la politique. Le Parti des droits de l’homme (PDH) semble, quant à lui, trop jeune pour menacer réellement le PPC.
Reste le Parti Sam Rainsy (PSR), longtemps considéré, par des Occidentaux, comme une réponse crédible au pouvoir de Hun Sen. En 2006, par calcul, Sam Rainsy a opéré un rapprochement momentané avec le parti au pouvoir et délaissé la rue pour une opposition plus feutrée. Cette tactique a brouillé son image et déboussolé son électorat. Pour ne rien arranger, le leader du PSR défend envers et contre tous son secrétaire général, le très controversé Eng Chhay Eang. La vague de défections qui affecte le parti s’explique au moins autant par la défiance à son égard d’anciens lieutenants que par les pressions du PPC. Une union entre le PSR, le PDH, le PNR et le Funcinpec a bien été évoquée mais reste, à ce jour, lettre morte. La faute en est sans doute aux ambitions personnelles des différents chefs de partis, incapables de se fondre dans un collectif. Cette impossibilité de s’entendre achève d’offrir un boulevard au PPC.

Un habile quadrillage du territoire.L’une des raisons de la puissance du PPC est la capacité de ses dirigeants à financer eux-mêmes des infrastructures et à procéder à des dons aux populations rurales, dont les conditions de vie sont souvent dures et la pauvreté, extrême. Le couple Hun Sen–Bun Nary en offre l’exemple le plus en relief. Les partis de l’opposition en font autant mais leur assiette financière est réduite. De nombreux fonctionnaires, soldats, policiers, sont membres du PPC. Les postes de chefs de commune et de village sont dans leur grande majorité détenus par des adhérents de la formation au pouvoir. Cette mainmise du parti sur les administrations locales renforce son quadrillage du pays et représente un solide tremplin lors d’élections générales. Huit mille observateurs se sont enregistrés auprès du Comité national électoral. Mais il y a fort à parier qu’ils n’auront guère à redire le jour du scrutin, tant la toile du PPC aura été patiemment tissée en amont.

Un phénomène de caste.Au fil des ans, les dirigeants du pays, dont beaucoup sont membres du PPC, ont tissé des liens entre eux, y compris familiaux, notamment avec des mariages entre leurs enfants. Ils n’ont fait que reprendre une pratique traditionnelle, au Cambodge comme dans la région.Les alliances renforcent la cohésion au sein d’un groupe et assurent sa pérennité au pouvoir.

Une population désenchantée.En dépit d’une aide internationale conséquente (550 millions de dollars injectés par an) et une forte croissance ces cinq dernières années, le Cambodge demeure un des pays les plus pauvres de la région. Dans ce contexte, la préoccupation prioritaire de la population est de trouver de quoi se nourrir. Le pays est sorti en 1998 de 30 ans de guerre et la phase de reconstruction n’est pas terminée. Il paie toujours les crimes des Khmers rouges qui, de 1975 à 1979, ont éliminé une grande partie de l’élite.
En 2008, plus de la moitié d’une population de 14 millions d’habitants a moins de 18 ans. Les adultes, parce qu’ils se trouvent dans une situation de grande précarité, ne portent pas la politique au rang de leurs priorités, surtout qu’ils ne se retrouvent pas vraiment dans les programmes proposés. Nombreux sont ceux qui, par sagesse, par prudence ou par crainte, préfèrent garder leurs distances à l’égard d’une classe politique dont, par ailleurs, ils n’attendent pas grand-chose.

Une croissance économique à deux chiffres.II s’agit de l’un des arguments favoris du PPC. Au cours des cinq dernières années, le taux d’expansion annuel a été en moyenne de 10,5 %. Mais le pays part de très loin, ce qui relativise cette progression. L’économie est portée en grande partie par l’industrie textile, le tourisme et le bâtiment, et dominée par des capitaux chinois.
Mais le Cambodge manque encore de ressources humaines qualifiées. En outre, les fruits de cette croissance sont loin de profiter au plus grand nombre : en 2008, un tiers des Cambodgiens vit en dessous du seuil de pauvreté. En 2005, 78 % des Cambodgiens vivaient encore avec moins de deux dollars par jour – le taux du Mozambique – en dépit d’un doublement du PIB au cours des dix dernières années (il a approché les 600 dollars en 2007). Les services publics demeurent quasi embryonnaires.

Une stabilité politique retrouvée.Le premier ministre ne manque jamais l’occasion de rappeler que, grâce à sa gestion, le pays bénéficie d’une stabilité politique propre à attirer les investisseurs étrangers. Il remplit son rôle, en incarnant l’autorité dans un pays longtemps dévasté.
Les entrepreneurs ont, de leur côté, tissé des liens étroits avec les dirigeants. Le revers de la médaille est qu’affaires et politique font assez bon ménage pour que flottent des soupçons de corruption et de prévarication. Ce sentiment contribue à renforcer la méfiance à l’égard d’une justice souvent jugée à deux vitesses. Dans les cartons depuis 1994, un projet de loi anticorruption n’a toujours pas été discuté par le parlement.

Hun Sen, l’« homme fort ».Au fil des ans, Hun Sen a su écarter ses plus dangereux rivaux et apparaître, aux yeux des Cambodgiens, comme l’homme fort du pays. Aidé par une centaine de conseillers et disposant d’un service efficace de renseignements, le premier ministre tient fermement en main les rênes du pouvoir. Il ne se prive pas de rappeler qu’il est l’instigateur de l’unité retrouvée du royaume et qu’il y a ramené la paix en mettant fin à la dissidence des Khmers rouges.
Face à ceux qui seraient tentés d’aller voir ailleurs, il n’hésite pas à brandir le spectre du chaos au cas où l’électorat se retournerait contre lui. L’argument est censé couper court à toute velléité de changement. Les refus opposés aux demandes de manifestations de l’opposition procèdent de cette logique. Quand ces dernières sont autorisées, elles font l’objet d’une surveillance très étroite, ce qui fut encore le cas de la récente manifestation du PSR contre l’inflation, où les représentants des forces de l’ordre étaient plus nombreux que les manifestants (lire CSH n°28). Des partis d’opposition sont généralement diabolisés ou ridiculisés lorsqu’ils prennent des initiatives ou critiquent les décisions du gouvernement. Le premier ministre, de son côté, refuse tout débat public, avant les élections, avec les dirigeants de l’opposition.

Une télévision sous contrôle.Dans un récent rapport – « Lire entre les lignes : comment les politiques, l’argent et la peur contrôlent les médias cambodgiens » – la Licadho, ONG cambodgienne de défense des droits de l’homme, rappelle que les sept chaînes de télévision du pays (Apsara Tv, Bayon TV, CTN, TVK, TV3, TV5 et TV9) sont « directement contrôlées ou fortement influencées par le gouvernement ou le PPC ». Les discours gouvernementaux sont diffusés dans leur intégralité sur le petit écran. Selon une étude d’Asia foundation réalisée en 2003, la consommation de l’information par les Cambodgiens est accaparée à 52 % par la télévision. La presse progouvernementale est dominante, même si des journaux d’opposition ne sont pas absents. Tout dernièrement, Srâlanh Khmer, une publication du PSR, est venue grossir les rangs de celles favorables au PPC. L’opposition éprouve donc du mal à se faire entendre.

Jérôme Morinière, Alain Ney et Pen Bona

---

---

en gros, le ppc reste au pouvoir grace aux ressources financieres dont il dispose (dont l origine peut poser question) et parce que les autres partis n arrivent pas a convaincre les citoyens qu ils feraient mieux. donc a moins que l inflation ne vienne semer la zizanie, hun sen sera encore la apres les elections de juillet.
sur ce sujet, je vous rapporte une anecdote sur ces elections. le ppc n a meme plus besoin de recourir au bourrage des urnes, des cadres du parti expliquent aux chefs de village que le jour des elections, ils seront observes par satellite et que grace aux cameras placees dans les urnes, ils sauront qui a vote pour le ppc et aussi qui ne l a pas fait... dans les villages recules, il parait que ca marche. bon si cela est vrai j imagine bien que ca ne passe pas a l echelle du pays.

---

---

[color=#bf00ff]Pourquoi le PPC est-il si fort ?

---

---

---

[color=#bf00ff]Pourquoi le PPC est-il si fort ?

---

PARCE QUEEEE !!!!!!

---

---

Cambodge | 10.06.2008
. Le journaliste de 39 ans est poursuivi pour "diffamation" après avoir publié les révélations du leader d’opposition Sam Rainsy (SRP), selon lesquelles le ministre des Affaires étrangères et le ministre de l’Economie et des Finances auraient collaboré avec le régime génocidaire des Khmers rouges.

Le chef de la diplomatie Hor Namhong a porté plainte. Il a déjà poursuivi avec succès les personnes qui l’accusaient d’avoir eu des liens avec les Khmers rouges. Sam Rainsy n’a pas été arrêté pour ses propos. © Reporters sans frontières 2008

---

---

- Il est exact que HOR Nam Hong a gagné un procès en diffamation, à Paris, contre SNS lui-même!!! (et ça fait un sacré bail déjà!!)

faudrait savoir!!!

---

---

La question est plutot - sans les Viets, c'est quoi le PPC?
[The question is rather - without the Viet, what the freaking hell is the CPP?]

---

---

Ben un système qui a au moins ouvertement le soutien du Gouvernement Chinois -et ce depuis belle lurette !!!
(ce qui peut au minimum contrebalancer l'appui des Viets, mais ne règle pas la question de la perméabilité de certaines frontières dont celle du KK !!!)

Etc etc

---

---

Dragon's shadow lengthens over Cambodia

Economic activity between the two countries is being stepped up in the sectors of trade, industry, and tourism. China also offers military assistance, while the percentage of students studying Mandarin is increasing. But the Chinese influence is also bringing corruption and the exploitation of manual labour.

---

---

L’histoire nous a appris que rien n’est permanent quand les volontés tyranniques vont à l’encontre de la volonté des peuples disposés à vivre heureux : Le Grand empire Romain, la conquête du nouveau monde, le colonialisme, la conquête de l’espace vert Hitlerienne….tout est ‘’déposable’’ pardon : ‘’A vey kor tomlaèk bann ‘’.

Je ne connais pas grande chose en poli… mais

C’est vrai, si le PPC est fort, parce qu’il a montré qu’il est fort !
Si Oev était fort, parce qu’il avait montré qu’il était fort !

Si l’opposition est faible, parce qu’ils ont montré qu’ils sont faibles ?

---

---

r, à quelques semaines du scrutin, des militants des partis d’opposition se font assassiner, ou se trouvent en prison, accusés de diffamations.

---

---

pour l'expression kbal ana sork aneung ça ne marche pas pour les chauves

---

---

pour l'expression kbal ana sork aneung ça ne marche pas pour les chauves

---