Not logged in [Login - Register]
Go bottom
Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites New TopicNew PollPost Reply
    « Prev. thread | Next thread »  
Author Le kouprey fut-il un jour sauvage?   ( Replies 2 | Views 405 )
Go top 19/09/2006 @ 06:25 Go bottom
Le kouprey fut-il un jour sauvage? Reply With Quote
Offline Swann
Recipient does not exist



 
Posts
Registered 01/01/1970
nouvelobslogo130.gif


Sciences de la vie

Le kouprey fut-il un jour sauvage?

L e plus mystérieux bovidé du Cambodge est sur la sellette. Identifié dans les années 1930 comme une nouvelle espèce de bœuf sauvage, Bos sauveli, appelé kouprey en khmer, est au cœur d’une dispute. L’enjeu: savoir si le kouprey est un hybride ou s’il est une espèce à part entière. Selon Gary Galbreath et ses collègues, le kouprey n’a jamais été une espèce sauvage mais résulte du croisement entre un bœuf sauvage, le banteng, et un bovidé domestiqué, le zébu. L’hybride domestique serait ensuite devenu ‘’sauvage’’ au 19ème siècle, à l’occasion du désordre provoqué par l’invasion des terres khmères par le voisin thaïlandais.

Le kouprey, dont la tête est ornée de longues et fines cornes, vit dans la forêt pendant la saison sèche et peut parcourir de très longues distances. La femelle est reconnaissable à ses cornes en forme de lyre, le mâle à son très long fanon, le repli de peau qui pend sous le cou. L’équipe de rugby du Cambodge a choisi ce bovidé comme emblème. Mais le kouprey a quasiment disparu. Rares sont ceux qui l’ont vu depuis 20 ans.

Galbreath et ses collègues s’appuient sur la comparaison de l’ADN mitochondrial (transmis par la mère) du kouprey et du banteng pour établir leur lien de parenté supposé. Les séquences sont comparables, expliquent les chercheurs, qui ont publié leurs travaux dans le dernier numéro du Journal of Zoology. Le mélange aurait pu se produire entre un banteng et un kouprey à l’état sauvage : cependant Galbreath n’y croit pas.

En France, deux chercheurs, Anne Ropiquet et Alexandre Hassanin, ont publié des conclusions radicalement opposées, s’appuyant sur le séquençage de l’ADN du kouprey pour exclure l’hypothèse de l’hybridation.

Davantage d’analyses d’ADN de bantengs sera nécessaire pour éclaircir ses liens avec le kouprey. Au-delà de la querelle d’experts, c’est la protection de l’animal national du Cambodge qui est en jeu. Pour les uns le Bos sauveli est une espèce menacée d’extinction à sauver d’urgence, alors que Galbreath estime qu’il vaut mieux concentrer les efforts de protection sur le banteng, le gaur et les autres bœufs sauvages d’Asie.

C.D.
(18/09/06)

#27138 View Swann's ProfileView All Posts by SwannU2U Member
Go top 19/09/2006 @ 22:53 Go bottom
Re : Le kouprey fut-il un jour sauvage? Reply With Quote
Offline Vorasith
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

Vorasith.jpg
 
Posts 1863
Registered 25/04/2003
Location Genève
logauch.giflogcentr.giflogdroit.gif

Le kouprey, un boeuf rare

kouprey.jpg

Un bovidé est arrivé à la ménagerie du jardin des plantes de Paris en 1871. Après sa mort, il a été naturalisé au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, avant d'être confié en 1931 à celui de Bourges.
Son intitulé : « Boeuf du Cambodge, don du ministre de la marine ».
Ce n'est qu'en octobre 2003 que ce boeuf a suscité des interrogations. En effet, lors du colloque de mammalogie organisé à Bourges cette année-là, le responsable des collections du Muséum national s'est trouvé intrigué par ce boeuf ne ressemblant à aucun spécimen qu'il connaissait.
Suite à cet avis, le muséum a décidé de s'intéresser à l'identité de cet animal.

Le kouprey, spécimen exceptionnel

Une analyse ADN a permis d'identifier ce boeuf : c'est un kouprey de sexe mâle.
Le kouprey est une espèce de boeuf sauvage du Cambodge. Il se situait ans les forêts claires du Nord et de l'est du Cambodge, voire au-delà de ses frontières vers la Thaïlande, le Laos ou encore le Vietnam.
Aucun spécimen vivant n'a été observé depuis longtemps, il est possible que l'espèce soit éteinte.
Ce kouprey est certainement le seul spécimen naturalisé dans le monde. Seuls des trophées, peaux tannées et quelques rares photos identifiées existent.

Un boeuf domestiqué

La comparaison avec les koupreys mâles décrits dans la littérature révèle pourtant d'importantes différences :
- taille,
- couleur de pelage
- forme de cornes.
Les spécialistes émettent l'hypothèse que le kouprey aurait été domestiqué au Cambodge, ce qui n'était pas une pratique connue jusqu'à aujourd'hui.
Plusieurs races actuellement élevées au Cambodge pourraient être directement apparentées à cet animal.

EK.gif AssoPUK.gif
#27234 View Vorasith's ProfileVisit Vorasith's HomepageView All Posts by VorasithU2U Member
Go top 19/09/2006 @ 22:54 Go bottom
Re : Le kouprey fut-il un jour sauvage? Reply With Quote
Offline Vorasith
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

Vorasith.jpg
 
Posts 1863
Registered 25/04/2003
Location Genève
logo.gif

Bos sauveli
B_sauveli.gif
Kouprey



Taxonomy

Bos sauveli [Urbain, 1937].
Citation: Bull. Soc. Zool. Fr., 62:307.
Type locality: Cambodia, near Tchep Village.
The taxonomic record (above) is taken from Wilson and Reeder (1993). The kouprey is included in the subgenus Novibos [Coolidge, 1940], which is upgraded to a full genus by some authors (Nowak, 1991). There are no subspecies.


General Characteristics

Body Length: 210-220 cm / 7-7.3 ft.
Shoulder Height: 170-190 cm / 5.6-6.3 ft.
Tail Length: 100-110 cm / 3.3-3.6 ft.
Weight: 700-900 kg / 1540-1980 lb.
Calves are born brown, though they change to an overall grey with age. The underparts and lower legs are lighter. As males mature, their colour changes again to black or very dark brown. Adult males also have a pronounced dewlap (pendulous skin at the base of the neck) growing 40 cm / 16 in long, which may touch the ground. Both sexes have curious notched nostrils, and a long tail. Females' horns are lyre-shaped, much like those of the Tragelaphinae, and grow 40 cm / 16 in long. The wide spreading horns in males arch forward and upward in such a way that there is a splintered fringe of horn that cannot be rubbed off. They grow up to a length of 80 cm / 32 inches.


Ontogeny and Reproduction

Young per Birth: 1
Life span: 20 years
Mating takes place in April, with the births occurring from December to February. Mothers leave the herd to give birth, rejoining about one month after the calf is born.


Ecology and Behavior

Kouprey are active bovids, travelling long distances (up to 15 kilometers / 9 miles) every night. While travelling, they often double back and wander to graze. During the dry season's hot days they rest in the dense forest, while during the rainy season this habit is reduced due to flies. In the early afternoon, herds bed down in tight circles, becoming active during the late afternoon. Herds divide and regroup constantly, often mixing with banteng and feral water buffalo. Kouprey regularly use saltlicks and waterholes. Seasonal migration patterns have not been thoroughly studied, but there are indications that herds move to higher elevations during the rainy season. During the dry season, the sexes mix in herds of up to 20 animals.
Family group: Females and calves travel in small herds, while older males form bachelor herds.
Diet: Long and short grasses, sedges, and some browse.


Distribution

Forested thickets.
Countries: Cambodia, possibly regionally extinct in Lao People's Democratic Republic, Thailand, and Viet Nam (IUCN, 2002).

B_sauveli_map.gif
Range Map (Redrawn from Corbet and Hill, 1992)


Conservation Status

According to the IUCN (2002), the kouprey is critically endangered (Criteria: A2d, C1+2a, D). Bos sauveli is on CITES Appendix I (CITES, 2003).


Remarks

One of the rarest ungulates, the kouprey was only described in 1937 by Achille Urbain. The kouprey was 'discovered' from a set of horns mounted as a hunting trophy in the house of the veterinarian, Dr. Sauvel. Soon thereafter, the first captive kouprey arrived in Paris. Some doubt surrounds the species status of the kouprey, with many scientists believing it is a cross between domestic cattle, bantengs, gaurs, or zebus. Paradoxically, Dr. H. J. Coolidge, a Harvard University mammalogist, was so convinced that the kouprey was a distinct species due to anatomical features, that he proposed a new genus for it - Novibos. Very little is known about this rare species of cattle, and much of the information below is sketchy.

Kouprey is a native name. Bos (Latin) an ox. Dr. R. Sauvel was a French veterinary surgeon in Cambodia.

French
Kouprey (Buchholtz, 1990)
Boeuf gris Cambodgien (IUCN, 2002)

German
Kouprey (Buchholtz, 1990)

Spanish
Toro cuprey (IUCN, 2002)


Literature Cited

Buchholtz, C. 1990. Cattle. In Grzimek's Encyclopedia of Mammals. Edited by S. P. Parker. New York: McGraw-Hill. Volume 5, pp. 360-417.
CITES (Convention on the International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna). 2003. Appendix I, as adopted by the Conference of the Parties, valid from 13 February 2003. Available online at http://www.cites.org/eng/append/latest_append.shtml

Corbet, G. B., and J. E. Hill. 1992. the Mammals of the Indomalayan Region: A systematic review. Oxford: Oxford University Press.

MacKinnon, J. R., and S. N. Stuart [compilers]. 1989. The kouprey: an action plan for its conservation. Gland, Switzerland: IUCN.

Nowak, R. M. [editor]. 1991. Walker's Mammals of the World (Fifth Edition). Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Shuker, K. 1993. The Lost Ark: new and rediscovered animals of the Twentieth Century. London: HarperCollinsPublishers.

Wilson, D. E., and D. M. Reeder [editors]. 1993. Mammal Species of the World (Second Edition). Washington: Smithsonian Institution Press. Available online at http://nmnhwww.si.edu/msw/


Additional Resources

Anon. 1975. Kouprey in Thailand. Tigerpaper 2(3): 8-9.
Anon. 1979. Is it the last kouprey? Tigerpaper 7(2): 32.

Anon. 1982. Kouprey alert. Tigerpaper 9(3): 24.

Cox, R., A. Laurie, and M. Woodford. 1992. Report of the results of four field surveys for kouprey (Bos sauveli) in Viet Nam and Lao. P.D.R. Unpublished report, Kouprey Conservation Trust.

Dioli, M. 1995. A clarification about the morphology of the horns of the female kouprey: A new unknown bovid species from Cambodia. Mammalia 59(4): 663-667.

Duckworth, J. W., R. J. Timmins, R. C. M. Thewlis, T. D. Evans, and G. Q. A. Anderson. 1994. Field observations of mammals in Laos, 1992-1993. Natural History Bulletin of the Siam Society 42(2): 177-205.

Groves, C. P. 1981. Systematic relationships in the Bovini (Artiodactyla: Bovidae). Zeitschrift fuer Zoologische Systematik und Evolutionsforschung 19(4): 264-278.

Hendrix, S. 1995. Quest for the kouprey. International Wildlife 25(5): 20-23.

Heng Kimchhay, Ouk Kimsan, Kry Masphal, Sin Polin, Uch Seiha and H. Weiler. 1998. The Distribution of Tiger, Leopard, Elephant and Wild Cattle (Gaur, Banteng, Buffalo, Khting Vor and Kouprey) in Cambodia. Interm Report: July 1998. Wildlife Protection Office, Phnom Penh, Cambodia.

Hoffmann, R. S. 1986. A new locality record for the kouprey from Viet Nam, and an archaeological record from China. Mammalia 50(3): 391-395.

Lekagul, B., and J. A. McNeely. 1977. Mammals of Thailand. Sahakarnbhat, Bankok.

Lic Vuthy, Sun Hean, Hing Chamnan and M. Dioli. 1995. A brief field visit to Mondolkiri Province to collect data on kouprey (Bos sauveli), rare wildlife for field training. Unpublished report to Canada Fund and IUCN.

Nowak, R. M. [editor]. 1991. Walker's Mammals of the World (Fifth Edition). Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Olivier, R., and M. Woodford. 1994. Aerial surveys for Kouprey in Cambodia, March 1994. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN/SSC.

Oryx. 1974. The kouprey survives. Oryx 12: 543.

Read, B. 1988. Throwing a lifeline to the endangered kouprey. International Zoo News 35(5): 26-29.

Stuart, S.N. 1988. New hope for the kouprey. IUCN Bulletin 19(4-6): 9.

Suvanaborn, P. 1984. Status of kouprey in Thailand. Biotrop Special Publications 21: 33-38.

Westing, A. H., and C. E. Westing. 1981. Endangered species and habitats of Vietnam. Environmental Conservation 8(1): 59-62.

Wharton, C. H. 1957. An Ecological Study of the Kouprey (Novibos sauveli Urbain). Monographs of the Institute of Science and Technology, Monograph 5, Manila, Philippines.

Wharton, C. H. 1968. Man, fire and wild cattle in Southeast Asia. Proceedings of the Annual Tall Timbers Fire Ecology Conference 8: 107-167.

© Brent Huffman, www.ultimateungulate.com

EK.gif AssoPUK.gif
#27235 View Vorasith's ProfileVisit Vorasith's HomepageView All Posts by VorasithU2U Member
    « Prev. thread | Next thread »  
New TopicNew PollPost Reply
Go top