Le Forum Khmer-Network » News/Actualités » Débats sur l'actualité


		Not logged in [Login - Register]

Le Forum Khmer-Network » News/Actualités » Débats sur l'actualité » Mith Samlanh en danger

Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites

« Prev. thread | Next thread »

18/03/2006 @ 22:51

Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

Mith Samlanh en danger: Cambodge Soir
Social- Cambodge Soir-le17/03/06*

L’ONG Mith Samlanh/Friends, qui s’occupe de l’accueil et de la réinsertion des enfants des rues depuis 1994, pourrait prochainement être chassée de son siège, situé à côté du musée national, où transitent chaque jour près de 800 enfants.
“Cela fait six ans que nous louons ce terrain 3 000 dollars par mois. Nous y avons installé notre centre de formation, l’école, nos bureaux, un terrain de sport et notre centre d’activités culturelles. C’est le centre nerveux de l’ONG”, explique Sébastien Marot, fondateur de Friends. Mais il y a dix jours, la propriétaire des lieux annonce subitement à ses locataires humanitaires qu’elle a vendu le terrain 3,5 millions de dollars.
La direction de Mith Samlang essaie d’en savoir un peu plus, mais impossible d’obtenir davantage d’informations, ni même de rencontrer l’acheteur.
Et mardi, nouveau coup de théâtre : oubliant son premier acheteur, la propriétaire propose cette fois à l’ONG de se porter acquéreur du terrain. “Mais avec une contrainte, grince Sébastien Marot : nous n’avons que trois mois pour réunir la somme…”, qui représente plus du double du budget annuel de Mith Samlanh (1,4 million de dollars en 2005).

:whaou:

voir le site et l'article complet sur : http://www.humans.ch/swiss_samlanh/
:quoi:

#19153

19/03/2006 @ 16:01

Re : Mith Samlanh en danger

libertéchérie1

Membre Junior

Posts 39

Registered 11/11/2005

Bon débarras, oui!

#19183

19/03/2006 @ 16:14

Re : Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

C'est gentil de lancer des phrases qui tuent en l'air ! Mais pourrais-tu expliquer clairement ta pensée afin que l'on puisse te prendre au sérieux ?

:xtrem:

#19185

19/03/2006 @ 16:53

Re : Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

Mith Samlanh
Mith Samlanh (« Amis » en khmer) est une Organisation Non Gouvernementale (ONG) qui a été fondée en 1994 pour la réintégration des enfants des rues dans leur communauté, leur société, leur famille, le système scolaire public et leur culture.
Depuis 1994, Mith Samlanh est l’organisation phare du soutien auprès des enfants des rues du Cambodge. Un centre de formation professionnelle a été ouvert pour les jeunes de plus de 15 ans (onze formations ont été mises en place) et un centre éducatif a été ouvert pour les plus jeunes (moins de 15 ans). De plus, l’association gère une grande maison de transit et un centre d’accueil pour loger ces enfants le temps de leur remise à niveau. Aujourd’hui plus de 1600 enfants des rues bénéficient de ces programmes chaque jour.

Le but de Centre éducatif
L’objectif principal du centre éducatif de l’organisation cambodgienne est la remise à niveau scolaire des enfants des rues. Des méthodes d’éducation non formelle ainsi que du matériel pédagogique sont développés et utilisés à tous les niveaux scolaires (de la classe maternelle au niveau 5, l’équivalent du CM2).
Des enseignants motivés utilisent les pédagogies actives pour permettre aux enfants de réintégrer facilement l’école primaire dans les meilleures conditions. Ainsi lors de la rentrée scolaire 2003-2004, 250 d’entre eux ont pu être scolarisés dans 14 écoles du gouvernement.

Objectifs :
- Préparer les enfants à être réintégrés ou intégrés dans le cycle scolaire régulier sans limite d’âge.
- Permettre aux enfants de progresser de deux à trois niveaux en une seule année.
Activités : 4 classes pour les 5 niveaux du primaire, deux classes de préscolaire, une classe de soutien pour enfants réintégrés et une classe à mi-temps.

Démarche :
- Mise en place de méthodes actives en collaboration avec la faculté de pédagogie de Phnom Penh,
- Scolarisation toute la journée (les écoles publiques de Phnom Penh fonctionnent selon un rythme quotidien de deux ou trois rotations),
- Examen à la fin de chaque niveau, seuls les enfants y ayant satisfait sont intégrés dans le système scolaire régulier.

Les enfants sont également appuyés dans la recherche de leur famille. En plus des activités scolaires, les enfants du centre participent à des activités artistiques (dessin, poterie,…), culturelles (danse et musique), leur permettant de prendre contact non seulement avec les autres enfants du centre mais également avec leur culture et leur société.

Pour la rentrée scolaire 2004/2005, 180 enfants viennent d’être réintégrés dans 17 écoles du gouvernement. Aujourd’hui, plus de 200 enfants sont soutenus et scolarisés au sein du centre éducatif !

Projet : Scolarisation des enfants de familles défavorisées de Poipet
Située sur la frontière thaïlandaise à 400 kilomètres au Nord Ouest de Phnom Penh, Poipet est une zone à part au Cambodge. Elle est contrôlée par les militaires et s'est peu à peu transformée en zone de non-droit où fleurissent des casinos, des hôtels clinquants et des maisons closes, avec l’accord tacite de certains officiels corrompus qui moyennant quelques investissements lucratifs ferment les yeux.
La proximité de la Thaïlande en fait également une zone de commerce où transitent des marchandises, mais aussi des êtres humains victimes de trafic. Dans cet "eldorado économique", la vie humaine a peu de valeur.
Et pourtant, de nombreuses familles démunies sont attirées par tout ce faste, espérant profiter du développement économique de la zone. Elles se retrouvent à Poipet encore plus misérables qu’ailleurs, obligées de s’installer dans des zones insalubres entre quatre planches de récupération ou sous des bâches en plastique.

81% des 14 485 habitations de Poipet sont de simples cabanes en carton et feuilles de palmier.

Les parents ne trouvent que des emplois précaires mal payés et le travail des enfants devient vite une condition de survie pour toute la famille. Souvent, le maigre salaire (1,5 dollars par jour de labeur) permet de ne payer que la seule nourriture consommée la veille.

Le pourcentage d’enfants scolarisés à Poipet est ainsi l’un des plus faibles du Cambodge.
Il n’y a pas de lycée, seulement un collège de 8 classes et pas assez d’écoles primaires. En 1998, 79 salles de primaire accueillaient 10 181 élèves soit plus de 64 élèves par demi-journée par classe. De plus la moitié de ces classes sont dans un état de délabrement avancé et auraient besoin d’être refaites.

Une école innovante enracinée dans son environnement

Consciente des faiblesses du système éducatif cambodgien et de la situation particulièrement dramatique à Poipet, Krousar Thmey a fait construire une école primaire destinée à accueillir les enfants les plus démunis.
Cette école, tout en étant sous la tutelle du Ministère de l’Education, fonctionne selon les directives de l'association : les enfants sont scolarisés gratuitement. Le complément salarial dont les professeurs ont besoin pour vivre est versé par l’association cambodgienne. En échange, les professeurs s’engagent à ne pas « racketter » les élèves pour trouver des ressources complémentaires. Le matériel scolaire élémentaire est également fourni.

Les enfants vont à l'école une demi-journée par jour, sauf le jeudi et le dimanche. Comme il y a 8 salles, 16 classes se déroulent tout au long de la journée (8 le matin, 8 l'après-midi). Le nombre d'enfants est élevé, entre 900 et 1 000 chaque année, ce qui entraîne un nombre d’élèves par classe très important. Néanmoins, afin de ne pas diminuer la qualité de l’enseignement dispensé, le nombre d’enfants par classe est volontairement limité.

Une école victime de son succès
L'un des principes fondateurs de l'école de Poipet est que les inscriptions sont prioritairement réservées aux enfants des familles les plus démunies.
Or, aujourd'hui, le vif intérêt rencontré par l'école auprès des parents (du fait de sa réelle gratuité et de la motivation de ses enseignants) et l'accroissement de la population de Poipet (qui crée tous les jours plus de pauvreté) font que l'école ne peut plus répondre à toutes les demandes. Le directeur a, ainsi, été obligé de refuser beaucoup d'enfants au début de l'année scolaire 2002/2003.

Une école qui va se développer
Il n'est, bien sûr, pas normal d'avoir à faire un choix parmi des enfants qui ont tous le droit à une éducation de qualité. Il est par ailleurs possible de faire avancer concrètement les choses à Poipet. Aussi, Aide et Action et Krousar Thmey ont-elles décidé de développer la capacité d'accueil et la qualité d'éducation de l'école de Poipet. Ce projet va permettre à plusieurs centaines d'enfants de pouvoir, eux aussi, mieux préparer leur future vie d'adultes.

#19188

19/03/2006 @ 18:26

Re : Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

libertéchérie1 a écrit

Bon débarras, oui!

Je me suis toujours dis que tu étais quelqu'un d'assez spécial.
:xtrem:

#19191

19/03/2006 @ 18:30

Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

Pour revenir à Mith Samlanh ... cette asso devrait mieux louer un batiment de plusieurs étages à 700-900$/mois (facilement trouvable dans la banlieue de PP) que de louer un terrain à 3000$/mois !

J'appelle cela du gaspillage "humanitaire" ...

Edité le 19/03/2006 @ 17:34 par Rotha

#19193

19/03/2006 @ 18:39

Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

Certes il n'y aura de terrain de sports ...
Mais louer un terrain 3000$/mois, c'est de la folie surtout pour une ONG.

Faisons un bref calcul :

Si elle aurait louer quelquechose avoisinant les 1000$/mois.

Elle aurait économisé 2000$/mois, soit 24 000$/an

Depuis 94, cela aurait fait : 288 000 $ d'économie :whaou:

Edité le 19/03/2006 @ 17:42 par Rotha

#19194

19/03/2006 @ 18:56

Re : Re : Re : Mith Samlanh en danger

libertéchérie1

Membre Junior

Posts 39

Registered 11/11/2005

Rotha a écrit

libertéchérie1 a écrit
Bon débarras, oui!

Je me suis toujours dis que tu étais quelqu'un d'assez spécial.

"Je me suis toujours dis que tu étais quelqu'un d'assez spécial."

Là on voit que c'est un modo. qui fait son boulot. Juste ce qu'il fallait où quoi!

Pourquoi doit on se sentir solidaire d'une ONG
qui n'a pas les moyens de son ambition???

#19195

19/03/2006 @ 19:16

Re : Re : Re : Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

libertéchérie1 a écrit

Pourquoi doit on se sentir solidaire d'une ONG
qui n'a pas les moyens de son ambition???

Explique toi sur ce "bon débarras" ... ?

#19197

19/03/2006 @ 20:44

Re : Re : Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

Rotha a écrit

Pour revenir à Mith Samlanh ... cette asso devrait mieux louer un batiment de plusieurs étages à 700-900$/mois (facilement trouvable dans la banlieue de PP) que de louer un terrain à 3000$/mois !

J'appelle cela du gaspillage "humanitaire" ...

Premièrement, je vous trouve bien dure, tous les deux, sur cette ONG. Pourquoi ?
Deuxièmement, je ne connais pas personnellement cette ONG, mais je l'ai visité et je vois de quel terrain ils parlent. Comme il l'explique dans l'article, ils ne souhaitent pas être en banlieue car ils s'éloigneraient de leur lieux d'action et ils auraient plus de frais de transport.
Ayant visité ce terrain, je tiens à préciser qu'on ne pourrait pas louer un immeuble pour le remplacer. Sur ce terrain, il y a non seulement, les bureaux, mais aussi des salles de classes, des salles d'ordi, un gymnase, un atelier de réparation auto-moto, un atelier de cuisine, une boutique, etc... Je ne pense pas que tout ceci entrerait dans un immeuble. Ils ont besoin de terrain autour. Maintenant pour les prix, je ne sais pas si c'est vraiment exagérer.

:-P

#19205

20/03/2006 @ 10:31

Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

Elle peut louer un terrain àn 1000$/mois en banlieue. :xtrem:

Prenons l'exemple de PSE : Ils sont en banlieue, et ils fonctiennent de "feu de dieu" ...

Les pauvres sont en banlieue, pas dans PP intra-muros :xtrem:

#19216

22/03/2006 @ 13:00

Re : Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

Rotha, si tu lis le document, ils expliquent pourquoi ils ne souhaitent pas être en banlieue.

Pour l'instant, je n'ai pas eu d'autres echos sur les nouvelles pour cette ONG, mais je suis choquée de voir vos comportement visi-à-vis d'une ONG qui s'occupe de plusieurs milliers d'enfants du Cambodge, et qui sans elle, seraient certainement dans la rue à se prostituer, è sa shouter à la colle ou à survivre de petits boulots.

Merci à Libertéchérie de son explication !
Quelques fois, il y a vraiment des attitudes qui me dégoutent !

#19321

22/03/2006 @ 13:16

Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

Mon attitude te choque ?
J'ai juste dit que le terrain qu'ils louaient était cher :xtrem:

Si on ne pouvait plus critiquer les ONG ...

Mais les propos de libertéchérie1 sont déplacé

Edité le 22/03/2006 @ 12:24 par Rotha

#19322

22/03/2006 @ 14:12

Re : Re : Re : Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

Rotha a écrit

libertéchérie1 a écrit
Bon débarras, oui!

Je me suis toujours dis que tu étais quelqu'un d'assez spécial.

oui, ton attitude me choque. Car en tant que modérateur, je m'attendais à que tu défendes plus une ONG qui a fait ses preuves sur le terrain plutot qu'une LibertéChérie qui envoie des conneries en l'air sans s'expliquer ! :xtrem:

Pour le prix du terrain, tu as raison, mais il faut lire les explications de l'ONG a ce sujet et savoir que le prix n'etait certainement pas le meme quand ils se sont installés là. Et à combien reviendrait de tout reconstruire en banlieue ?

Je suis tout à fait d'accord que certaines ONG s'en foutent pleins les poches, mais je pense que cette ONG mérite un peu plus de respect que ça !

[b]

#19325

22/03/2006 @ 15:53

Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

Je me suis toujours dis que tu étais quelqu'un d'assez spécial.

1 - Quand je dis cela, c'est que la remarque de libertéchérie est idiote et qu'il en fait souvent sur le forum. Donc ses reflexions je les prends au 10eme degrès.
2 - Je lui demande d'un peu plus argumenter sur son point de vue ...
3 - Je connais pas cette asso (contrairement à toi)
4 - Je ne connais pas non plus libertéchérie
5 - Je vais pas le bannir pour ça, ni le sanctionner.
6 - Je suis pas modo dans cette catégorie :xtrem:

(Je ne prends mon costume d'administrateur que dans les grandes occasions)
7 - Tu aurais preferé que je ne dise rien ?
8 - Si on ne peut plus critiquer les ONG, les religions, les hommes politiques, etc ... car ils apportent amour, joie, bonheur autant coller nos 2 levres avec de la Super Glue 3

#19327

22/03/2006 @ 16:44

Re : Mith Samlanh en danger

yayawarman

Membre Honorable

Posts 1934

Registered 29/12/2005

Location France

J'ai lu avec beaucoup d'attention les posts ci-dessus... Je peux comprendre Rotha comme Vicheya sur ce sujet ! Quant à Libertéchérie, sans commentaire car il n'y a pas assez d'éléments pour y apposer une réflexion.

Il y a une incompréhension entre vous !

Rotha fait un calcul des dépenses qui est quand même judicieux dans le sens où cette ONG aurait pu faire des économies sur l'emplacement du terrain...

Ne sommes nous pas en droit de se poser des questions après tout ces chiffres ?

Et puis, il ne faut pas se mentir, l'être humain ne voit que les mauvais côtés des choses ! :lol:

Quant à la réaction de Vicheya, elle est normale car tout ce qui touche à l'enfance, lui tient à coeur...et elle a l'air d'une femme de terrain. Elle en oublie parfois la gestion !

Pour ma part, une ONG qui aide 1000 enfants et qui détourne ne serai-ce qu'1 euro n'est pas une bonne ONG !

L'impossible nous ne l'atteignons pas, il nous sert de lanterne !

#19339

22/03/2006 @ 16:58

Re : Mith Samlanh en danger

vimean

Recipient does not exist

Posts

Registered 01/01/1970

tu vois Rotha, ça revient à ce que j'ai dis sur toi, tu as peut être bon coeur et une bonne intention mais tu ne sais pas interpreter tes propos, employer les bons mots. Les internautes font de mauvais jugement sur toi, mais j'ai eu pas mal d'echos sur toi, on a dit que tu étais quelqu'un de très bien, de recommandable, de serieux, je suis ravi mais essaie à l'avenir de bien tourner tes phrases pour éviter tout mal entendu...sans rancune..

#19342

22/03/2006 @ 17:32

Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

Ah, bon ?

Je comprends plus rien ...

Quelle est la phrase, que j'ai dite qui vous pose probleme ?
Je ne remets pas en cause l'activité de l'asso, qui d'ailleurs je trouve très bien, mais simplemenet la location du terrain.

Bon je dis plus rien sur ce sujet.

#19344

22/03/2006 @ 19:02

Re : Re : Re : Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

Rotha a écrit

libertéchérie1 a écrit
Bon débarras, oui!

Je me suis toujours dis que tu étais quelqu'un d'assez spécial.

C'est cette phrase là, qui pose problème ! Je ne voulais pas te facher Rotha, je t'aime bien et j'aime bien tes phrases ! :-P

Mais c'est juste que cette réponse que tu as faite, sur un air amusé, m'a énnervé. Pour moi, ca ne méritait pas un banissement ! Bien sur que non ! Mais une bonne remise en place, c'est tout.
Je ne connais pas vraiment cette ONG. Un ami me l'a fait visité et j'ai pu voir leur énergie à s'occuper des gosses. Je n'ai aucune idée du reste et je ne prétends pas la blanchir ou la noicir. Mais comme le dit Yaya, qui me connait plus que toi, j'ai passé un an dans une petite ONG protégeant les enfants des rues, et ça me révoltent d'entendre les propos de LibertéChérie. Je pense que cette personne n'a jamais vu de près un gamin des rues, sans cheveux à cause de la drogue ou qui pleure des médicaments car il vient d'apprendre quil est séropo. Ces attitudes me révoltent. Et comme je dis à Yaya, je suis un Bélier, et je fonce sans réfléchir quand quelque chose me tient a coeur !

:smiley12:

#19352

22/03/2006 @ 20:57

Re : Mith Samlanh en danger

libertéchérie1

Membre Junior

Posts 39

Registered 11/11/2005

L'ONG Mith Samlanh a un budget ( dons) d'après leur chiffres de près de 1,400,000 $/an et s'occupe près de 1800 enfants cambodgiens.
Soit 1.4 Million/1800 = 778 $/ an par enfant, soit encore une performance de 778/12 = 64,81 $ par enfant pris en charge.

Peut on fait mieux avec les mêmes moyens 64,81 $ pour 2, 2,5 ou 3 ...enfants pris en charge ?

On ne connaît pas les perforfances d'autres ONG oeuvrant dans le domaine similaire pour pouvoir comparer, mais il n'est pas difficile d'obtenir les éléments de comparaison auprès des diverses Administrations cambodgiennes.

La part du budget de cette ONG, toujours selon leurs chiffres, consacrée au salaire de son personnel est d'un peu plus de 27 % de leur budget annuel chiffre de 2003; Il est pas possible d'apprécier l'importance de ce poste dans le budget total faute de précisions.

Le résultat financier de cette ONG était excédentaire en 2003, en 2005 le chiffre n'a pas encore été communiqué.

La mission de cette ONG est, sans polémiques inutiles ici, digne d'intérêts pour les enfants du Cambodge, et les résultats obtenus dans ce domaine sont tout à fait remarquables, le Gouvernement du Cambodge serait, je le pense, sans aucun doute le 1er à intervenir en sa faveur.

Mith Samlanh a demandé, tirant peut être avantage de ce qu'elle a fait pour les enfants du Cambodge, qu'on fasse pression auprès du Gouvernement ( une certaine forme de chantage )pour que celui-ci lui donne le terrain sur lequel elle s'y établit, lequel est une propriété privée, alors que compte tenu de ce qu'on a dit plus haut, son résultat financier excédentaire qui lui a permis d'ailleurs de payer le prix de location de ce terrain, de demander au Gouvernement de procéder à l'acquisition de ce terrain et de le lui donner ensuite en location en vertu d'un bail régulier et pour un prix tenant compte de son caractère ONG oeuvrant pour l'Humanitaire.

C'est une des solutions équitables possibles , me semble- t- il, a t-elle ou n'a-t-elle pas été proposée par cette ONG? Pourquoi?

Ce qui me choque c'est que cette ONG demande que le Gouvernement Cambodgien lui donne simplement le terrain!

Cette forme d'action de la part d'une ONG est juridiquement et politiquement inacceptable.

#19363

22/03/2006 @ 21:53

Re : Re : Re : Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

Vicheya a écrit

Rotha a écrit
libertéchérie1 a écrit
Bon débarras, oui!

Je me suis toujours dis que tu étais quelqu'un d'assez spécial.

C'est cette phrase là, qui pose problème ! Je ne voulais pas te facher Rotha, je t'aime bien et j'aime bien tes phrases !

C'est juste ma façon de dire "avec gentillesse", qu'il dit beaucoup de betises (pour pas dire conn*****), c'est tout :-P

#19368

22/03/2006 @ 21:56

Re : Re : Mith Samlanh en danger

Rotha

Moderator

Posts 3645

Registered 25/04/2003

libertéchérie1 a écrit

Ce qui me choque c'est que cette ONG demande que le Gouvernement Cambodgien lui donne simplement le terrain!

Cette forme d'action de la part d'une ONG est juridiquement et politiquement inacceptable.

Juste pour ça ? que tu n'aimes pas cette ONG ... :quoi:

Au prix qu'elle l'a loué, le proprietaire peut bien lui donner, ou lui faire une belle offre. Et c'est net d'impôt (ou de pots de vins :lol:

)

Edité le 23/03/2006 @ 06:00 par Rotha

#19369

23/03/2006 @ 09:01

Re : Mith Samlanh en danger

BAC

Membre Honorable

Posts 633

Registered 10/01/2005

Héhéhé, l'argent. L'argent fait le bonnheur pour tous, mais pas pour la charité. Dehors la charité Kékéké Normale, connaissez un adage égoïste? La charité bien ordonnée....

'' la propriétaire ''. C,est qui lui, ou elle ?? Oui, c'est qui le proprétaire?? Héhéhéhé

#19386

23/03/2006 @ 13:30

Re : Mith Samlanh en danger

libertéchérie1

Membre Junior

Posts 39

Registered 11/11/2005

Que ceux ou celles qui ne partagent pas mon opinion et si il ou elle voulait être pris(e)
au sérieux(se), livrent sérieusement à leur tour les leur, argumentée, et objective pour que tout le monde puisse en profiter sur les points suivants de cette affaire :

- Une ONG oeuvrant dans l’humanitaire doit elle faire pression sur un Gouvernement pour que celui-ci lui donne le terrain sur lequel elle s’y établit ? Cette façon de procéder est elle satisfaisante juridiquement ? oui ? non ? pourquoi ?

- Et le propriétaire légitime ( j’ai bien dit propriétaire légitime ) du terrain qu’est ce qu’on en fait ?
Au lieu de se contenter des réactions infantiles, totalement négatives comme c’est souvent le cas lorsqu’on n’a rien de sérieux à proposer à la réflexion des autres.

La façon de procéder suggérée par cette ONG, et si le ou la propriétaire légitime du terrain
existe, s’analyse en de la spoliation purement et simplement.

Et c’est choquant de la part d’une ONG qui œuvre dans l’humanitaire.

#19409

24/03/2006 @ 08:11

Re : Re : Mith Samlanh en danger

Vicheya

Moderator

Posts 4867

Registered 04/01/2006

Alors ! Qu'une ONG fasse pression sur le gouvernement, OK, pas d'accord !
Mais il ne faut pas oublier que les ONG se substituent beaucoup aux gouvernement. Beaucoup de problèmes au Cambodge devraient être pris en charge par le gouvernement, et est finalement pris en charge par les ONG.
Alors, d'un certains côtés, ils ont raison de demander de l'aide au gouvernement. :-P

Quant au propriétaire "légitime" ! Encore faut-il savoir quel lien il a avec le dit-gouvernement ! :smiley12:

#19476

« Prev. thread | Next thread »

Le Forum Khmer-Network » News/Actualités » Débats sur l'actualité » Mith Samlanh en danger