Not logged in [Login - Register]
Go bottom
Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites New TopicNew PollPost Reply
    « Prev. thread | Next thread »  
Author A qui la faute?   ( Replies 2 | Views 486 )
Go top 16/01/2006 @ 20:35 Go bottom
A qui la faute? Reply With Quote
Offline swann
Recipient does not exist



 
Posts
Registered 01/01/1970


Le gouvernement royal du Cambodge Hun Sen a arrêté M. Kem Sokha, Directeur du Centre des Droits de l’Homme au Cambodge, le 31 décembre 2005, pour “diffamation”, un délit passible d’emprisonnement immédiat, selon la loi de M. Hun Sen, pour avoir osé critiquer les accords conclus par ce dernier avec le Vietnam sur la question de la frontière du Cambodge. Ce n’est pas la dernière, ni la première arrestation d’opposants pour opinion relative aux traités que M. Hun Sen avait signés le 10 octobre 2005 pour valider des accords entre le Vietnam, la puissance occupante, et le Cambodge pendant la période d’occupation de 1979 à 1991. Les précédentes arrestations étaient celles de MM. Mam Sonando, directeur d’une station de radio à Phnom-Penh et Rong Chhun, président de l'Association indépendante des enseignants du Cambodge. M. Hun Sen a menacé de poursuivre en justice d’autres personnes à l’étranger qui osent critiquer ces traités. D’après le traité additif du 10 octobre, le Cambodge et le Vietnam devront finir l’implantation des bornes de frontière avant 2008 en respectant des accords les années 1980, c’est-à-dire avant la prochaine élection législative. Ils se sont dépêchés de finir pendant que Hun Sen est encore au pouvoir.

Ces manœuvres d’intimidation et d’arrestation ne s’arrêtent pas à ce sujet, mais concernent aussi d’autres sujets comme la liberté d’expression et de critique.

Il faut rappeler que ce gouvernement est composé de deux partis politiques dominés par le PPC de M. Hun Sen et assisté par le FUNCINPEC présidé par Norodom Ranariddh, président de l’Assemblée Nationale, ex-allié du parti de Sam Rainsy, son président exilé à l’étranger suite à la menace d’arrestation et de condamnation par contumace à 18 mois de prison du fait d’une plainte de son ex-allié, le prince Ranariddh.

On pourrait se demander pourquoi la situation politique au Cambodge s’est rapidement détériorée? Un représentant, sous le couvert de l'anonymat, de l'organisation de défense des droits de l'Homme Human Rights Watch (HRW) a estimé « qu’il nous semble que le Cambodge est en train de mettre en place le modèle birman en emprisonnant les opposants pacifiques». On sait très bien que M. Hun Sen, ancien « communiste », mis au pouvoir par la puissance occupante, n’a pas hésité à se débarrasser physiquement ou politiquement de ses adversaires, même de ses compagnons d’armes, comme M. Pen Sovan, ex-premier ministre. C’est sa nature que tout le monde connaît et il est insensible aux critiques et aux malheurs des Cambodgiens. Mais il pourrait le faire grâce au soutien des autres. Qui sont ces autres ? En dehors de ses compères du PPC, ce qui est normal, il y a un autre parti, le FUNCINPEC, qui s’était abusivement déclaré nationaliste. Le prince Norodom Ranariddh, son président, soutient sans réserve toutes les actions menées par Hun Sen, parfois il se porte en première ligne pour mener des actions contre des opposants, comme sa plainte contre son ex-allié, M. Sam Rainsy, pour s’en débarrasser.

Hun Sen a besoin du soutien du FUNCINPEC pour mener des répressions contre des opposants. Il a pu consolider son pouvoir depuis 1993 grâce au soutien de Norodom Sihanouk et maintenant il peut réprimer des opposants grâce au soutien de Ranariddh. Et Sihanouk « se plaint » de la répression en conseillant sans rire à certains personnes menacées par Hun Sen de se réfugier à l’étranger. Lui-même il refuse de rentrer à Phnom-Penh en prétextant ne pas vouloir cautionner ces accords, mais il n’avait rien fait pour s’y opposer. Et enfin il se déclare un héros en se comparant aux Grands Hommes comme De Gaulle résistant à l’occupation allemande et le prince Yukanthor s’opposant au protectorat français. Mais lui, il avait adressé une lettre en 1980 pour offrir ses services à la puissance occupante vietnamienne, mais elle avait refusé avec mépris et sans répondre à son offre. « L’inquiétude » du Roi-Père fait réfléchir le petit peuple : comment assurer sa sécurité et sa liberté dans son propre pays dirigé par le tandem PPC et FUNCINPEC ?

Hun Sen ose mener des actions de répression contre des opposants pacifiques grâce au soutien sans condition de la part du FUNCINPEC, la complicité du Roi-Père et le mutisme du nouveau Roi. Sinon il serait exposé seul devant l’opinion nationale et internationale.

Nous, nationalistes, sommes inefficaces en critiquant et en condamnant seulement Hun Sen qui sait très bien qu’il n’est pas en bons termes avec nous. L’efficacité pour nous serait d’isoler politiquement Hun Sen en affaiblissant ses supporters, le FUNCINPEC et le Roi-Père. Sinon il aura toujours des alliés pour le soutenir.


#13815 View swann's ProfileView All Posts by swannU2U Member
Go top 16/01/2006 @ 21:00 Go bottom
Re : A qui la faute? Reply With Quote
Offline PAGNACHON
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_175.jpg
 
Posts 675
Registered 19/02/2004

Hun Sen a besoin du soutien du FUNCINPEC pour mener des répressions contre des opposants. Il a pu consolider son pouvoir depuis 1993 grâce au soutien de Norodom Sihanouk et maintenant il peut réprimer des opposants grâce au soutien de Ranariddh. Et Sihanouk « se plaint » de la répression en conseillant sans rire à certains personnes menacées par Hun Sen de se réfugier à l’étranger. Lui-même il refuse de rentrer à Phnom-Penh en prétextant ne pas vouloir cautionner ces accords, mais il n’avait rien fait pour s’y opposer. Et enfin il se déclare un héros en se comparant aux Grands Hommes comme De Gaulle résistant à l’occupation allemande et le prince Yukanthor s’opposant au protectorat français. Mais lui, il avait adressé une lettre en 1980 pour offrir ses services à la puissance occupante vietnamienne, mais elle avait refusé avec mépris et sans répondre à son offre. « L’inquiétude » du Roi-Père fait réfléchir le petit peuple : comment assurer sa sécurité et sa liberté dans son propre pays dirigé par le tandem PPC et FUNCINPEC ?



Et Samdech EUV a répondu comme ceci :
1601ima31.gif
1601ima32.jpg

Aussi, j’ai l’impression que ces grands dirigeants vont encore mettre la faute sur le dos du petit peuple khmer qui ne demande qu’à vivre paisiblement sur leur propre terre ancestral.

Pagnachon




La Liberté, la Paix, et la Justice
#13822 View PAGNACHON's ProfileView All Posts by PAGNACHONU2U Member
Go top 16/01/2006 @ 21:13 Go bottom
Re : A qui la faute? Reply With Quote
Offline yayawarman
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

clint_eastwood.jpg
 
Posts 1937
Registered 29/12/2005
Location France
S.A.R. Norodom Sihanouk se veut diplomate et il a tout à fait raison !
Mais n'est-il pas bon dans l'art de manier la langue de bois ?

L'impossible nous ne l'atteignons pas, il nous sert de lanterne !
#13825 View yayawarman's ProfileView All Posts by yayawarmanU2U Member
    « Prev. thread | Next thread »  
New TopicNew PollPost Reply
Go top