Not logged in [Login - Register]
Go bottom
Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites New TopicNew PollPost Reply
    « Prev. thread | Next thread »  
Author La révision de l’histoire coloniale   ( Replies 2 | Views 488 )
Go top 08/12/2005 @ 21:19 Go bottom
La révision de l’histoire coloniale Reply With Quote
Offline NEO
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_157.jpg
 
Posts 1311
Registered 20/01/2004
Etes-vous pour ou contre la révision de l’histoire coloniale française ?
Est-ce que c’est le rôle des politiciens de réécrire l’histoire ?
Peut on imposer des points de vus des politiciens dans des manuels scolaires ?
#11693 View NEO's ProfileView All Posts by NEOU2U Member
Go top 08/12/2005 @ 21:40 Go bottom
Re : La révision de l’histoire coloniale Reply With Quote
Offline robin des bois
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember


 
Posts 2105
Registered 23/03/2004
Location Nantes
NEO a écrit

Etes-vous pour ou contre la révision de l’histoire coloniale française ?
Est-ce que c’est le rôle des politiciens de réécrire l’histoire ?
Peut on imposer des points de vus des politiciens dans des manuels scolaires ?



Tiens un petit cadeau aux forumeurs de K.N:
la première page, "Introduction" d'un bouquin que je suis en train de lire et qui date de 1884:"Le Tonkin et la Cochinchine", par Eugène Veuillot, des M.E.P.

"la première édition de ce livre a paru en janvier 1859.Au moment où je le terminais, une expédition franco-espagnole, que commandait en chef le vice-amiral Rigault de Genouilly, occupait Turanne et menaçait Hué, capitale de l'empire annamite.Il ne s'agissait pas,du moins on le disait et on le croyait, d'une simple démonstration militaire ayant pour but de montrer la puissance française au souverain de la Cochinchine et du Tonkin, et d'assurer une certaine mesure de sécurité aux missionnaires , sujets de l'Espagne et de la France.
Non ,on voulait fonder un établissementdurable, avoir des possessions importantes sur les côtes, étendre notre protectorat sur tout le pays et garantir aux chrétiens indigènes, comme aux missionnaires, une complète liberté religieuse.
"

" Ce devait être en somme, la prise de possession de l'Annam, au profit des intérêts français et du christianisme.Aussi avions-nous le droit de dire à propos de ce programme:
"Le motif déterminant de notre entreprise est généreux et chrétien; il prévaudra contre les conseils contraires que l'esprit du temps pourrait donner.Tout fait espérer que l'homme de guerre chargé de cette belle expédition terminera l'oeuvre de la conquête et préparera l'oeuvre de la colonisation, avec ce bon sens vigoureux et cette largeur d'esprit chrétien qui, dans la race farnçaise, accompagne souvent les hommes de l'épée, comme la magnanimité du courage militaire accompagne les hommes de la Croix
...."

Sic et resic...je n'airien changé à cette première page!!!
Boudiou de boudiou.. le sabre et le goupillon, mâtinés d'un peu de noblesse... voilà ce que cela donne!!!
#11694 View robin+des+bois's ProfileView All Posts by robin+des+boisU2U Member
Go top 08/12/2005 @ 21:52 Go bottom
Re : La révision de l’histoire coloniale Reply With Quote
Offline Creamy Sopheap
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_1018.jpg
 
Posts 1760
Registered 06/03/2007
Je serais plutôt pour :-)!

Mais il ne faut pas oublier que l'histoire s'écrit chaque jour, telle année on a pensé ça, des années plus tard on se rend compte d'autre chose, c'est le point de vue de l'époque ! Après si les historiens ont fait des erreurs, si on a fait de nouvelles découvertes (sur telle ou telle période), cela ne fait qu'enrichir les écrits passés, donc une révision de l'histoire, oui, tout en gardant tous les points de vue :smiley24: (côté colonisés et colonisateurs) ! Pendant longtemps on n'a eu que le point de vue des colonisateurs, mais réviser cette partie du passé et ne mettre que le point de vue des colonisés, ça n'est pas forcément une bonne chose, il faut garder les 2 (sinon tout serait noir d'un côté et blanc de l'autre), faire le pour et le contre, mettre en relation les motivations, les apports de part et d'autre, etc...:smilie1:

De toute façon, regardons les manuels scolaires d'histoire d'il y a quelques années, on n'étudie pas tout à fait les mêmes choses qu'à présent, les programmes ne se font pas au hasard, pourquoi mettre les croisades et l'Islam au programme par exemple ? Vous croyez vraiment que c'est anodin ?

Petite anecdote : moi j'avais dû copier en cours : Nos ancêtres les Gaulois...:sygus: Depuis, le chapitre sur les Gaulois ne se présente plus ainsi, et pour cause ! :3: :sygus:

Qui peut faire de la voile sans vent
Qui peut ramer sans rame
Et qui peut quitter son ami
Sans verser une larme ?

Ne me parlez pas de politique !
#11695 View Creamy+Sopheap's ProfileView All Posts by Creamy+SopheapU2U Member
    « Prev. thread | Next thread »  
New TopicNew PollPost Reply
Go top