Le Forum Khmer-Network » News/Actualités » Politiques » Que pensez-vous des propos de Sihanouk


		Not logged in [Login - Register]

Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites

« 1 2 3 »

« Prev. thread | Next thread »

22/10/2005 @ 18:22

Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Rotha

Moderator

Posts 3646

Registered 25/04/2003

Paris Match du 3 mai 1975

"Le communisme, je n'ai pas le choix ..."

"La reine mère qui m'a abandonné le dos tourné, je l'humilierai"

"Les bourgeois de Phnom Penh, qui ont trahi leur chef et leur patrie, je les humilierai; pour les punir, je n'entrerai pas dans la capital avec la troupe, je les ferais d'abord chasser"

"Lon Nol, c'est Laval. Je le fusillerai naturellement. Mais comme il est khmer et que tous les khmers sont mes enfants, je le fusillerai avec tendresse"

#10355

23/10/2005 @ 02:43

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

vannak

Banned

Posts 5

Registered 21/10/2005

Ces propos, pleins de haine et de vengeance sont le refllet d'un désarroi profond et d'un manque de maîtrise de soi de Samdech Euv. Les Cambodgiens que nous sommes ont presque tous, les mêmes défauts. C'est une des causes de notre décadence et de notre dépendance vis à vis des voisins et des puissances étrangères. Ainsi le comportement autoritaire, égocentrique allié à l'ambition démesurée, maladive des uns et des autres font que chacun se croit avoir le monopole de la vérité et du patriotisme.S'agissant de dirigeants, cela est proprement pernicieux.

#10358

23/10/2005 @ 09:20

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Sereypheap

Membre Honorable

Posts 3015

Registered 14/09/2003

Rotha a écrit

Paris Match du 3 mai 1975

"Le communisme, je n'ai pas le choix ..."

"La reine mère qui m'a abandonné le dos tourné, je l'humilierai"

"Les bourgeois de Phnom Penh, qui ont trahi leur chef et leur patrie, je les humilierai; pour les punir, je n'entrerai pas dans la capital avec la troupe, je les ferais d'abord chasser"

...

Dis-moi, Rotha, ces propos sont vraiment vrais ? Car cela pésumerait que le roi père était au courant de l'exode rurale forcée des Phnom Penhnois avant l'arrivée des Khmers Rouges. Cela ferait de lui le complice incontestable des Khmers Rouges depuis le début et non un ignorant qu'il a tant essayé de persuader l'opinion publique !

#10360

23/10/2005 @ 10:11

Re : Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Rotha

Moderator

Posts 3646

Registered 25/04/2003

Sereypheap a écrit

Dis-moi, Rotha, ces propos sont vraiment vrais ? Car cela pésumerait que le roi père était au courant de l'exode rurale forcée des Phnom Penhnois avant l'arrivée des Khmers Rouges. Cela ferait de lui le complice incontestable des Khmers Rouges depuis le début et non un ignorant qu'il a tant essayé de persuader l'opinion publique !

Hélas oui (ah moins que le journaliste a fait une fausse interview de Sihanouk mais je ne crois pas ...)
D'ailleurs si tu veux le voir de toi même et l'acheter, ce numéro entier de Paris Match du 3 mai 1975 est en vente sur Ebay.
http://cgi.ebay.fr/PARIS-MATCH-n-1353-3-mai-1975...tegoryZ2242QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Il reste plus que 5 jours d'enchère :up:

#10361

23/10/2005 @ 11:31

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Sereypheap

Membre Honorable

Posts 3015

Registered 14/09/2003

Merci pour l'info, Rotha. J'aimerai bien savoir la réaction du roi père. Qu'est ce qu'il a encore à dire devant ses propre propos pour convaincre le contraire !

#10365

30/11/2005 @ 08:53

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

vanthon

Membre Honorable

Posts 255

Registered 10/11/2005

Location paris

Champion des volte-faces et des sautes d'humeur, le Roi-Père s'est contredit très souvent. Il suffit de lire ses textes et ses discours de tournée, et, de se remémorer ses rapports avec Hun Sen. Deux de ses onseillers et confidents français, Charles Meyer et Bernard Hamel ont écrit abondamment sur ses travers. Ce qu'a rapporté Rotha figurait bien dans son discours de Canton après sa chute. Ceci étant dit, il ne s'est pas vendu à l'étranger comme la plupart de nos dirigeants. C'est un dictateur relativement bien éclairé qui sur le plan extérieur, défend bien nos couleurs. Toutefois il n'est pas un De Gaulle khmer comme il se plaisait à se qualifier.

#11393

01/12/2005 @ 21:22

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

NEO

Membre Honorable

Posts 1311

Registered 20/01/2004

Merci Rotha,

Je n’ai jamais su que de tel interview existait.

Quelle coïncidence, tous ce qu’il a dit s’est réalisé !!!!
Vivement le jugement des khmers rouges. Ainsi on saura s’il n’a rien à se reprocher !!!

Le vieux renard est le spécialiste de la volte-face mais, souvent il se fait prendre dans ses propres pièces.
Est-ce que qu’il est un politicien chevronné ? Non absolument pas, c’est plutôt un bricoleur de la politique.

#11452

02/12/2005 @ 15:05

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

salita

Banned

Posts 2

Registered 30/11/2005

Salut,

Selon vous, NEO, Le Roi Norodom Shihanouk, n'est pas un politicien chevronné, c’est plutôt un bricoleur de la politique. "

Qu'est ce qui vous permet, objectivement et sérieusement, sans polémique, de justifier vos propos, car sinon, c'est une affirmation purement gratuite. Comme il y a a eu beaucoup sur ce forum.

#11473

02/12/2005 @ 20:12

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

un_enfant_de_troupe

Membre Honorable

Posts 310

Registered 13/08/2005

Location PARIS-Cambodge

Bonjour Salita,

ne serait il un acte aussi gratuit de dire

Qu'est ce qui vous permet, objectivement et sérieusement, sans polémique, de justifier vos propos, car sinon, c'est une affirmation purement gratuite. Comme il y a a eu beaucoup sur ce forum.

personnellement, je trouve également que le Roi Père n'est pas un modèle d'Homme politique qu'il se faisait passer pour depuis toujours. A la De Gaule, il a tenté de faire un appel Radio de Pékin en 70 aux marquis de venir libérer Phnom Penh alors sous le contrôl du Général Lon NOL. On connait par la suite les conséquence...

Paix à Son Ame.

#11478

02/12/2005 @ 20:20

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Rotha

Moderator

Posts 3646

Registered 25/04/2003

Paix à Son Ame.

#11479

02/12/2005 @ 20:25

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

un_enfant_de_troupe

Membre Honorable

Posts 310

Registered 13/08/2005

Location PARIS-Cambodge

si j'ai dit ça Rotha, c'est parce qu'il est très malade et très vieux aussi.

:smiley21:

#11480

02/12/2005 @ 21:32

Re : Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Rotha

Moderator

Posts 3646

Registered 25/04/2003

un_enfant_de_troupe a écrit

si j'ai dit ça Rotha, c'est parce qu'il est très malade et très vieux aussi.

Oui je sais :lol:

#11483

02/12/2005 @ 22:48

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

NEO

Membre Honorable

Posts 1311

Registered 20/01/2004

J’ai fait une raison de ne jamais parler de la politique. Mais aujourd’hui je fais une exception.

1. Comme dit Enfant de troupe, il a fait une grave erreur en se ralliant aux khmers rouges en 1970. Pourtant, il est la personne la mieux placer pour connaître la vrais nature de cette organisation (vu qu’il les combattait).
Pourquoi n’avait-il pas crée un mouvement de libération de lui-même au lieu d’adhérer aux anciennes ennemies. (Pourtant il savait que le peuple est acquit aveuglement à sa cause).
Ceci explique par son manque de confiance et de courage d’un vrai chef.

Pourquoi n’avait-il pas crée un mouvement de libération de lui-même au lieu d’adhérer aux anciennes ennemies. (Pourtant il savait que le peuple est acquit aveuglement à sa cause).Ceci explique par son manque de confiance et de courage d’un vrai chef.

2. Aussi j’ai entendu dire qu’à l’époque de son règne la corruption touche au plus haute personnalité du royaume. Exemple : pour qu’un étudiant puis venir étudier en France, il doivent soudoyer la ……..Ceci malgré son obtention de bourse d’étude française.

3. Il a laissé entrer des vietminh pour qu’ils aillent attaquer des américains au Vietnam du sud. Il aurait dû savoir qu’il jouait avec le feux (pourtant il a signé le traité du pays non-aligné !).Quel manque de classe.

Pendent la période des khmers rouges, je veux bien croire qu’il était emprisonné mais, pour le moment on a aucun preuve ni de témoignage.

4. A la fin du régime KR, il se retrouve à nouveau avec des KR. Je crois même qu’il les représentait à ONU.

5. Ensuite il a fait entrer des KR dans la table de négociation, il fait comme si la mort de plus d’un million de personne peut se négocier.

6. A l’arriver de l’ONU au Cambodge, il a gagné d’élection.
Pourquoi n’avait il pas mise en place son propre gouvernement. Et prend en main la direction du pays.
Pourtant, il avait la protection de l’ONU et le soutien du peuple.

Malgré tous le respects que je lui dois, je trouve qu’il n’a jamais allé au bout de ces démarches. Il est toujours en contradiction entre l’acte et la parole.

PS : J’ai peu de connaissances sur le Cambodge. Si je me trompe, n’hésitez pas à me le faire savoir.

#11484

02/12/2005 @ 23:21

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Rotha

Moderator

Posts 3646

Registered 25/04/2003

C'est quelqu'un de rancunier, égoïste, schizophrène, "pourri-gaté", hypocrite, (je continue ? j'en ai plein en stock :lol:

)
Tout ce mélange a créer un Roi : Norodom Sihanouk.

Le père devrait prendre exemple sur le fils Sihamoni (pour sa sagesse qu'il dégage bien qu'il parle peu ...).
Mais Sihamoni, n'est, hélas, qu'une marionnette tirée entre 2 fils : Hun Sen et Sihanouk. Il ne sert donc à rien !
Sihamoni sera le dernier roi du Cambodge, profitez-en !

#11485

03/12/2005 @ 11:24

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

un_enfant_de_troupe

Membre Honorable

Posts 310

Registered 13/08/2005

Location PARIS-Cambodge

Bonjour,

Bravo Neo !

Rotha, j'suis d'acc avec ton opinion sur le Roi Père, quant au Roi Sihamoni j'éspère bien qu'il ne sera pas le dernier souverain du Cambodge, il va peut être changer son orientation sexuelle d'ici là.... Bien que parait-il une princesse vit qq part en Corée du Nord....?

bon c est des ragots que j'ai entendu dire au bled...comme j'aime pas les ragots, alors ....

le Cambodge sans Roi c'est comme si le Tonlé Sap sans poissons...(à méditer phrase du jour Neo )

:smiley21:

#11488

03/12/2005 @ 12:54

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Rotha

Moderator

Posts 3646

Registered 25/04/2003

le Cambodge sans Roi c'est comme si le Tonlé Sap sans poissons...(à méditer phrase du jour Neo )

D'années en années le Tonlé Sap s'appauvrit en poissons à tel point que la viande de poissons va devenir aussi cher que la viande de boeuf ... Un signe "avant-coureur" ? :lol:

#11493

04/12/2005 @ 20:34

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Sereypheap

Membre Honorable

Posts 3015

Registered 14/09/2003

Etant donné que le peuple khmer vénère le roi, je pense que c'est un excellent moyen pour ramener une véritable démocratie au Cambodge, il suffit d'en avoir un qui montre le chemin avec des bons conseils et le peuple le suivra. En plus, comme il a un rôle de neutralité vis-à-vis de la politique, ses paroles valent de l'or pour le peuple khmer. Alors si Sihamoni a compris cela, eh bien, le chemin de la démocratie n'est pas aussi utopique que cela.

Nota bene, montrer le chemin qui mène à la véritable démocratie ne signifie pas forcément qu'il faille prendre parti pour tel ou tel parti ou encore contre tel ou tel parti mais sensibiliser l'opinion du peuple khmer à reconnaître ce qu'est une dictature et ce que c'est son contraire...

#11537

06/12/2005 @ 19:45

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

rainsi

Banned

Posts 8

Registered 06/12/2005

Bonjour NEO,

Je trouve vos argumentation et démonstration sur le qualificatif de N.Sihanouk " "bricoleur de la politique" n'en restent pas moins
au niveau du bricolage !
Et c'est le moins que l'on puisse dire ici.

En revanche, vos autres messages sont un peu mieux.

#11624

08/12/2005 @ 15:04

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 300

Registered 08/12/2005

Bonjour à tous,
Que puis-je dire de ces propos ? Je vais tenter de faire une explication de texte..
« Les bourgeois de Phnom Penh, qui ont trahi leur chef et leur patrie, je les humilierai; pour les punir, je n'entrerai pas dans la capital avec la troupe, je les ferais d'abord chasser »

" Les bourgeois de Phnom Penh ":
Malgré sa popularité auprès de l’ensemble du peuple qui le vénère comme un demi-dieu, la destitution de Sihanouk de la fonction de chef de l’Etat, est accueillie avec enthousiasme par les citadins. La classe moyenne cambodgienne, les fonctionnaires, les professeurs, les instituteurs, les étudiants et les lycéens etc., en ont assez du caprice de l’ancien monarque.
Le niveau de cultures et d’instructions des citadins leur ont permis de se rendre compte que Sihanouk, même ayant abdiqué, se comporte comme un monarque absolu.
Une des causes qui précipite sa chute, c’est l’alliance avec les Vietcongs et les Nord-vietnamiens, en les autorisant à installer des sanctuaires et des bases avec même des hôpitaux, en territoire cambodgien, dans les régions frontalières qui font le prolongement de la fameuse piste Hô Chi Minh. En 1969, cette situation est devenue intolérable pour les populations de ces régions et Sihanouk est incapable de résoudre le problème qu’il a créé.
De surcroît, le Prince a déclaré la guerre contre tous les membres de l’Assemblé nationale, en les interdisant de participer à toutes les fêtes, quand il y est présent. En fait, des parlementaires ont mené une commission d’enquête sur une affaire de corruptions concernant quelques membres de l’entourage de Sihanouk.
Le gouvernement de Lon Nol et l’Assemblé nationale ne l’obéissent plus. Début Janvier1970, Sihanouk contrarié, quitte précipitamment le Cambodge pour la France, sans crier gare. Habituellement, lorsque le prince se rend à l’étranger, les élèves et les lycéens de la capitale sont mobilisés pour faire les haies d’honneur tout au long des rues de Phnom Penh jusqu’à l’aéroport de Pochentong ; des ministres et des parlementaires s’y rendent aussi pour accompagner le chef de l’Etat, sans oublier les bonzes qui font des prières pour le bénir. Enfin, le prince passe en revue devant les troupes des trois Armées (Terre, Air, Mer), dernier honneur, avant l’embarquement.
Mais, ce départ est exceptionnel; le prince interdit tout le monde d’y assister, comme si c’était prémonitoire à sa destitution.
Pendant son séjour en France, Sihanouk refuse tout dialogue avec son gouvernement et préfère écouter ses courtisans. Le chef de l’Etat rompt avec son gouvernement et ses parlementaires, que reste-il à faire ? Lon Nol ne va pas faire le coup d’Etat tout seul ; il a l’adhésion de Sirik Matak (cousin de Sihanouk), de la majorité des ministres et des parlementaires qui décident de la destitution de Sihanouk, car le Prince a atteint le point de non-retour. Sihanouk a compris que Lon Nol, par la suite, avait aussi le soutien de la population de la capitale, d’où ce propos « les bourgeois de Phnom Penh ».

" qui ont trahi leur chef et leur patrie ":
Pour Sihanouk, celui qui a une opinion différente de la sienne, est un traître de la patrie.
Sihanouk a fait emprisonner ou fusiller ses opposants politiques quand il était au pouvoir.

" je les humilierai; pour les punir, je n'entrerai pas dans la capital avec la troupe, je les ferais d'abord chasser ":
Cela prouve ses sentiments de rancune et de vengeance, et la souffrance du peuple n’importe guère.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.

#11669

08/12/2005 @ 17:01

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Rotha

Moderator

Posts 3646

Registered 25/04/2003

Dans les 4 phrases que j'ai cité du Paris Match, c'est celle qui m'a le plus choqué ...
L'évacuation de la capitale a pu être ordonné par Sihanouk ... Rancunier, comme il est l'est, tout est possible ... Et les KR ont appliqué ses ordres à la lettre ...

#11674

08/12/2005 @ 20:11

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Sereypheap

Membre Honorable

Posts 3015

Registered 14/09/2003

héritier du kambuja a écrit

Bonjour à tous,
...
Une des causes qui précipite sa chute, c’est l’alliance avec les Vietcongs et les Nord-vietnamiens, en les autorisant à installer des sanctuaires et des bases avec même des hôpitaux, en territoire cambodgien, dans les régions frontalières qui font le prolongement de la fameuse piste Hô Chi Minh. En 1969, cette situation est devenue intolérable pour les populations de ces régions et Sihanouk est incapable de résoudre le problème qu’il a créé.
...

C'est drôle, d'après un des clips de enfant_de_troupe, ce sont les Vietcongs qui s'introduisaient au Cambodge sans demander l'aval de qui que ce soit et non que c'était Sihanouk qui s'alliait avec eux. Il faut bien éclaircir cette affaire car ce n'est pas du tout pareil les deux versions... Quelqu'un a vu ce clip, pouvez-vous nous le confirmer ?

Edité le 08/12/2005 @ 20:12 par Sereypheap

#11686

08/12/2005 @ 21:17

Re : Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

robin des bois

Membre Honorable

Posts 2105

Registered 23/03/2004

Location Nantes

Sereypheap a écrit

[
C'est drôle, d'après un des clips de enfant_de_troupe, ce sont les Vietcongs qui s'introduisaient au Cambodge sans demander l'aval de qui que ce soit et non que c'était Sihanouk qui s'alliait avec eux. Il faut bien éclaircir cette affaire car ce n'est pas du tout pareil les deux versions... Quelqu'un a vu ce clip, pouvez-vous nous le confirmer ?

Bonjour à vous

Globalement, je suis assez d'accord avec le résumé de Hdk ...
Ceci dit, les révolutionnaires vietnamiens n'ont rien demandé d'abord à Sihanouk pour s'infiltrer effectivement derrière la ligne Ho Chi Minh, d'abord du côté du Ratanakiri où sévissait un gouverneur cambodgien très brutal, nommé Thung Nhâh, qui fauchait les terres pour le compte de Sihanouk afin d'implanter une imense plantation d'Hévéas.Ce sont les montagnards locaux, pour se défendre, qui ont été chercher des armes auprès des révolutionnaires Viet..
Voici ce que dit Ponchaud sur le sujet..."Ces révolutionnaires vietnamiens devenaient un réel danger pour le Cambodge. Certes ils n'accordaient qu'une aide très faible aux révolutionnaires khmers, afin d'éviter de compromette leurs bons raports avec le régime du prince Sihanouk.Celui-ci , en effet, autorisait leurs convois de munitions et d'armement à traverser le Cambodge, transportant le matériel débarqué à SihanoukVille(Kompong Som)jusqu'aux régions frontalières....""

Quant à l'évacuation de PP, Sihanouk était peut-être informé( j'en sais rien et j'en doute très fort)....mais la décison avait été prise dès Sept 1974,et actée très officiellemnt par le Comité permanent du Comité Central du PCC... qui n'a jamais eu l'habitude de tenir une conférence de presse sur ses décisions...puisque ce n'est que fin 77 qu'on a su qui était derrière l'Angkar suprême

Sur Sihanouk, "cineaste chevronné" ... commencez donc par revisionner:
-son doc sur sa "petite sortie avec Monica" dans les maquis khmers de Mars 1973
-extrait des docs fournis par "un_enfant_de_troupe",son interview donné en Octobre 1975 à l'ONU, alors qu'il est très officiellemnt"Chef d'Etat à vie du Kampuchea démocratique depuis le début Sept75.
Pour mémoire , depuis un mois (sept 75) a commencé la deuxieme déportation de son "petit peuple",qui sera beaucoup plus meurtrière que la première.

A lire aussi sa lettre de démission d'avril 1976,pleine de haine contre LON Nol et ses partisans... Etc etc

#11692

08/12/2005 @ 22:00

Re : Re : Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Sereypheap

Membre Honorable

Posts 3015

Registered 14/09/2003

robin des bois a écrit

Sereypheap a écrit
[
C'est drôle, d'après un des clips de enfant_de_troupe, ce sont les Vietcongs qui s'introduisaient au Cambodge sans demander l'aval de qui que ce soit et non que c'était Sihanouk qui s'alliait avec eux. Il faut bien éclaircir cette affaire car ce n'est pas du tout pareil les deux versions... Quelqu'un a vu ce clip, pouvez-vous nous le confirmer ?

Bonjour à vous
...
Ceci dit, les révolutionnaires vietnamiens n'ont rien demandé d'abord à Sihanouk pour s'infiltrer effectivement derrière la ligne Ho Chi Minh, d'abord du côté du Ratanakiri
...

Donc, si cela s'avérait une réalité, on ne peut pas accuser le roi (Sihanouk) de s'être allié avec les Vietcongs. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'à l'époque, le Cambodge jouait son rôle de neutralité. Si le roi adoptait une position trop stricte vis-à-vis des Vietcongs, la guerre risquerait d'éclater à ce moment là ! Car la faiblesse de la position de neutralité c'est d'éviter la guerre ! Or, à mon humble avis, la guerre au Cambodge aurait commencé avant 1975 ; c'est peut-être en voulant l'éviter que le roi acceptait de "fermer les yeux". Il faut comprendre aussi que le roi était un fervent de l'indépendance. J'en ai discuté avec un de mes frères, selon lui, personne au Cambodge ne cherche à défendre le Cambodge comme le faisait le roi. Pour le roi, le Cambodge "l'appartenait", c'est la vision d'un roi ! Donc, coûte que coûte, il défendait en quelque sorte son territoire, son "jardin privé" comme chacun de nous défend le jardin de sa maison.

Or si la guerre aurait éclaté, ce serait contre les Vietcongs. Dans ce cas, le Cambodge devrait choisir son camp, il perdrait ainsi sa neutralité. De plus, ce camp serait celui des Américains. Or ce que craignait le roi, c'est en s'alliant avec un pays trop puissant que soi, le Cambodge risquerait de perdre son indépendance, alors que le roi l'a obtenue des mains des Français, il ne souhaitait pas le remettre aux mains des Américains...

Notez bien que je ne suis pas partisan du roi Sihanouk ou que ce soit ; je ne suis même pas policien ! :lol:

Mais il s'agit juste d'une invitation à la réflexion...

Et si tout ce que faisait le roi à ce moment là, c'était juste pour éviter la guerre que le voisin du Cambodge était en train de l'y amener ? :lol:

Et si finalement c'était à cause de l'alliance avec les Américains qui entrainait le Cambodge dans la guerre, ce merdier que nous ne nous sommes pas sortis ? Et donc ce serait la faute de Lon Nol et son gouvernement ?

Vous savez, chaque réalité, chaque vérité a toujours deux faces, deux points de vue...

Edité le 08/12/2005 @ 22:06 par Sereypheap

#11697

08/12/2005 @ 23:00

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

Creamy Sopheap

Moderator

Posts 1760

Registered 06/03/2007

Intéressante la théorie de Sereypheap...et tout à fait plausible :3:

! Mais bon n'empêche que le roi Sihanouk protégeait ses propres intérêts plus qu'autre chose !

Qui peut faire de la voile sans vent
Qui peut ramer sans rame
Et qui peut quitter son ami
Sans verser une larme ?

Ne me parlez pas de politique !

#11699

09/12/2005 @ 00:09

Re : Que pensez-vous des propos de Sihanouk

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 300

Registered 08/12/2005

Bonsoir Sereypheap,
Tu pourra visionner de nouveau ce clip : ICI CLIP 7'56

Raoul Jennar dit que c’est à peu près au moment où Charles de Gaule soutient la neutralité de Sihanouk, que Sihanouk signe avec la Chine un accord de soutien aux Vietcongs et Nord-vietnamiens ….

En réalité, Sihanouk ne fermait pas simplement les yeux, le prince fournissait un soutien logistique considérable au camps communiste : les armes, les munitions, les médicaments et la nourriture, sont transportés jour et nuit, depuis le port de Sihanoukville à destination des Vietcongs. Ce n’était un secret pour personne. C’était tout à fait contraire à la ligne de la neutralité.
Le général Lon Nol, chef d’Etat major des armées à l’époque, était au courant de tout, mais il était encore fidèle à Sihanouk. Par ailleurs, le ravitaillement des troupes vietcongs donnait lieu à de fructueux trafics dont bénéficiaient les courtisans et l’entourage de Sihanouk, et peut être Lon Nol , lui-même aussi.
Quand les Américains pilonnaient secrètement les sanctuaires des Vietcongs, dès Février 1969, Sihanouk n’a pas dit un mot.
Après avoir toujours nié leur existence, Sihanouk commence à protester officiellement contre ces implantations des Vietcongs.
Voir aussi :
http://www.kh.refer.org/cbodg_ct/kh/culture_kh/hist/framehi.htm
Aller dans « chronologie détaillée »
Puis « 1969 »

D’ailleurs, si Sihanouk voulait éviter la guerre au Cambodge, pourquoi le 23 Mars 1970, le prince appelait la masse paysanne à prendre les armes pour combattre ses compatriotes ?
De ce fait, Sihanouk compromettait gravement la situation du Cambodge, car les Vietcongs et les Nord-vietnamiens, très bien armés et très expérimentés, sortaient de leurs sanctuaires sur le sol cambodgien pour attaquer les soldats cambodgiens, mal équipés et aucune expérience dans la guerre. En quelques jours, la moitié du pays était occupé par les Vietcongs. Mais pour l’opinion internationale, Sihanouk masquait, l’invasion du Cambodge par Les Vietcongs et Nord-vietnamiens, en justifiant que c’était l’armée de libération contre le régime de Lon Nol.
Ensuite, les Vietcongs vont aider, pendant environ deux ans, les khmers rouges à former leurs armées.
Et Sihanouk cautionnait ainsi les khmers rouges tout au long des années 70.

Ceci n’est pas un acharnement contre notre ancien monarque, mais c’est une réflexion à ce topic.
Amicalement.

#11700

« 1 2 3 »

« Prev. thread | Next thread »

Le Forum Khmer-Network » News/Actualités » Politiques » Que pensez-vous des propos de Sihanouk