Le Forum Khmer-Network » Discussions générales » Histoire


		Not logged in [Login - Register]

Le Forum Khmer-Network » Discussions générales » Histoire - Arts » Qui est KHIEU Samphan ?

Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites

« 1 2 »

« Prev. thread | Next thread »

26/04/2008 @ 15:45

Qui est KHIEU Samphan ?

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 287

Registered 08/12/2005

Qui est Khieu Samphan ? (1)

Khieu Samphan, c’était la partie visible de l’iceberg khmer rouge. Il était perçu comme un intellectuel progressiste, intègre et courtois. C’était l’image idéale d’un révolutionnaire modéré pour être présenté à l’opinion publique. Il était alors servi d’écran destiné à tromper les intellectuels de gauche en occident pour cacher la vraie nature des Khmers rouges.

Khieu Samphan a toujours été un serviteur loyal, en toutes circonstances, de Pol Pot.
Après la chute du régime des KR en 1979, dans plusieurs interviews successives, il défend toujours la ligne de Pol Pot. Son livre intitulé, L’histoire récente du Cambodge et mes prises de position, n’est qu’un tissu de mensonges. Il raconte ce que le monde a envie d’entendre.

Mais derrière son image idéale, son attitude courtoise et son air bon enfant, que sait-on de ce personnage ?

Le parcours de Khieu Samphan ne peut pas être dissocié du contexte politique de l’ère Sangkum de l’ancien monarque Norodom Sihanouk.

Khieu Samphan est né le 27 Juillet 1931 à Rumduol, en province de Svay Rieng.
Son père serait juge ou fonctionnaire en province.
Selon le père Ponchaud, il est né en 1929 à Koh Sothin (une erreur ?).

Il fait ses études primaires à Kompong Cham et secondaires au Lycée Sisowath. Après deux années de droit à Phnom Penh, il obtient une bourse pour venir préparer sa licence en droit à Montpellier en 1953.
Il remonte à Paris en 1956 et devient plus tard président de l’Union des Etudiants Khmers (UEK) et fréquente le Cercle Marxiste-Léniniste.

Khieu Samphan s’inscrit au PCF (Parti Communiste Français), mais il ne fait plus renouveler sa carte à partir de 1957 car selon lui, l’activité concrète du PCF lui étant apparue essentiellement tournée vers les problèmes intérieurs français.
Il soutient sa thèse de doctorat en sciences économiques, intitulé L’Economie du Cambodge et ses problèmes d’industrialisation, à la Sorbonne en 1959,

De retour au Cambodge, il enseigne comme Ieng Sary et Saloth Sar(Pol Pot).au Lycée privé Kampuchéa Botr, connu aussi sous le nom de Kambu Botr, qui veut dire Enfants du Kampuchéa, Ce Lycée devient un vivrier de jeunes marxistes khmers. La plupart des professeurs de ce Lycée n’a pas le titre officiel d’enseignant délivré par l’Education nationale. L’ironie du sort : ce lycée fermera ses portes comme tous les autres établissements scolaires lorsque Pol Pot, Ieng Sary et Khieu Samphan sont arrivés au pouvoir en Avril 1975.

Quand Ieng Sary, Saloth Sar et Son Sen parmi d’autres sont entrés en lutte dans le maquis, Khieu Samphan ainsi que Hou Youn et Hou Nim choisissent le combat politique en ville.

Khieu Samphan est élu député de la circonscription de Saang, en province de Kandal, sur la liste du Sangkum Reastr Niyum.
Sous le régime du prince Sihanouk, aucun parti politique n’est toléré et aucun candidat ne peut se présenter aux élections législatives en dehors de l’étiquette du Sangkum (le mouvement politique créé par Sihanouk).

Il est nommé ensuite Secrétaire d’état au commerce en 1962 sous le gouvernement du prince Norodom Kantol (l’oncle de Sihanouk). On peut dire que c’est la politique de l’ouverture de Sihanouk (Sarkozy n’a rien inventé).

C’est ce prince, Norodom Kantol, qui sera envoyé comme médiateur en France par la reine mère Kossomak (mère de Sihanouk) et par Lon Nol, quelques jours avant le coup d’état pour expliquer la situation réelle du Cambodge à Sihanouk, mais que le chef de l’état refuse de le rencontrer. Par conséquent, Lon Nol décide de renverser Sihanouk après avoir écouté l’enregistrement évoquant un complot contre lui.

Revenons à Khieu Samphan : il est limogé un an plus tard sous le prétexte qu’il est responsable de la hausse des prix de la viande de bœuf.

Réélu député en Septembre 1966, il forme une aile gauche, minoritaire à l’Assemblée nationale avec Hou Nim, Hou Youn, etc.

Quatre mois plus tard, vers la fin de Janvier 1967, éclate la révolte orchestrée par des bandes de rebelles communistes locaux dans la région de Samlaut, située au nord-ouest du Cambodge dans la province de Battambang.
Cette révolte sert aussi de baptême de feu pour les communistes cambodgiens.

Depuis ces dernières années, les Viêt-Cong achètent une quantité énorme de riz, au Cambodge, par le circuit du marché noir. Ce qui provoque une hémorragie financière sérieuse à l’économie cambodgienne. Le gouvernement Lon Nol, nouvellement nommé est chargé d’instaurer le système de ramassage de paddy (riz non décortiqué) directement auprès des villageois dans tout le pays.
Le général Nhiek Tioulong, l’un des fidèles de Sihanouk, est le chef d’état-major des armées.

Mais la région de Samlaut abrite des cellules endormies des anciens khmers Issarak et des anciens sympathisants du Vietminh qui cessent leurs activités après les accords de Genève de 1954.
Les paysans sont mécontents de la collecte du paddy par l’armée. Car le prix proposé par le gouvernement est largement inférieur à celui du marché parallèle destiné à ravitailler les troupes communistes vietnamiennes qui sont hébergées au Cambodge par le prince Sihanouk.
Outre le ramassage du riz, il existe déjà depuis un moment des conflits fonciers : de nouveaux colons constitués des khmers krom (fuyant la guerre du Vietnam), des familles des militaires démobilisés et des jeunes qui acceptent de travailler la terre viennent s’installer dans la région avec l’aide du gouvernement dès1965. Ce qui cause du ressentiment chez la population locale dont beaucoup ne possèdent même pas de terre.
Selon toute probabilité, des nouveaux colons prennent possession des lots individuels de terre ayant peut-être déjà appartenu aux habitants de la région.

Ces communistes locaux exploitent alors la colère des villageois.
Les griefs à caractère économique, au départ, prennent une dimension politique, accusant Lon Nol et Sihanouk « d’être vendus aux Etats-Unis ». Selon la propagande communiste, l’armée est en train de construire des terrains d’atterrissage à Stung Kragnoung, permettant dans l’avenir proche le débarquement des troupes américaines.

Le 11 Mars 1967, Khieu Samphan et l’aile gauche du Sangkum organisent une grande manifestation à Phnom Penh, réclamant la démission du gouvernement et le retrait des militaires de la région de Païlin et Samlaut.
Le prince Sihanouk est donc convaincu que les leaders de la gauche à Phnom Penh agissent en coordination avec la rébellion.

Le 29 Mars 1967, Sihanouk accuse Khieu Samphan, Hou Nim et Hou Youn d’avoir encouragé, par leurs attitudes critiques, les troubles de Battambang.

A partir du 2 Avril 1967, la révolte de Samlaut bat son plein. Les rebelles khmers rouges attaquent à main armée des postes militaires, tuent quelques soldats et chefs de village, s’emparent des fusils, incendient deux ponts fabriqués en bois ainsi que toutes les maisons des jeunes colons et la ferme d’état, à Stung Kragnoung, non loin de Samlaut,

Le 22 Avril 1967, Sihanouk accuse Khieu Samphan, Hou Nim et Hou Youn d’être responsables de la rébellion. Ces trois députés sont menacés de comparaître devant le tribunal militaire. Or, on sait que sous l’ère Sangkum, la cour martiale signifie le poteau d’exécution.

Le 24 Avril 1967, Khieu Samphan et Hou Youn disparaissent de Phnom Penh pour rejoindre le maquis à Angtassom, en province de Takéo. Ils sont pris en charge par le réseau de Ta Mok.

La radio de Pékin diffusée en langue khmère les fait passer pour morts, poussés dans les falaises de la montagne de Bokor, par la police de Sihanouk.

Le 30 Avril 1967, Lon Nol démissionne de son poste du chef de gouvernement.
Malgré la répression sévère, Sihanouk ne semble pas maîtriser la crise politique.
C’est l’époque où la politique intérieur et la politique étrangère de Sihanouk se trouvent en pleine contradiction et poussées à l’extrême.

D’un côté, c’est à la fois le début de la répression sanglante contre le soulèvement paysan où à la plus haute intensité, l’aviation bombarde des villages et quatre mille villageois y compris femmes, enfants et bonzes, se réfugient dans la forêt.
Mais, c’est aussi le démantèlement des réseaux urbains par l’arrestation des étudiants et des professeurs suspects d’être communistes.

De l’autre côté, c’est le soutien aux communistes vietnamiens en les autorisant à établir des sanctuaires au Cambodge et en leur fournissant des armes, des munitions, des médicaments et des vivres.

…. A suivre.

Edité le 26/04/2008 @ 15:48 par héritier du kambuja

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.

#55729

26/04/2008 @ 20:10

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

robin des bois

Membre Honorable

Posts 2053

Registered 23/03/2004

Location Nantes

héritier du kambuja a écrit

Qui est Khieu Samphan ? (1)

Mais derrière son image idéale, son attitude courtoise et son air bon enfant, que sait-on de ce personnage ?

.
Il remonte à Paris en 1956 et devient plus tard président de l’Union des Etudiants Khmers (UEK) et fréquente le Cercle Marxiste-Léniniste.

-1°: Quand Ieng Sary, Saloth Sar et Son Sen parmi d’autres sont entrés en lutte dans le maquis, Khieu Samphan ainsi que Hou Youn et Hou Nim choisissent le combat politique en ville.

-2°: Il est nommé ensuite Secrétaire d’état au commerce en 1962 sous le gouvernement du prince Norodom Kantol (l’oncle de Sihanouk). : il est limogé un an plus tard sous le prétexte qu’il est responsable de la hausse des prix de la viande de bœuf.

Réélu député en Septembre 1966, il forme une aile gauche, minoritaire à l’Assemblée nationale avec Hou Nim, Hou Youn, etc.

…. A suivre.

Avec votre permission quelques apports sur KHIEU Samphan venant de "Cambodge : année zéro" de François PONCHAUD

-sur le point n°1:
F.Ponchaud précise ceci:

"leurs études achevées, les étudiants de Paris rentrèrent successivement à Phnom Penh.
Deux tendances qui s'étaient déjà faites jour au sein de l'UEK se manifestèrent alors plus clairement:
une tendance dure, avec IENG Sary, SALOT Sâr, SON Sen, pensait que le prince Sihanouk était le principal ennemi du peuple khmer et empêchait une véritable révolution. Il fallait donc l'abattre par la lutte armée.
Une autre tendance, plus souple, estimait au contraire qu'il fallait collaborer avec le prince, car, sur le plan de la politique étrangère, celui-ci se démarquait de l'impérialisme américain... KHIEU Samphan, HOU Youn, HU Nim, CHAU Seng étaient les principaux représentants de cette ligne plus modérée...."

-sur le point n°2
F.PONCHAUD précise:

" KHIEU Samphan accepte le poste de secrétaire d'Etat au Commerce. Avec ses économies, il achète alors une vieille Volkswagen et loue un "compartiment" proche de l'ambassade de Chine, où il vit avec sa mère. Au bout de quelques mois, il est démis de ses fonctions pour avoir refusé un pot-de-vin: on lui avait proposé une Mercédès neuve en échange d'une autorisation pour un trafic de viande. Il retourne donc à l'enseignement et à l'action politique discrète."

Enfin F.PONCHAUD rapporte ceci, qui remonte à l'année 1960:

"En 1960, à la sortie d'un congrès national, la police royale, commandée par Kouroun, l'arrête et le déshabille en public pour l'humilier, car il avait osé critiquer le régime."

#55730

27/04/2008 @ 00:57

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

BeltwayBandit

Membre Junior

Posts 25

Registered 18/11/2006

Personnes ne connait qui Khieu est a moins qu'on le connaisait son surnom a lui...
[Nobody knows who Khieu is unless one knows what his nickname is...]

#55731

27/04/2008 @ 17:38

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

domrey

Membre Honorable

Posts 342

Registered 14/05/2007

Bonjour heritier...

J'ai lu avec interet ton message et suis bien enendu interressé par la suite...Une question celà est il ta production personnelle ou un copie/colle ,et si oui dans la seconde hypothese de quoi ?

Merci

domrey

#55740

28/04/2008 @ 00:06

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 287

Registered 08/12/2005

domrey a écrit

Bonjour heritier...

J'ai lu avec interet ton message et suis bien enendu interressé par la suite...Une question celà est il ta production personnelle ou un copie/colle ,et si oui dans la seconde hypothese de quoi ?

Merci

Bonjour domrey,

Mon essai est le fruit de la synthèse de plusieurs ouvrages.

Mais c’est surtout mon vécu qui m’a permis de faire articuler les évènements dans leur logique et dans l’ordre chronologique. La plupart des évènements sont connus par les gens de notre génération. Mais chaque fait est interprété différemment, de façon plus ou moins proche de la réalité.

Pour les histoires que j’ai vécues, il y a des bouquins qui me rafraîchissent la mémoire et qui me donnent des dates précises et des faits qui se sont réellement déroulés.
Les noms des personnages et des lieux géographiques me sont familiers également. Cela me facilite la compréhension.

Des journalistes reprennent souvent des uns et des autres, des choses approximatives sans se soucier de la rigueur historique.

Tout le monde parle des bombardements américains au Cambodge, mais on n’explique pas le pourquoi et le comment des choses.

On parle aussi de la révolte de Samlaut, même les auteurs les plus sérieux, certains se contentent de commentaires approximatifs.

Je pense qu’il faut surtout lire beaucoup de livres. Cela nous aide à faire la part des choses, car les auteurs se trompent parfois, mais ils ne racontent pas que des bêtises non plus quelque soit leur sensibilité politique.

L’histoire des Khmers rouges est très complexe. On est loin de tout comprendre.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.

#55746

28/04/2008 @ 09:44

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

Seun nmott

Super Moderator
Staff

Posts 3308

Registered 27/12/2005

Comme vous Héritier du kambuja, j'y est vécu. Souvent les congrés à Veal Men me hantent encore souvent.

J'avais presque "les mêmes" que vous mais en moins bien détaillés, dans mes doc il est fils ainé d'un juge. Il fait parti de la bande de Pol Pot(collège Sihanouk, kg cham).

J'attends la suite, comme les autres forumeurs(je pense) avec impatience.

Rien n'existe qui n'ait au préalable été rêvé. © Ismaël Mérindol (1466)

#55753

28/04/2008 @ 11:51

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

robin des bois

Membre Honorable

Posts 2053

Registered 23/03/2004

Location Nantes

Dans le Dictionnaire des Khmers rouges de Solomon Kane, plusieurs pages lui sont consacrées à différentes rubriques (à son nom, UEK, GRUNK;, Bureau 870, etc...)

Par ailleurs le 24 janvier 2004, à l'occasion de la sortie de son bouquin (que je refuse d'acheter)
Le Monde lui a consacré un long article dans la série Hoorizons, rédigé par jean-Claude POMONTI

ps réédition à 1200h .. Vorasith l'a déjà publié sur K-N au lien suivant

http://www.khmer-network.com/forum/viewthread.php?tid=530

Edité le 28/04/2008 @ 11:57 par robin des bois

#55758

28/04/2008 @ 12:38

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

domrey

Membre Honorable

Posts 342

Registered 14/05/2007

[L’histoire des Khmers rouges est très complexe. On est loin de tout comprendre.

[/quote]

Je pense exactement la meme chose...peut etre pourrions nous remplacer, d'ailleurs KR par Srok...

Je te remercie de ta contribution

domrey

#55760

30/04/2008 @ 17:42

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 287

Registered 08/12/2005

Qui est Khieu Samphan ? (2)

Quatre mois après son départ de Phnom Penh, Khieu Samphan s’éloigne plus dans l’arrière-pays, dans un hameau isolé à l’orée de la forêt de la région de Trapéang Kraleung, en province de Kompong Speu.

C’est à Trapéang Kraleung que le prince Sihanouk fait fusiller à plusieurs reprises les Khmers Sérei (opposants de droite soutenus par les Américains) tels que Preap In, Mathura, Chau Bory, etc. Le mouvement des Khmers Sérei est dirigé par Son Ngoc Thanh (un nationaliste, anticolonialiste français, originaire du Kampuchéa Krom) et Sam Sary (le père de Sam Rainsy). Ces exécutions publiques sont filmées, rediffusées quotidiennement à la télévision et projetées dans toutes les salles de cinéma avant chaque séance, dans le but d’intimidation.
En effet, le prince Sihanouk n’était pas tendre ni avec les Khmers rouges, ni avec les Khmers Sérei.

Le 5 Octobre 1967, le prince relance une nouvelle accusation contre Hou Nim qui prend le maquis quatre jours plus tard. Ce qui fait aussi courir la rumeur de son exécution.

Dès 1968, l’insurrection gagne d’autres provinces du royaume.
La date du 17 Janvier 1968 sera retenue pour célébrer la naissance de l’armée révolutionnaire à Bay Damran, non loin du chef lieu de Battambang.
Les dirigeants khmers rouges une fois au pouvoir confirment que la lutte armée a bien commencé depuis 1968.

Les combats s’intensifient autour du Phnom Vay Chap. Ce mont isolé, haut de 429 mètres, est stratégiquement une position insignifiante par rapport aux piémonts de la chaîne des Cardamomes qui servent de bases solides des rebelles.
Vay Chap se situe à mi-chemin entre Samlaut et la ville de Battambang. Mais les habitants des villages alentour comme Beng Khtum et Thvak, etc., se réfugient avec les rebelles armées dans la forêt qui recouvre ce mont, croyant être à l’abri de l’opération de nettoyage.

Le 25 Février 1968, les Khmers rouges attaquent plusieurs postes en même temps, dans plusieurs provinces avec la même tactique. Sihanouk se rend compte que ces opérations sont coordonnées par le commandement khmer rouge dirigé par des intellectuels. Mais il ne connaît ni leur identité exacte, ni l’endroit où ils sont.

Le chef de l’état n’a aucune idée sur l’endroit où se trouvent Khieu Samphan, Hou Youn et Hou Nim. Mais il n’a pas démenti la rumeur de leur exécution. Il ne veut peut-être pas encourager d’autres à les rejoindre dans le maquis.

Le 7 Mars 1968, Khieu Samphan est repéré à Chhouk, dans la province de Kampot par le service des renseignements. Il doit être dans la région depuis plusieurs mois.
Le prince Sihanouk se rend, en avion, immédiatement sur place.
Rentré à Phnom Penh le soir même, il déclare à la presse :
« Khieu Samphan est toujours vivant, ha ha ha !... Nous n’avons pas encore localisé Hou Yuon et Hou Nim… »

Mais dans son livre, Khieu Samphan ne parle pas de son passage à Chhouk.. En fait, la plus grande partie de son livre consiste à accuser Lon Nol, les Américains et les Vietnamiens et ne dévoile aucune activité de Khieu Samphan concernant la révolution depuis son départ de Phnom Penh en Avril 1967. On dirait qu’il est dans le maquis, c’est juste pour se planquer. On verra plus loin qu’il prétend ne pas être au courant de rien sous le régime du Kampuchéa Démocratique.
Son but est de se faire passer pour monsieur Propre.
L’intellectuel devient aveugle, sourd et muet.

Le 8 Avril 1968, la base du Phnom Vay Chap est détruite par deux bataillons de l’armée.
Beng Khtum est entièrement incendié et rayé de la carte. Les rescapés seront relogés avec les habitants des autres villages incendiés à Beng Khtum Thmey (Beng Khtum nouveau), situé beaucoup plus loin au nord de Phnom Vay Chap

En Août 1968, le prince Sihanouk déclare publiquement dans son discours fleuve, lors d’une cérémonie officielle à Kompong Thom, qu’il a fait mettre environ 1500 « khmers rouges » à mort, sans que son sommeil en soit perturbé.

Khieu Samphan nous apprend que, dès 1969, il arrive au Quartier général installé par Ta Mok à Phnom Aural. Le mont Aural, faisant partie de la chaîne des Cardamomes (Phnom Kravanh), culmine à 1813 mètres.

A Phnom Penh, le climat politique va marquer un tournant. Le prestige du chef de l’Etat se dégrade petit à petit. Les militants gauchistes se trouvent tous en prison à Preï Sâr depuis le dernier trimestre de 1967. Beaucoup d’autres prennent le maquis laissant les portes ouvertes à la droite dont l’ascension est favorisée par la flambée patriotique qui est la conséquence de la politique de connivence avec les Viêt-Cong, conduite par Sihanouk.
Les troupes communistes vietnamiennes au Cambodge sont évaluées à 35 000 hommes bien armés et bien aguerris. Pour tenter d’inverser la vapeur, le prince Sihanouk rétablit les relations diplomatiques avec les Etats- Unis et ferme les yeux sur les bombardements secrets Américains contre les Viêt-Cong au Cambodge.

La jeunesse non communiste se tournent volontiers vers la droite, influencée en partie par le journal en langue khmère « Nokor Thom » fondé par des professeurs de l’enseignement secondaire et universitaire, de tendance républicaine tels que Sin Kim Suy, Soth Polin, Ros Chantraboth, Chuth Khay, Vandy Kaonn, parmi d’autres.

Le 30 Juillet 1969, le Général Lon Nol succède au Général Nhek Tioulong, comme chef d’Etat-major des armées.

Le 14 Août 1969, Lon Nol est nommé premier ministre du « gouvernement de sauvetage », nom donné par Sihanouk lui-même. Sa mission est de redresser la situation économique et faire partir les Viêt-Cong.

La droite s’unit autour du chef de gouvernement qui est à la fois chef de l’armée.
Le gouvernement et l’Assemblée nationale ne sont plus dociles vis-à-vis du prince.
L’ancien monarque qui se considère comme le père de la nation et le père de tous les Cambodgiens doit être doublement vexé parce que d’une part, il y a des paysans qui osent se rebeller contre lui. D’autre part, la classe dirigeante qu’il a fabriquée refuse aussi de le suivre. On verra par la suite sa haine et son désir de vengeance.

Après la destitution du prince le 18 Mars 1970, la jeunesse cambodgienne réclame la République qui ne sera proclamée par Lon Nol et Sirik-Matak que le 9 Octobre 1970.
Le chef de l’Etat déchu cautionne les Khmers rouges, ses anciens pires ennemis, pour la conquête du pouvoir.

Quant à Khieu Samphan, il refait surface et est nommé vice-premier ministre et ministre de la défense nationale du GRUNK, le gouvernement en exil, formé par Sihanouk à Pékin, alors que la réalité du pouvoir reste entre les mains de Saloth Sar, Nuon Chéa, Son Sen, etc., qui sont les véritables maîtres sur le terrain.

Le 3 Avril 1970, Lon Nol fait libérer environ 480 prisonniers politiques communistes, incarcérés secrètement sans procès par la police de Sihanouk, dont le chef est le colonel Oum Manorine, frère de la princesse Monique (épouse de Sihanouk).
Parmi ces détenus, figure Douch, alias Kaing Guek Ieu, le futur directeur du Centre d’interrogatoires S21. Ces communistes vont pratiquement tous rejoindre Pol Pot dans le maquis pour combattre Lon Nol.

Quelques mois après, Khieu Samphan descend du mont Aural et traverse le grand lac du Tonlé Sap pour rejoindre le commandement khmer rouge à Stung Chinit, une rivière qui sépare les provinces de Kompong Cham et de Kompong Thom. Selon lui, c’est là qu’il rencontre le « frère Pol » (Saloth Sar) et qu’il apprend que celui-ci est secrétaire du PCK (Pari communiste du Kampuchéa).
L’existence du PCK ne sera révélée officiellement au monde qu’en Septembre 1977 lors de la célébration de son dix-septième anniversaire (et non le 26è). En fait, Pol Pot réécrit l’histoire en faisant débuter le PCK en 1960 (et non en 1951) pour écarter tous liens avec le Viet-Minh.

..... A suivre.
.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.

#55833

16/05/2008 @ 16:33

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 287

Registered 08/12/2005

.

Qui est Khieu Samphan ? (3)

Pendant la guerre civile(1970-1975), Khieu Samphan explique dans son livre que son rôle sert de trait d’union entre le prince Sihanouk et les dirigeants du PCK et que de ce fait il doit se présenter comme étant un des importants dirigeants.

En fait, il ne peut pas servir de trait d’union entre les deux parties, car Sihanouk vit en exil à Pékin et Khieu Samphan reste au Cambodge.
On a vu précédemment qu’il est nommé vice premier ministre du GRUNK.
Le GRUNK qui est un gouvernement sur le papier à Pékin, sert de façade destinée à tromper la diplomatie internationale alors que la réalité du pouvoir reste dans les mains des leaders du PCK. Mais le PCK reste encore clandestin et officiellement n’existe pas.
En effet, Khieu Samphan minimise son rôle dans n’importe quelle période de son parcours. Il parle des Khmers rouges comme s’il n’en faisait pas partie.

Dans l’Avant-propos de son ouvrage, il prévient ses lecteurs comme ci-dessous :

« La plupart des événements que je vais évoquer sont généralement connus…. ».

« Certains lecteurs seront peut-être déçus de ne pas trouver dans les pages qui suivent des anecdotes qu’ils estimeraient susceptibles d’apporter des illustrations utiles à ce texte. ».

Effectivement, outre la réécriture de l’histoire par Khieu Samphan, on n’apprend pas grand-chose.

Tout ce qu’on sait c’est qu’il est « membre candidat »du comité central (en khmer : Kanak machhem ) du PCK en 1971 et qu’ il devient « membre de plein droit » en Juin 1976, sous le Kampuchéa Démocratique.

Samachik tream se traduit par Membre candidat

Samachik = membre

Tream = en attente

Khieu Samphan lui-même traduit le terme Samachik tream en français par membre à titre stagiaire.
Des auteurs français traduisent ce terme par membre candidat ou membre postulant.

A la victoire des Khmers rouges, à propos de l’évacuation forcée de Phnom Penh et de toutes les villes, Khieu Samphan prétend dans son livre qu’il est très troublé et que malgré les explications faites par des dirigeants du PCK qui ne sont pas sans fondement, il « n’est pas convaincu de la nécessité d’une telle précipitation ».
Khieu Samphan peut raconter à qui veut l’entendre car l’on sait que dans certaines régions contrôlées par les Khmers rouges pendant la guerre civile, il y a eu des déplacements de population et de la collectivisation depuis déjà longtemps. Si les Khmers rouges trahissent la cause des paysans en les chassant de leurs villages, il n’y a pas de raison qu’ils ne chassent pas les citadins (considérés par eux comme valets des Américains) des villes.

Il prétend aussi qu’il n’est pas favorable à la suppression de la monnaie et qu’il suggère à Pol Pot d’ « encourager l’échange monétaire à la campagne et à y favoriser ainsi l’artisanat et la petite entreprise ».
On pense qu’il est un gros menteur car primo, durant les quarante cinq mois du régime du Kampuchéa Démocratique, le peuple crève de faim, il y a rien à vendre ni à acheter. A quoi bon utiliser la monnaie puisque tout est collectivisé et qu’il n’y a aucune initiative individuelle. Secundo, si Khieu Samphan avait osé suggérer quoi que ce soit à Pol Pot, il aurait été purgé depuis déjà longtemps comme ses anciens compagnons Hou Nim et Hou Youn.

Depuis Avril 1976, il est nommé Président du Présidium de l’Etat du Kampuchéa Démocratique, après la démission du prince Sihanouk de ce poste, jusqu’à l’effondrement du régime en Janvier 1979.
Selon Khieu Samphan, ce titre est honorifique car il n’est qu’un simple employé de bureau au sein de l’Office 870, dès Octobre 1975 et qu’il n’a jamais été nommé président de l’Office 870 en Février 1977 comme l’a affirmé l’auteur d’un rapport sur son sujet.

Selon Khieu Samphan, les tâches qu’il doit accomplir à l’Office 870 :

«
1- Continuer à assurer la liaison avec le prince Norodom Sihanouk et la princesse qui résidaient alors au palais royal.
2- Etablir une échelle de prix des produits en provenance des coopératives et d’autres unités économiques.
3- Assurer l’application des décisions du comité Permanant concernant la distribution des divers produits ramassés dans Phnom Penh entre les différentes zones et régions.
4- Coopérer avec le département du commerce extérieur pour assurer l’importation de certains produits. »

On espère que les archives laissées par les KR, rassemblées au Centre de Documentation du Cambodge nous dévoilent mieux le rôle exact de l’Office 870.

Malgré sa position de membre de plein droit du comité central du PCK et sa place à l’Office 870, Il nie formellement d’être «dans le secret » des importantes décisions du PCK. Autrement dit il n’est pas au courrant des atrocités commises par les Khmers rouges. Ce n’est qu’à Païlin (après sa reddition en 1998) qu’il se rend compte de l’ampleur des massacres.

……à suivre.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.

#56342

16/05/2008 @ 18:06

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

smors.sor

Membre Honorable

Posts 375

Registered 15/05/2008

Tous les khmers rouges sont frappés d'amnésie... A l'arrivée des vietnamiens ils ont tous appuyé sur la touche "reset" de leur cerveau déjà très malade...

héritier du kambuja peux-tu nous fournir également les sources svp ?

En tout cas, tu fais un très bon boulot, merci et continue comme ça !

#56348

16/05/2008 @ 18:24

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

Sundgauvien38

Membre Honorable

Posts 1259

Registered 10/02/2006

Location Grenoble

smors.sor a écrit

...

héritier du kambuja peux-tu nous fournir également les sources svp ?

...

Juste un peu plus haut :
http://www.khmer-network.com/forum/viewthread.php?tid=6472&page=1#pid55746 :clindoeil:

Il faut dire que nous étions plusieurs à se poser cette question.

En tout cas je me joins aux autres pour féliciter HDK; j'avais déjà lu plusieurs ouvrages sur la période KR, mais ton analyse arrive à m'apporter un plus.

PS: c'est qui le prochain que tu vas nous présenter ? :clindoeil:

Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent agir et refusent d'intervenir. A. EINSTEIN

#56351

16/05/2008 @ 18:34

Re : Re : Qui est KHIEU Samphan ?

smors.sor

Membre Honorable

Posts 375

Registered 15/05/2008

Sundgauvien38 a écrit

smors.sor a écrit

...

héritier du kambuja peux-tu nous fournir également les sources svp ?

...

Juste un peu plus haut :
http://www.khmer-network.com/forum/viewthread.php?tid=6472&page=1#pid55746

Il faut dire que nous étions plusieurs à se poser cette question.

En tout cas je me joins aux autres pour féliciter HDK; j'avais déjà lu plusieurs ouvrages sur la période KR, mais ton analyse arrive à m'apporter un plus.

PS: c'est qui le prochain que tu vas nous présenter ?

HDK dit seulement que "Mon essai est le fruit de la synthèse de plusieurs ouvrages. Mais il ne cite pas lesquels.

Ce serait un plus, s'il peut nous mettre entre parenthèse la source quand il cite un passage d'un bouquin pour le différencier avec son vécu.

#56352

16/05/2008 @ 18:57

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

robin des bois

Membre Honorable

Posts 2053

Registered 23/03/2004

Location Nantes

héritier du kambuja a écrit

.
.
.

-1°:Le GRUNK qui est un gouvernement sur le papier à Pékin, sert de façade destinée à tromper la diplomatie internationale alors que la réalité du pouvoir reste dans les mains des leaders du PCK. Mais le PCK reste encore clandestin et officiellement n’existe pas.

- 2°:Khieu Samphan lui-même traduit le terme Samachik tream en français par membre à titre stagiaire.
Des auteurs français traduisent ce terme par membre candidat ou membre postulant.

- 3°:A la victoire des Khmers rouges, à propos de l’évacuation forcée de Phnom Penh et de toutes les villes, Khieu Samphan prétend dans son livre qu’il est très troublé et que malgré les explications faites par des dirigeants du PCK qui ne sont pas sans fondement, il « n’est pas convaincu de la nécessité d’une telle précipitation ».
Khieu Samphan peut raconter à qui veut l’entendre car l’on sait que dans certaines régions contrôlées par les Khmers rouges pendant la guerre civile, il y a eu des déplacements de population et de la collectivisation depuis déjà longtemps. Si les Khmers rouges trahissent la cause des paysans en les chassant de leurs villages, il n’y a pas de raison qu’ils ne chassent pas les citadins (considérés par eux comme valets des Américains) des villes.

-4°:Il prétend aussi qu’il n’est pas favorable à la suppression de la monnaie et qu’il suggère à Pol Pot d’ « encourager l’échange monétaire à la campagne et à y favoriser ainsi l’artisanat et la petite entreprise ».
On pense qu’il est un gros menteur car primo, durant les quarante cinq mois du régime du Kampuchéa Démocratique, le peuple crève de faim, il y a rien à vendre ni à acheter. A quoi bon utiliser la monnaie puisque tout est collectivisé et qu’il n’y a aucune initiative individuelle. Secundo, si Khieu Samphan avait osé suggérer quoi que ce soit à Pol Pot, il aurait été purgé depuis déjà longtemps comme ses anciens compagnons Hou Nim et Hou Youn.

-5°:Depuis Avril 1976, il est nommé Président du Présidium de l’Etat du Kampuchéa Démocratique, après la démission du prince Sihanouk de ce poste, jusqu’à l’effondrement du régime en Janvier 1979.

-6°Selon Khieu Samphan, ce titre est honorifique car il n’est qu’un simple employé de bureau au sein de l’Office 870, dès Octobre 1975 et qu’il n’a jamais été nommé président de l’Office 870 en Février 1977 comme l’a affirmé l’auteur d’un rapport sur son sujet.

Selon Khieu Samphan, les tâches qu’il doit accomplir à l’Office 870 :
«
1- Continuer à assurer la liaison avec le prince Norodom Sihanouk et la princesse qui résidaient alors au palais royal.
2- Etablir une échelle de prix des produits en provenance des coopératives et d’autres unités économiques.
3- Assurer l’application des décisions du comité Permanant concernant la distribution des divers produits ramassés dans Phnom Penh entre les différentes zones et régions.
4- Coopérer avec le département du commerce extérieur pour assurer l’importation de certains produits. »

On espère que les archives laissées par les KR, rassemblées au Centre de Documentation du Cambodge nous dévoilent mieux le rôle exact de l’Office 870.

……à suivre.

Très très intéressant Hdk et merci; mais au-delà des " faits " que vous citez, vous donnez de temps en temps une interprétation, votre analyse .. que je ne partage pas forcément.

Toujours avec votre permission tacite, svp je " donne mon point de vue" ( tout aussi subjectif, je le reconnais volontiers !) :

- sur le point n°1: le GRUNK et le PCK.

Si vous vous remettez dans le contexte de l'époque 70/75, le rôle et la structure du PCK n'étaient absolument pas connus officiellment. Le GRUNK, dans lequel le mouvement KR était partie prenante, a bien tenu le rôle d'un gouvernement en exil..Qui plus est, souvenez-vous, dans les semaines qui ont précédé ou suivi la chute de Phnom penh, c'est bien le GRUNK qui a été officiellement reconnu par certains Etats .. dont la France... et qui a endossé l'intérim sur la scène internationale.

Ce qui se passait dans la réalité: qui le sait exactement ? Il n'est pas si sur que POL Pot avait la haute main sur le PCK avant la chute de Phnom Penh !
Par ailleurs, dans le documentaire tourné par SNS dans sa tournée des maquis en 1973, c'est bien KHIEU Samphan qui "apparait" alors comme le chef du mouvement KR dans les maquis.

- sur le point n°2 :je pense que KHIEU Samphan dit la vérité. Il est a peu près certain qu'il n'est entré au Comité central du Parti Communiste au plus tôt qu'a la mi-1976.
Vous l'aviez dit vous-même avant : dès le début, les étudiants Khmers de France étaient divisés en 2 courants (notamment par rapport à l'attitude à adopter vis à vis de SN SIHANOUK); KHIEU Samphan et POL Pot n'ont jamais été du même bord... ce qui explique bien des choses selon moi.

En tout cas, il est sur et certain que KHIEU Samphan n'a jamais fait partie du Comité Permanent du Comité central(ou CPCC), qui selon moi est le vériatble Angkar décisionnel de ce qui a été ordonné entre 75 et 79, du temps du génocide

- sur les points n°3 et n°4: c'est très possible car 2 autres personnalités que vous citez ont été plus courageuses et plus claires que KHIEU Samphan, à savoir:

.HOU Youn qui, ayant fait partie du CPCC avant 75 (donc dans le maquis), a critiquué très ouvertement lors de la grand-messe des cadres du PCK en mai 75 les 8 points du Plan que POL Pot avait lui-même présentés ! (dont l'évacuation de PP, la monnaie etc). Et 3 mois après il était exécuté à S-21

. HU Nim, qui lui aussi s'est opposé ouvertement sur la monnaie.
Il a été exécuté en Juillet 77 à Choeung Ek, après avoir écrit une longue confession que j'aimerais bien lire (il était à S-21 depuis avril 77)

[i]Or l'un comme l'autre sont 2 copains de KHIEU Samphan, du même mouvement étudiant
CQFD;en 2008 au procès, Khieu Samphan (et Vergès) auront beau jeu de rappeler à décharge ces relations et faire leur les idées de ces opposants notoires[/i]

- point n°5: là, il y a un cas d'école qui va faire les délices de Me VERGES.
2 personnalités ont occupé à suivre cette même fonction:
. l'une est en prison et comparait devant le Tribunal international ..
. l'autre, toujours vivante, qui est intouchable, est..???

2 poids et 2 mesures dana la Justice des Hommes: allez savoir pourquoi?

- point n°6: voilà, selon moi, le point essentiel du dossier KHIEU Samphan devant le Tribunal actuel: le bureau 870

Visiblement, K.S.ment sur son rôle et surtout sur ce qu'il sait du Génocide; il faut aller dans le détail du fonctionnement de ce super-secrétariat pour s'apercevoir que KHIEU Samphan ne pouvait être que très très bien informé de toutes les décisions non seulement du CPCC, mais aussi des différents secrétaires de Zones KR/KD...
Son bureau 870 et lui même formaient le Noeud Central du système.

Et là:

- d'une part sa responsablité est pleine et entière.
Contrairement à ces 2 petits camarades cités plus haut , visiblement "Monsieur" ne l'a jamais ouvert pour défendre le peuple khmer (mais il n'est pas le seul!!)

- d'autre part, il sait tout.. tout .. tout..
"Monsieur est donc un très gros menteur"

Edité le 16/05/2008 @ 20:45 par robin des bois

#56354

17/05/2008 @ 23:03

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 287

Registered 08/12/2005

Bonsoir à tous,

J’aurais dû donner des sources au fur et à mesure, mais à ce moment là il y aurait eu trop de notes à préciser. Comme ce n’est pas un travail universitaire puisque c’est seulement des messages dans le forum, du coup je ne l’ai pas fait.

je vais vous donner quelques références quand même.
Il y a quelques livres biographiques sur Pol Pot, mais pour Khieu Samphan j’ai dû glaner des renseignements un peu partout dans des bouquins.

En ce qui concerne les évènements de Samlaut, je me réfère à une étude très sérieuse rédigée, en 1974, par l’historien australien Ben Kiernan qui parle couramment le khmer. Cette recherche ne sera publiée en Australie qu’en 1976, c'est-à-dire un an après la victoire des Khmers rouges. Ensuite la traduction française est parue dans la revue Approches-Asie du Centre d’études et de recherches de l’Asie orientale contemporaine de l’Université de Nice, dans ses numéros 5 et 6.
Finalement, la version française remaniée est publiée sous le titre de La révolte de Samlaut (1967-1968) dans :

Khmers rouges
Matériaux pour l’histoire du communisme au Cambodge
Ben Kiernan / Serge Thion
Edition Albin Michel, 1981

Ce livre contient :
Trois textes écrits par Ben Kiernan
- La révolte de Samlaut(1967-1968)
- Pol Pot et le mouvement communiste cambodgien
- Les confessions de Hou Nim

Et quatre textes rédigés par Serges Thion
- Journal de marche dans le maquis
- L’ingratitude des crocodiles
- Chronologie du mouvement communiste khmer
- Le Cambodge, la presse et ses bêtes noires.

Pour comprendre le contexte politique de la période Sangkum :

Le Mal cambodgien
Marie-Alexandrine Martin
Hachette, 1989

Marie Alexandrine Martin, ethnobotaniste, retrace l’histoire, la société et la mentalité khmères.
Elle a interviewé plusieurs personnalités du Cambodge qui avaient participé de près à la destitution du prince Sihanouk et qui confirmaient que le prince Sisowath Sirik-Matak a fait écouter à Lon Nol l’enregistrement des conversations du prince concernant l’organisation du complot pour éliminer Lon Nol et des membres de son gouvernement.

Cambodge
Du sourire à l’horreur
Jean Morice
Editions France-Empire, 1977

Jean Morice est ancien conseiller pour la justice du gouvernement cambodgien pendant plus de dix ans. Il publie ce livre en même temps que Cambodge Année Zéro, en 1977. Pourtant, il n’a jamais été médiatisé comme le Père François Ponchaud. Il présente le Cambodge et son histoire, en s’attardant d’une manière détaillée sur le parcours de Sihanouk, dès son avènement en 1941 jusqu’à sa démission du poste de chef de l’Etat du Kampuchéa Démocratique en Avril 1976.
Son analyse sur le mystère qui règne au Cambodge des Khmers rouges est très pertinente, sachant qu’à l’époque on ne connaît pas la véritable identité de Pol Pot. Mais Jean Morice pense déjà que Pol Pot serait Saloth Sar.
Ce livre m’apporte plus de connaissances sur le Cambodge que Cambodge Année Zéro.

Si vous êtes à Phnom Penh, ces deux livres sont disponibles à la bibliothèque du Centre culturel français.

Edité le 17/05/2008 @ 23:06 par héritier du kambuja

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.

#56412

18/05/2008 @ 07:12

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

smors.sor

Membre Honorable

Posts 375

Registered 15/05/2008

Merci HDK pour toutes ces précisions. Au plaisir de te lire...

#56417

18/05/2008 @ 08:15

Re : Re : Qui est KHIEU Samphan ?

robin des bois

Membre Honorable

Posts 2053

Registered 23/03/2004

Location Nantes

héritier du kambuja a écrit

Bonsoir à tous,

Le Mal cambodgien
Marie-Alexandrine Martin
Hachette, 1989

.
Cambodge
Du sourire à l’horreur
Jean Morice
Editions France-Empire, 1977
.

Ces 2 là je voudrais bien les trouver: pas moyen jusqu'ici malgré une quête perpétuelle !!

Par contre j'ai entre autres:
- Elizabeth Becker : " Les larmes du cambodge"
- S.Thion : "Des courtisans aux partisans"
- D.Chandler: " S-21 ou le crime impuni ".. et dedans, il y a tout un chapitre sur les grands pontes du KR passés par S-21 (très très intéressant)
- Laurence PICQ : " Au delà du ciel"
- Sacha SHER
- Le Dictionnaire des KR de Solomon Kane..

sans competr PONCHAUD et BIZOT, PIN Yathay, M.JENNAR, et d'autres livres de témoins directs

Edité le 18/05/2008 @ 08:39 par robin des bois

#56419

02/06/2008 @ 10:57

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

héritier du kambuja

Membre Honorable

Posts 287

Registered 08/12/2005

.

Khieu Samphan se dit ne pas être dans le secret des décisions importantes.

Cependant, tous les cadres khmers rouges n’ont pas le privilège d’être membre du Comité central dont Khieu Samphan était d’abord « membre candidat » avant d’en être « membre de plein droit ». Cela prouve que c’est une position suffisamment importante pour être l’un des dirigeants du régime et qu’il faut réunir tous les critères requis afin de pouvoir y entrer.

Bien qu’il ne fût pas membre du Bureau permanent, il ne pouvait pas ignorer les décisions de ce Bureau, étant donné sa place au Comité central et à l’Office 870.
De surcroît, il était officiellement le chef de l’Etat du Kampuchéa Démocratique, par conséquent il était responsable de ce qui se passe dans son pays. Un chef de famille ne peut pas dire qu’il ne sait pas ce qui se passe dans sa maison.

Les principaux leaders khmers rouges dont Khieu Samphan faisait partie sont accusés de crimes contre l’humanité.
Or, on présente souvent le Centre S-21 et Cheung Ek comme la vitrine des crimes perpétrés par les Khmers rouges et on dit que S-21 est la machine à tuer. En fait, S-21 n’est pas la machine à massacrer le peuple khmer, c’est plutôt celle qui purge les Khmers rouges entre eux car les quelques millions de victimes cambodgiennes ne sont pas passées par ces endroits. Parmi les 14 000 détenus à S-21, il y avait seulement quelques centaines de sympathisants khmers rouges (étudiants et fonctionnaires) qui sont retournés au pays après 1975, quelques fonctionnaires de « l’ancien régime » et quelques étrangers, alors que la quasi- totalité était des khmers rouges, y compris femmes et enfants, du plus bas au plus haut de la hiérarchie.

Le centre S-21 incarne, certes, l’horreur avec violence extrême, mais les crimes contre l’humanité ont été perpétrés dans les campagnes cambodgiennes et non pas seulement à Tuol Sleng.
Les charniers sont un peu partout dans le pays, alors que S-21 est une institution politique, c'est-à-dire la police politique, destinée à produire des preuves de l’existence des « ennemis de l’intérieur » et à les extirper, légitimant ainsi la « conduite clairvoyante et juste de l’Angkar ».

Si l’on veut connaître des exactions les plus graves commises par les Khmers rouges, ce n’est pas à Tuol Sleng que l’on peut les trouver.

Les crimes contre l’humanité, c’était le fait de :

- Déporter la population.

- Séparer délibérément des membres de la famille.

- Exécuter des anciens militaires, fonctionnaires, intellectuels, étudiants, religieux, etc.

- Affamer délibérément la population.

- Priver la population des soins appropriés.

- Infliger à la population des travaux exténuants, des mariages forcés, des traitements inhumains tels que humiliations, tortures et emprisonnements.

- Exécuter des gens qui sont considérés, par les Khmers rouges eux même, comme ennemis de la révolution : les paresseux, les malades imaginaires, ceux qui ont « l’esprit vietnamien dans un corps khmer ».

- Détruire des archives, des infrastructures du pays ainsi que des biens publics, privés, religieux et culturels..…

Et la liste n’est pas exhaustive.

Autrement dit, Khieu Samphan est suffisamment responsable d’un régime qui privait la population des droits les plus fondamentaux, même sans démontrer qu’il était responsable dans les prises de décisions importantes.
Il est donc coupable des crimes contre l’humanité.
Même si Khieu Samphan estime que son titre était honorifique, cela n’empêche pas qu’il était le garant du régime et qu’il était complice des principaux leaders khmers rouges qui commettaient des atrocités les plus ignobles, étant donné qu’il représente toujours le Kampuchéa Démocratique même après son effondrement en 1979.

Il est vrai que l’on ne veut ni un simulacre de justice, ni un procès bidon. Mais, je trouve que le tribunal traîne un peu quand même, avec toutes ces preuves on devrait arriver à l’inculper plus rapidement tout de même.
Par ailleurs, si le cas de Khieu Samphan est plus coriace à traiter, avec Verges en prime, pourquoi on tarde aussi à juger Douch et Ieng Sary, dont les preuves sont plus flagrantes ?

Edité le 02/06/2008 @ 10:59 par héritier du kambuja

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.

#56923

02/06/2008 @ 11:17

Re : Qui est KHIEU Samphan ?

robin des bois

Membre Honorable

Posts 2053

Registered 23/03/2004

Location Nantes

Je partage votre analyse et vous remercie

Sur le cas précis des relations de KHIEU Samphan et du génocide KHmer, l'angle d'attaque ne peut venir que de ses responsablités sous la périodee 75/79:

- Chef de l'Etat du K.D. ... oui mais il ne fait que succéder à SNS

- embre du Comité central
Oui, mais il ne doit pas être le seul en dehors de ceux qui restent du Bureau permanent

-Bureau 870 : on y revient.
A ce poste , il a tout entendu, lu et fretransmis un tas d'ordres.
A ce poste, comme vous le dites fort justement, il était chargé des relations entre le CPCC et la douzaine de Secrétaires de Zones qui avaient également tout pouvoir pour décimerle Peuple Nouveau. Et certains n'agissaient pas forcement comme d'autres.

Il semble qu'il reste quelques exemplaires des "bleus", ou copies de télégrammes, utilisés dans ces échanges entre CPCC et Zones.

Par ailleurs , il apparaitrait aussi qu'il soit, à ce poste du bureau 870, impliqué nommément et directement dans l'odre de torturer puis d'exécuter un cadre K.R. (me souviens plus du nom).

#56924

02/06/2008 @ 11:52

Re : Re : Qui est KHIEU Samphan ?

robin des bois

Membre Honorable

Posts 2053

Registered 23/03/2004

Location Nantes

robin des bois a écrit

-Bureau 870 : on y revient.
-
Par ailleurs , il apparaitrait aussi qu'il soit, à ce poste du bureau 870, impliqué nommément et directement dans l'odre de torturer puis d'exécuter un cadre K.R. (me souviens plus du nom).

Voilà, j'ai retrouvé ce passage, extrait du "Dictionnaire des K.R":

"On sait juste que KHIEU Samphan a diligenté l'enquête qui a conduit, en mars 1978, à l'arrestation, puis à l'élimination de CHOU Chet, secrétaire de la Zone Ouest, au profit du Secrétaire-Adjoint SEM Pal et du commandant PAET Soeung, réputés plus proches du Bureau Permanent.".

Et reste une très grosse interrogation, suite à l'affirmation de KHIEU Samphan déclarant tout de go ne pas être au courant de l'existence de Tuol Sleng/S-21:

- l'une des 3 copies des interrogatoires de TUOL Sleng était destinée pour archivage ("aekesar")au "Service de Documenta