---

est ce (c'est réalisable) que KN peut faire un partenaria avec cambodia daily?

Il est en anglais?

---

---

Seun nmott a écrit

---

virgule a écrit

---

est ce (c'est réalisable) que KN peut faire un partenaria avec cambodia daily?

---

Il est en anglais?

---

oui, et alors?

---

---

Le problème est que beaucoup de forumers ne maitrisent voire ne connaissent pas la langue de Shakespeare.

Après, c'est vrai que la presse anglo saxonne est plus riches en articles.

L'idéal serait de trouver des personnes qui auraient du temps pour traduire les articles.

Ca m'arrive de temps en temps, mais il faut compter environ une heure par article intéressant.

Si certains sont volontaires ...

---

---

Sundgauvien38 a écrit

---

Le problème est que beaucoup de forumers ne maitrisent voire ne connaissent pas la langue de Shakespeare.

Après, c'est vrai que la presse anglo saxonne est plus riches en articles.

L'idéal serait de trouver des personnes qui auraient du temps pour traduire les articles.

Ca m'arrive de temps en temps, mais il faut compter environ une heure par article intéressant.

Si certains sont volontaires ...

---

Mais si vous passez sous joomla (c'est sov qui va etre content ), y a des modules de trad. automatique via google ou voila.

---

---

c'est un risque, mais qui vaut le coup d'etre pris, nan?

---

---

Commentary: No immunity for Sihanouk
HONG KONG, Sep. 5
LAO MONG HAY

Column: Rule by Fear
Over the last two weeks, the Cambodian government has mounted vitriolic attacks against a request for former King Sihanouk, now 84, to be stripped of his immunity and face trial in the mixed Cambodian-U.N. tribunal set up to try senior Khmer Rouge leaders.

The government branded the request by the Cambodian Action Committee for Justice and Equity, a U.S.-based non-governmental organization, a "public agitation" that "could have the result of jeopardizing the peace and unity" of Cambodia "and play into the hands of those who would seek to return [the country] to its former state of war and chaos." Prime Minister Hun Sen called the request "very barbaric" and said that the top state institutions could not stand by and watch it set a fire blazing in the heart of the Cambodian people.

Other leading state institutions joined the government in "absolutely rejecting" and "condemning" the request. They glorified Sihanouk's services to the nation, which included giving Cambodia its independence, territorial integrity, unity and national reconciliation. They also claimed he had suffered when he had been overthrown by a coup in 1970 and when he had been under the rule of the Khmer Rouge between 1975 and 1979. Sihanouk "had suffered more than most rulers," Hun Sen claimed.

In line with Cambodian law and assistance agreements between the Cambodian government and the United Nations, Peter Foster, the tribunal's U.N. spokesman, in his comment on the same request, was reported as saying that it was up to the tribunal to decide whom to call as a witness and whom to indict. He added that Sihanouk could be called as a witness.

Following this statement, the government issued a warning on Aug. 31 that "Cambodia will kick out the Khmer Rouge Tribunal if it brings Great, Valorous King Sihanouk to trial." Moreover, it asserted that there should not be a summons to Sihanouk to appear in court as a witness. If the judges or prosecutors of that tribunal "issue such a summons, we shall kick out that tribunal," it added, claiming that any such summons would "humiliate" what it called the "symbol" of Cambodia.

Sihanouk became king of Cambodia in 1941 and abdicated in 1955. In 1960, he became head of state with executive power but was not crowned king at that time. In 1970, he was overthrown in a coup, which engulfed Cambodia during the Vietnam War and led to the Chinese-backed Khmer Rouge's armed struggle alongside and with support from the Vietnamese communist forces.

Sihanouk, while in China in the immediate aftermath of being overthrown, became the head of the Khmer Rouge-dominated government in exile. From China, Sihanouk used his popularity to mobilize the Cambodian people to "go into the maquis (jungle)" to join the Khmer Rouge. The latter's army then grew from strength to strength and won power in 1975, and Sihanouk remained head of state of the Khmer Rouge regime until 1976.

In 1982, Sihanouk again became head of state of the Cambodian resistance movement against the Vietnamese-installed government in Cambodia. At the end of the latter war, in 1993, he was re-crowned king. Although he abdicated again in 2004, the Cambodian Parliament named him "Great Valorous King" in recognition of his lifelong dedicated service to the country and achievements and conferred upon him the same privileges and immunities as those constitutionally conferred upon the reigning monarch, which includes immunity from prosecution.

This act of Parliament conferring immunity was unconstitutional, however, as the Constitution of Cambodia confers this immunity only upon the reigning monarch and not upon anyone else. Nor has that act any moral legitimacy, for under its Constitution, Cambodia is supposed to be governed by the rule of law under which all are equal before the law and no one is above the law.

Furthermore, many Cambodian people still believe that Sihanouk was instrumental in the Khmer Rouge's victory and was therefore also responsible for the suffering of the Cambodian people under the Khmer Rouge's rule. They also want justice and to know the truth about their horrible past history in which Sihanouk must have had a hand due to his association with the Khmer Rouge.

Sihanouk's immunity from prosecution is illegitimate, unconstitutional and indefensible. Any use of it by Sihanouk himself or with government support to evade any court action only strengthens the belief in his share of responsibility for the suffering of the Cambodian people under the Khmer Rouge's rule. It is an obstruction of justice and jeopardizes the rights of Cambodia's people, who have endured enough grief. It will prevent the Cambodian nation from addressing their past through the tribunal.

The Khmer Rouge Tribunal thus should not be intimidated by the Cambodian government's latest threat and should maintain its independence. It should challenge Sihanouk's immunity and summons him to appear whenever truth, justice and/or the rights of the people so require.

--

(Lao Mong Hay is currently a senior researcher at the Asian Human Rights Commission in Hong Kong. He was previously director of the Khmer Institute of Democracy in Phnom Penh, Cambodia, and a visiting professor at the University of Toronto in 2003. In 1997, he received an award from Human Rights Watch and the Nansen Medal in 2000 from the United Nations High Commissioner for Refugees.)

---

---

Commentaire : Aucune immunité pour Sihanouk
HONG KONG, 5 sep.
FOIN LAOTIEN DE MONG

Colonne : Règle par Fear
Au cours des deux dernières semaines, le gouvernement cambodgien a monté des attaques vitrioliques contre une demande d'ancien Roi Sihanouk, maintenant 84, d'être dépouillé de son immunité et épreuve de visage dans le tribunal mélangé de Cambodian-U.N. réglé jusqu'aux chefs aînés de fard à joues de Khmer d'essai.

Le gouvernement marqué la demande par le comité d'initiative cambodgien pour la justice et les capitaux propres, les États-Unis - organisation nonne gouvernemental basée, « une agitation publique » que « pourrait avoir le résultat de compromettre la paix et l'unité » du Cambodge « et le jeu dans les mains de ceux qui chercheraient à retourner [le pays] à son ancien état de guerre et de chaos. » La sonde d'hun de premier ministre appelée la demande « très barbare » et dite que les établissements supérieurs d'état ne pourraient pas se tenir prêt et l'observer a mis un feu flambant au coeur des cambodgiens.

D'autres principaux établissements d'état ont joint le gouvernement « absolument en rejetant » et « en condamnant » la demande. Ils ont amélioré les services de Sihanouk à la nation, qui a inclus donner au Cambodge la son indépendance, intégrité territoriale, unité et réconciliation nationale. Ils l'ont également réclamé avaient souffert quand il avait été renversé par un coup en 1970 et quand il avait été selon la règle du fard à joues de Khmer entre 1975 et 1979. Sihanouk « avait souffert davantage que la plupart des règles, » sonde d'hun réclamée.

En conformité avec des accords cambodgiens de loi et d'aide entre le gouvernement cambodgien et les Nations Unies, Peter adoptif, le porte-parole de l'U.N. du tribunal, dans son commentaire sur la même demande, a été rapporté pendant que disant qu'elle appartenait au tribunal pour décider qui d'appeler comme témoin et qui à accuser. Il a ajouté que Sihanouk pourrait s'appeler comme témoin.

Après ce rapport, le gouvernement a publié un avertissement le 31 aoû. que le « Cambodge donnera un coup de pied dehors le tribunal de fard à joues de Khmer s'il apporte grand, le Roi Sihanouk de Valorous à l'épreuve. » D'ailleurs, il a affirmé qu'il ne devrait pas y a une sommation à Sihanouk à apparaître devant le tribunal comme témoin. Si les juges ou les procureurs de ce tribunal « question une telle sommation, nous donneront un coup de pied dehors ce tribunal, » il a ajouté, réclamant qu'une telle sommation « humilierait » ce qu'elle a appelé le « symbole » du Cambodge.

Sihanouk est allé bien au roi du Cambodge en 1941 et a abdiqué en 1955. En 1960, il est devenu chef d'Etat avec la puissance exécutive mais n'était pas roi couronné à ce moment-là. En 1970, il a été renversé dans un coup, à côté du lequel a englouti le Cambodge pendant la guerre de Vietnam et a mené à la lutte armée du fard à joues Chinois-soutenu de Khmer et avec l'appui à partir des forces communistes vietnamiennes.

Sihanouk, alors qu'en Chine dans la conséquence immédiate de l'renversement, est devenu la tête du gouvernement Fard à joues-dominé par Khmer dans l'exil. De Chine, Sihanouk a employé sa popularité pour mobiliser les cambodgiens « entrent dans les maquis (jungle) » pour joindre le fard à joues de Khmer. La dernière armée s'est alors développée de la force à la force et a gagné la puissance en 1975, et Sihanouk est resté chef d'Etat du régime de fard à joues de Khmer jusqu'en 1976.

En 1982, Sihanouk est encore devenu chef d'Etat du mouvement de résistance cambodgien contre le gouvernement Vietnamien-installé au Cambodge. À la fin de la dernière guerre, en 1993, il était roi re-couronné. Bien qu'il ait abdiqué encore en 2004, le Parlement cambodgien l'a appelé « grand roi de Valorous » dans l'identification de son service consacré perpétuel au pays et aux accomplissements et a conféré sur lui les mêmes privilèges et immunités que ceux ont constitutionnellement conféré sur le monarque régnant, qui inclut l'immunité de la poursuite.

Cette loi l'immunité de conférence était inconstitutionnelle, cependant, comme la constitution du Cambodge confère cette immunité seulement sur le monarque régnant et pas sur n'importe qui autrement. Ni a qui agissent n'importe quelle légitimité morale, pour de dessous sa constitution, Cambodge est censé être régi par la règle de la loi sous laquelle tous sont égaux avant la loi et personne n'est au-dessus de la loi.

En outre, beaucoup de cambodgiens croient toujours que Sihanouk était instrumental dans la victoire du fard à joues de Khmer et était donc également responsable de la douleur des cambodgiens selon la règle du fard à joues de Khmer. Elles veulent également la justice et pour savoir la vérité au sujet de leur histoire passée horrible dans laquelle Sihanouk doit avoir eu une main due à son association avec le fard à joues de Khmer.

L'immunité de Sihanouk de la poursuite est illégitime, inconstitutionnelle et indéfendable. N'importe quelle utilisation de elle par Sihanouk lui-même ou avec le soutien gouvernemental d'éluder n'importe quelle action en justice renforce seulement la croyance en sa part de la responsabilité de la douleur des cambodgiens selon la règle du fard à joues de Khmer. C'est une obstruction de justice et compromet les droites des personnes du Cambodge, qui ont supporté assez de peine. Il empêchera la nation cambodgienne d'adresser leur passé par le tribunal.

Le tribunal de fard à joues de Khmer ne devrait pas être intimidé ainsi par la dernière menace du gouvernement cambodgien et devrait maintenir son indépendance. Il devrait défier l'immunité de Sihanouk et le somme pour être évident toutes les fois que la vérité, la justice et/ou les droites du peuple exigent ainsi.

--

(Le foin laotien de Mong est actuellement un chercheur aîné à la Commission asiatique de droits de l'homme à Hong Kong. Il était précédemment directeur de l'institut de Khmer de la démocratie Phnom Penh, au Cambodge, et un professeur visitant à l'université de Toronto en 2003. En 1997, il a reçu une récompense de la montre de droits de l'homme et de la médaille de Nansen en 2000 du haut commissaire des Nations Unies pour des réfugiés.)

---

---

Mais si vous passez sous joomla (c'est sov qui va etre content ), y a des modules de trad. automatique via google ou voila.

---

---

Can you explain to me please ?

---

---

Quand à moi, je suis partant pour deux articles par semaine, mais pas plus.

---

---

1 par semaine, c'est jouable, mais pas un trop long non plus.

---

---

Merci à tous les volontaires, ça me fait très plaisir de voir autant d'entrain et de bonne volonté.

---

---

Vicheya a écrit

---

Merci à tous les volontaires, ça me fait très plaisir de voir autant d'entrain et de bonne volonté.

---

Oui he bien attend avant de dire merci de verifier que les traductions ne sont pas pires que celles avec l'outil de Google

---

---

L'autre problème est d'estimer le nombre d'articles à traduire. A vue de nez je dirais au moins 4 ou 5 par jour.

---