Not logged in [Login - Register]
Go bottom
Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites New TopicNew PollPost Reply
« 9  10  11  12  13  14  15  16  17 »   « Prev. thread | Next thread »  
Author PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge   ( Replies 572 | Views 15741 )
Go top 20/08/2008 @ 05:39 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline Hanaflora
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_1112.jpg
 
Posts 493
Registered 01/05/2007
Le problème n'est pas si simple. Il est vrai qu'il y a des manipulations d'information qui sont plus marquantes encore depuis l'enregistrement de Preah Vihear aux Patrimoines Mondiales(aux?). Nombreux cambodgiens, trop occupés notamment à porter leurs paniers de denrées au marché, ne savaient ou ne savent pas que Phreah Vihear appartient depuis des lustres au Cambodge et que la joie du 14 juillet était traduite par le PPC qu'il a ramené le temple au Cambodge ! Une technique peu flagrante à l'aube des élections législatives.

Autre point, si le Cambodge devait faire couler du sang pour obtenir sa souvereineté du Preah Vihear, il sera perdu d'avance. Le Cambodge ne possède que des milliers de soldats pour 14 millions d'habitant face au géant qui en compte 64 millions d'hab !
Enfin, dernier info, il y aurait un accord de retrait des forces mais à condition que le Cambodge se retire en premier du Preah Vihear ! Imaginez un peu si le Cambodge accepterait la ruse des thaïs.
Qui a invahi qui ?

NB: le mot thaï est maintenant remplacé par "siam" dans la bouche des cambodgiens.


Edité le 20/08/2008 @ 06:44 par Hanaflora

Il est parfois nécessaire de se taire pour délivrer une parole juste.
[ Christian Bobin ]
Extrait de L’Inespérée
#59000 View Hanaflora's ProfileView All Posts by HanafloraU2U Member
Go top 20/08/2008 @ 06:16 Go bottom
Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline liberté
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_576.jpg
 
Posts 1759
Registered 20/01/2006
Location Thân korndarl
Hanaflora a écrit



NB: le mot thaï est maintenant remplacé par "siam" dans la bouche des cambodgiens.



Et oui!! c'est de l'histoire vécue.

Liberté : Sentir ce que son coeur désire sans dépendre de l'opinion des autres.

#59002 View libert%E9's ProfileView All Posts by libert%E9U2U Member
Go top 20/08/2008 @ 07:11 Go bottom
Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
Hanaflora a écrit

Nombreux cambodgiens, trop occupés notamment à porter leurs paniers de denrées au marché, ne savaient ou ne savent pas que Phreah Vihear appartient depuis des lustres au Cambodge

En fait depuis 1907 ou 1962.

Il est cependant dommage que tout le monde focalise sur le temple, et non sur la zone en litige entre les deux pays, pour l'instant unilatéralement occupé par la Thaïlande....
#59004 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 20/08/2008 @ 07:47 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
bang bruno a écrit

Et pour conclure, deux autres photos intéressantes du site.

ta-muan-thom7.jpg

A gauche devant moi côté nord, la route asphaltée thaïlandaise avec de part et d’autre : ce qui est sans doute la fameuse « base militaire » (pas l’ombre d’un soldat ce jour là) et la boutique boissons souvenirs pour moi tout seul.
ET DONC : si les quatre bornes matérialisent la frontière
(plus cool que les barbelés de Preah Vihear!),
alors TA MUAN THOM EST BEL ET BIEN AU CAMBODGE

A droite derrière moi côté sud, la route en terre cambodgienne (longueur : 50 mètres) dont il ne faut surtout pas s’éloigner car L’ENDROIT EST ABSOLUMENT FARCI DE MINES
ET DONC : si les thaïlandais et les cambodgiens veulent venir faire la guerre ici, eh bien c’est une excellente idée car il y’a déjà plein de matériel sur place![/size]



Si l'on regarde google map, la route ne va pas au cambodge, mais remonte vers le nord :
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&t=h&ll=14.346562,103.281317&spn=0.030809,0.05446&z=15

Je me demande par ou son passé les militaires khmers...
#59005 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 20/08/2008 @ 12:33 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
voici a priori la zone frontalière vers Ta Muan telle que déssinée par la comission mixte en 1907, sans que j'ai réussis a localiser ces dernier précisement. Je pense qu'il sont plutot sur la droite de l'image (voir, peut etre a droite a l'ext de l'image!)

frontiereda3.jpg

Le document source est la :
http://www.icj-cij.org/docket/files/45/9248.pdf
dernieres pages

Malheureusement, la plupart des totnymes sur cette cartes ne sont pas identiables (d'ou le pb de la localisation des temples....). Il faut maintenant faire la comparaison avec la topologie vers Ta Muan Thom pour conclure, tant sur la localisation du temple que la position de la frontière.....

quelqu'un est motivé???....

Edité le 20/08/2008 @ 01:56 PM par virgule
#59009 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 20/08/2008 @ 20:13 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline Seun nmott
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

gocbyinterwizard20017ki.gif
 
Posts 3503
Registered 27/12/2005
C'est pas facile, j'arrive à déchiffrer quelques noms, tout en agrandissant à 200%.

Rien n'existe qui n'ait au préalable été rêvé. © Ismaël Mérindol (1466)
#59024 View Seun+nmott's ProfileView All Posts by Seun+nmottU2U Member
Go top 21/08/2008 @ 10:37 Go bottom
Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
Seun nmott a écrit

C'est pas facile, j'arrive à déchiffrer quelques noms, tout en agrandissant à 200%.


Surtout, les noms actuels correspondent peu et, contrairement au temple de Preah Vihear, les temples de Te Muan ne sont pas marqués.... avec ca, ca va être simple....
#59051 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 21/08/2008 @ 12:05 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline héritier du kambuja
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_510.jpg
 
Posts 313
Registered 08/12/2005
virgule a écrit

Hanaflora a écrit

Nombreux cambodgiens, trop occupés notamment à porter leurs paniers de denrées au marché, ne savaient ou ne savent pas que Phreah Vihear appartient depuis des lustres au Cambodge

En fait depuis 1907 ou 1962.

Il est cependant dommage que tout le monde focalise sur le temple, et non sur la zone en litige entre les deux pays, pour l'instant unilatéralement occupé par la Thaïlande....





Il me semble que la zone en litige n’est pas occupée unilatéralement par la Thaïlande car les troupes des deux pays s’y côtoient et la pagode de Preah Vihear se trouve justement dans ce territoire. Les soldats thaïs y sont venus depuis le 15 Juillet seulement.

C’est plutôt l’opposition thaïe qui se focalise sur Preah Vihear pour tenter à n’importe quel prix de renverser le gouvernement.
Depuis 1962 aucun gouvernement thaï n’a contesté officiellement la zone en question.

La Thaïlande est profondément divisée. Maintenant, on peut inscrire dans les guides, les manifestations du PAD comme nouvelles attractions touristiques. Parfois les bagarres entre les manifestants et les contre manifestants sont très violentes.

Les Thaïlandais s’accusent mutuellement d’être corrompus et de truquer les élections.
L’opposition thaïe fait comme si Thaksin est le seul milliardaire thaï à être corrompu.
C’est la guerre sans merci entre Sondhi et Thaksin.
On se fiche pas mal des querelles politiques intérieures thaïlandaises. Mais il ne faut pas qu’ils exportent leurs bagarres vers le Cambodge.
Abhisit et Sodhi ne seront jamais d’accord à légard du règlement du conflit frontalier car leur but est de renverser Samak.

On peut envisager d’autres scénarios pour le feuilleton Preah Vihear.
Le gouvernement cambodgien va probablement faire beaucoup de concessions car la classe dirigeante a trop d’intérêts avec les affairistes thaïs.
Koh Kong est l’illustration de la florissante affaire thaïlandaise au Cambodge. L’autoroute qui y mène est flambante neuve. Les ponts modernes sont les dons de la Thaïlande.

Le territoire contesté sur le bas côté du temple Preah Vihear sera probablement une zone neutre, une sorte de no man’s land. Même si le Cambodge cède beaucoup, cela ne suffira pas pour calmer Abhisit et Sondhi.
La crise interne de la Thaïlande ne sera pas réglée.
L’affaire Preah Vihear n’est que l’odieux prétexte de l’opposition thaïe.

Le conflit frontalier semble avoir été réglé depuis 1962.
Dans les années 60, les Thaïlandais profitaient de la complicité des Américains pour déstabiliser Sihanouk.
Mais, de 1970 à 1975, les relations entre la Thaïlande et la République khmère étaient au beau fixe. Pendant la période des Khmers rouges, la Thaïlande n’a jamais contesté cette zone en question.
La Thaïlande a perdu le procès de la Haye en 1962 à cause du caractère tardif de contestation du tracé frontalier. Aujourd’hui, le même problème se reproduit avec les mêmes arguments.
La Thaïlande conteste, presque un demi siècle après, le verdict de la Cour de Justice Internationale de la Haye.

La Thaïlande est gravement malade. Le diagnostic est l’instabilité politique chronique.
Tous les partis politiques veulent tailler sur mesure la constitution en leur faveur. La dernière constitution est pondue par la junte militaire juste avant les élections du 23 Décembre 2007.


L’affaire Preah Vihear n’est pas créée par les Cambodgiens. Mais les Cambodgiens sont accusés d’être anti thaïlandais alors que les preuves s’avèrent flagrantes que le PAD avec son leader Sondhi Limthongkul est résolument anti khmer.

Les Thaïlandais de bonne volonté comprennent très bien que du point de vue historique, Preah Vihear fut bâti par les Khmers et se trouvait au cœur de l’empire khmer alors que les Thais descendaient à peine du Yunnan pour arriver dans le nord de la Thaïlande actuelle.
Du point de vue du droit international, Preah Vihear appartient au Cambodge dès 1962, y comprise la zone en litige, puisque la Cour de la Haye a validé le tracé frontalier établi par des officiers français en 1908. Depuis cette date la Thaïlande n’a jamais contesté officiellement l’arrêt de la Cour de Justice Internationale.

Logiquement, sur le plan de droit international, la Thaïlande n’a aucune chance d’obtenir gain de cause dans cette affaire. C’est la raison pour laquelle, Samak avait passé un coup de fil à Hun Sen pour lui demander de suspendre la plainte auprès du Conseil de Sécurité de l’ONU.




Edité le 21/08/2008 @ 16:57 par héritier du kambuja

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.
#59062 View h%E9ritier+du+kambuja's ProfileView All Posts by h%E9ritier+du+kambujaU2U Member
Go top 21/08/2008 @ 19:27 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline bang bruno
Membre Senior
MemberMemberMemberMember

avatar1.jpg
 
Posts 168
Registered 14/06/2003
Location Siem Reap
BONJOUR VIRGULE... ACHTUNG!
1/
la route dont vous parlez, celle qui remonte vers le nord n'est pas celle que j'ai prise en photo sous deux angles...
la route dont vous parlez visible depuis google earth est un genre de piste, de chemin douanier thailandais
"la mienne" s'arrete à Ta Muan... c'est la petite queue cambodgienne de la grande route asphaltée thailandaise
elle se poursuit peut etre par un sentier descendant sur le cambodge, ou peut etre on trouve plus loin le fameux escalier antique cité par claude jacques, mais je n'ai pas été voir, et sans guide, je déconseille formellement à cause des mines.
2/
la carte que vous citez n'est pas celle de ta muan... voir le doc ci dessous avec la zone de "votre carte" en pointillé.

map3.jpg

si les décisions de la CIJ se basent sur de tels documents (voir aussi précedemment) alors elles ne valent pas un clou.

BONJOUR HDK
merci pour vos toujours tres interessantes et précises analyses d'histoire contemporaine... j'espère que les étudiants et écoliers khmers en profiteront un jour, ce qui les changera des mensonges des medias cambodgiens et de l'histoire officielle

Mais je vous redis que je ne partage pas votre point de vue sur
"affaire de preah vihear = c'est que de la faute aux thailandais"
vous faites ainsi le jeu des deux nationalismes bas de gamme cambodgien et thailandais
visant à affaiblir la nation khmere en la divisant, pour le plus grand profit du vietnam, allié des gangsters qui dirigent le cambodge, pour encore cinq ans puisque "réélus" (pendant qu'on parlait preah vihear, on ne parlait pas des fraudes électorales, etc... etc...Les mêmes ficelles qu' en 2003 pendant qu'on parlait des paroles de la chanteuse thailandaise (un canular inventé par la presse "aux ordres"!!!)

BONJOUR HANAFLORA
merci pour toutes les nouvelles du pays!!

Edité le 21/08/2008 @ 20:27 par bang bruno
#59070 View bang+bruno's ProfileVisit bang+bruno's HomepageView All Posts by bang+brunoU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 09:06 Go bottom
Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
héritier du kambuja a écrit

Il me semble que la zone en litige n’est pas occupée unilatéralement par la Thaïlande car les troupes des deux pays s’y côtoient et la pagode de Preah Vihear se trouve justement dans ce territoire. Les soldats thaïs y sont venus depuis le 15 Juillet seulement.

eh bien, a part une route et un poste frontiere thai en pleins dans cette zone....


Les Thaïlandais de bonne volonté comprennent très bien que du point de vue historique, Preah Vihear fut bâti par les Khmers et se trouvait au cœur de l’empire khmer alors que les Thais descendaient à peine du Yunnan pour arriver dans le nord de la Thaïlande actuelle.
Du point de vue du droit international, Preah Vihear appartient au Cambodge dès 1962, y comprise la zone en litige, puisque la Cour de la Haye a validé le tracé frontalier établi par des officiers français en 1908. Depuis cette date la Thaïlande n’a jamais contesté officiellement l’arrêt de la Cour de Justice Internationale.

L'epoque de la construction et la possessions pendant un temps n'a aucune valeur quand a la possession actuelle du temple; Pimai est en thailande, bien qu'il fut construit par les khmers.

bang bruno a écrit

la carte que vous citez n'est pas celle de ta muan... voir le doc ci dessous avec la zone de "votre carte" en pointillé.

arghhhhhh apres avoir passé des heures sur cette p****n de carte!!

:((

Sinon, je n'ai pas vu de sentier ou de chemin au delà du temple, mais ca ne veut rien dire.
#59083 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 11:32 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline héritier du kambuja
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_510.jpg
 
Posts 313
Registered 08/12/2005
virgule a écrit

héritier du kambuja a écrit

Il me semble que la zone en litige n’est pas occupée unilatéralement par la Thaïlande car les troupes des deux pays s’y côtoient et la pagode de Preah Vihear se trouve justement dans ce territoire. Les soldats thaïs y sont venus depuis le 15 Juillet seulement.

eh bien, a part une route et un poste frontiere thai en pleins dans cette zone....






Bonjour virgule,

On ne doit pas parler de la même chose. Je parle de la zone où il y a la pagode khmère sur le bas côté du temple Preah Vihear. Les soldats thaïs sont entrés dans cette zone qu’à partir du 15 Juillet seulement.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.
#59086 View h%E9ritier+du+kambuja's ProfileView All Posts by h%E9ritier+du+kambujaU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 11:45 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline héritier du kambuja
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_510.jpg
 
Posts 313
Registered 08/12/2005
virgule a écrit

héritier du kambuja a écrit




Les Thaïlandais de bonne volonté comprennent très bien que du point de vue historique, Preah Vihear fut bâti par les Khmers et se trouvait au cœur de l’empire khmer alors que les Thais descendaient à peine du Yunnan pour arriver dans le nord de la Thaïlande actuelle.
Du point de vue du droit international, Preah Vihear appartient au Cambodge dès 1962, y comprise la zone en litige, puisque la Cour de la Haye a validé le tracé frontalier établi par des officiers français en 1908. Depuis cette date la Thaïlande n’a jamais contesté officiellement l’arrêt de la Cour de Justice Internationale.

L'epoque de la construction et la possessions pendant un temps n'a aucune valeur quand a la possession actuelle du temple; Pimai est en thailande, bien qu'il fut construit par les khmers.










Je le sais très bien, c’est la raison pour laquelle je dis que d’un point de vue de droit international, Preah Vihear appartient au Cambodge à partir de 1962, suite à l’arrêt de la Cour de la Haye.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.
#59087 View h%E9ritier+du+kambuja's ProfileView All Posts by h%E9ritier+du+kambujaU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 11:51 Go bottom
Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
héritier du kambuja a écrit

Bonjour virgule,

On ne doit pas parler de la même chose. Je parle de la zone où il y a la pagode khmère sur le bas côté du temple Preah Vihear. Les soldats thaïs sont entrés dans cette zone qu’à partir du 15 Juillet seulement.


En effet : je parle d'une bande de territoire située entre la ligne tracée par les francais au nom de la commission mixte (revendiquée comme frontière par le cambodge au nom de la carte jointe au traité de 1907) et la ligne de partage des eaux(revendiquée par la thailande au nom du traité de 1907). Cette zone est de l'ordre d'une demi-douzaine de km2 et a crée la réaction thailandaise au 1er projet unesco du cambodge.

Le jugement de 1962 statut uniquement sur le temple, mais ce dernier n'est en fait qu'une partie infime du territoire contesté.
#59089 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 11:53 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
au fait HdK :
http://ka-set.info/vu-sur-la-toile/dernier-site-...internet-stegosaure-dinosaure-angkor-080815.html

Ministre d'état-amiral en chef de la marine royale
#59090 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 12:00 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline Seun nmott
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

gocbyinterwizard20017ki.gif
 
Posts 3503
Registered 27/12/2005
héritier du kambuja a écrit

virgule a écrit

héritier du kambuja a écrit

Il me semble que la zone en litige n’est pas occupée unilatéralement par la Thaïlande car les troupes des deux pays s’y côtoient et la pagode de Preah Vihear se trouve justement dans ce territoire. Les soldats thaïs y sont venus depuis le 15 Juillet seulement.

eh bien, a part une route et un poste frontiere thai en pleins dans cette zone....






Bonjour virgule,

On ne doit pas parler de la même chose. Je parle de la zone où il y a la pagode khmère sur le bas côté du temple Preah Vihear. Les soldats thaïs sont entrés dans cette zone qu’à partir du 15 Juillet seulement.




vihear03ha4.jpg


C'est à cet endroit?

Rien n'existe qui n'ait au préalable été rêvé. © Ismaël Mérindol (1466)
#59091 View Seun+nmott's ProfileView All Posts by Seun+nmottU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 12:45 Go bottom
Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline héritier du kambuja
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_510.jpg
 
Posts 313
Registered 08/12/2005




La photo de l'ensemble des sculptures des animaux, prise en 2006.



héritier du kambuja à qui rien n'appartient.
#59095 View h%E9ritier+du+kambuja's ProfileView All Posts by h%E9ritier+du+kambujaU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 13:18 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline héritier du kambuja
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_510.jpg
 
Posts 313
Registered 08/12/2005
Bonjour seun nmott,

Je ne suis pas encore allé à Preah Vihear.
Je parle de la fameuse zone adjacente, de 4,6 m2, en contre bas du temple.
Je serai bientôt au Cambodge et Preah Vihear est dans le projet.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.
#59096 View h%E9ritier+du+kambuja's ProfileView All Posts by h%E9ritier+du+kambujaU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 13:50 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
je parle de la zone hachurée, de 4 à 6 km2, entre les lignes frontalières théoriques (traité de 1907) et pratiques (effectivement tracée en 1907 par la commission mixte); soit bien au delà de la simple pagode (qui en fait partie cependant), et qui est +/- de facto administrée par la thailande (avec route et poste frontiere a la fin de cette derniere).

preahv2.jpg

preahv3.jpg

Edité le 22/08/2008 @ 02:51 PM par virgule
#59099 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 15:02 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline Seun nmott
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

gocbyinterwizard20017ki.gif
 
Posts 3503
Registered 27/12/2005
héritier du kambuja a écrit

Bonjour seun nmott,

Je ne suis pas encore allé à Preah Vihear.
Je parle de la fameuse zone adjacente, de 4,6 m2, en contre bas du temple.
Je serai bientôt au Cambodge et Preah Vihear est dans le projet.


Ce n'est qu'une carte postale que je viens de recevoir.
Moi non plus jamais allé à Preah Vihear.

Virgule, šl'écriture en rouge c'est bien thaïlandaise? Khao Prah Vihann.


Rien n'existe qui n'ait au préalable été rêvé. © Ismaël Mérindol (1466)
#59101 View Seun+nmott's ProfileView All Posts by Seun+nmottU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 15:19 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline héritier du kambuja
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_510.jpg
 
Posts 313
Registered 08/12/2005
Si j’ai bien compris, c’est dans cette zone hachurée en vert (4,6 km2) que les Thaïs sont entrés depuis le 15 Juillet. La pagode se trouve bien dans cette zone ?

C’est le territoire contesté par les Thaïs, certes, mais jusque là il appartient au Cambodge selon l’arrêt de la Cour de la Haye de 1962. Le tracé établi par les officiers français est maintenu, car la contestation tardive thaïlandaise est rejetée, étant donné que les Thaïs avaient eu plusieurs occasions de protester mais ils ne les ont pas fait. La dernière en date, ce sont les accords de Washington en 1947 qui prévoient la rétrocession de Battambang, Siem Reap et Kompong Thom ( Preah Vihear se trouvait dans Kampong Thom) au Cambodge. A ce moment là, les Thaïs n’ont pas revendiqué le temple Preah Vihear.
En effet, La Thaïlande s‘est ralliée avec le Japon pendant la seconde guerre mondiale et profitait de cette complicité pour annexer de nouveau Battambang et les provinces du nord du Cambodge. Après la capitulation japonaise, la Thaïlande n’est pas sanctionnée par les Alliées. L’une des raisons à cela, c’est sans doute le début de la guerre froide et les USA veulent avoir la Thaïlande comme alliée. En contre partie, les Thaïs acceptent facilement de restituer toutes ces provinces au Cambodge.

Je pense que c’est cette fameuse zone hachurée que le gouvernement cambodgien va sacrifier pour la déclarer neutre ou une sorte de no man’s land.
Mais cela ne suffit pas pour satisfaire les extrémistes thaïs. Au Cambodge aussi, les voix s’élèvent déjà contre cette perspective, mais Hun Sen peut faire ce qu’il veut, alors que Sondhi est un véritable danger pour Samak.


Edité le 23/08/2008 @ 13:01 par héritier du kambuja

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.
#59102 View h%E9ritier+du+kambuja's ProfileView All Posts by h%E9ritier+du+kambujaU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 15:47 Go bottom
Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
héritier du kambuja a écrit

Si j’ai bien compris, c’est dans cette zone hachurée en vert (4,6 m2) que les Thaïs sont entrés depuis le 15 Juillet. La pagode se trouve bien dans cette zone ?

C’est le territoire contesté par les Thaïs, certes, mais jusque là il appartient au Cambodge selon l’arrêt de la Cour de la Haye de 1962. Le tracé établi par les officiers français est maintenu, car la contestation tardive thaïlandaise est rejetée, étant donné que les Thaïs avaient eu plusieurs occasions de protester mais ils ne les ont pas fait. La dernière en date, ce sont les accords de Washington en 1947 qui prévoient la rétrocession de Battambang, Siem Reap et Kompong Thom ( Preah Vihear se trouvait dans Kampong Thom) au Cambodge. A ce moment là, les Thaïs n’ont pas revendiqué le temple Preah Vihear.
En effet, La Thaïlande s‘est ralliée avec le Japon pendant la seconde guerre mondiale et profitait de cette complicité pour annexer de nouveau Battambang et les provinces du nord du Cambodge. Après la capitulation japonaise, la Thaïlande n’est pas sanctionnée par les Alliées. L’une des raisons à cela, c’est sans doute le début de la guerre froide et les USA veulent avoir la Thaïlande comme alliée. En contre partie, les Thaïs acceptent facilement de restituer toutes ces provinces au Cambodge.

Je pense que c’est cette fameuse zone hachurée que le gouvernement cambodgien va sacrifier pour la déclarer neutre ou une sorte de no man’s land.
Mais cela ne suffit pas pour satisfaire les extrémistes thaïs. Au Cambodge aussi, les voix s’élèvent déjà contre cette perspective, mais Hun Sen peut faire ce qu’il veut, alors que Sondhi est un véritable danger pour Samak.



Non, cette zone est globalement deja sous controle thai de maniere effective. Mais c'est le rappel du gvt khmer que cette zone devait etre cambodgienne selon que l'on se refere aux travaux de la commission mixte qui a declenché toutes les protestations thailandaise s et le projet a minima du cambodge a l'unseco.

La pagode est dans cette zone.


Le jugement de La Haye ne concerne que le temple, pas cette zone, meme si, en quelque sorte, on peut considerer les arguments retenus par la cours : absence de contestation du gvt thai de la frontiere de 1907 pdt des décennies. Mais le jugement de 1962 ne concerne pas cette zone, juste le temple.

Une de mes idées est que l'hitoire de Ta Muan est faite pour faire diversion sur ce pb, apres que le temple eu ete sécurisé a la suite des rencontres bilaterales... hypothese perso qui va dans on sens.

PS : oui, Seun nmott, c'est tu thai. Mais je crois que ces images sont isssues de l'argumentaire thailandais a la Haye. A verifier...
#59103 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 16:44 Go bottom
Re : Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline héritier du kambuja
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_510.jpg
 
Posts 313
Registered 08/12/2005
virgule a écrit

héritier du kambuja a écrit

Si j’ai bien compris, c’est dans cette zone hachurée en vert (4,6 m2) que les Thaïs sont entrés depuis le 15 Juillet. La pagode se trouve bien dans cette zone ?

C’est le territoire contesté par les Thaïs, certes, mais jusque là il appartient au Cambodge selon l’arrêt de la Cour de la Haye de 1962. Le tracé établi par les officiers français est maintenu, car la contestation tardive thaïlandaise est rejetée, étant donné que les Thaïs avaient eu plusieurs occasions de protester mais ils ne les ont pas fait. La dernière en date, ce sont les accords de Washington en 1947 qui prévoient la rétrocession de Battambang, Siem Reap et Kompong Thom ( Preah Vihear se trouvait dans Kampong Thom) au Cambodge. A ce moment là, les Thaïs n’ont pas revendiqué le temple Preah Vihear.
En effet, La Thaïlande s‘est ralliée avec le Japon pendant la seconde guerre mondiale et profitait de cette complicité pour annexer de nouveau Battambang et les provinces du nord du Cambodge. Après la capitulation japonaise, la Thaïlande n’est pas sanctionnée par les Alliées. L’une des raisons à cela, c’est sans doute le début de la guerre froide et les USA veulent avoir la Thaïlande comme alliée. En contre partie, les Thaïs acceptent facilement de restituer toutes ces provinces au Cambodge.

Je pense que c’est cette fameuse zone hachurée que le gouvernement cambodgien va sacrifier pour la déclarer neutre ou une sorte de no man’s land.
Mais cela ne suffit pas pour satisfaire les extrémistes thaïs. Au Cambodge aussi, les voix s’élèvent déjà contre cette perspective, mais Hun Sen peut faire ce qu’il veut, alors que Sondhi est un véritable danger pour Samak.



Non, cette zone est globalement deja sous controle thai de maniere effective. Mais c'est le rappel du gvt khmer que cette zone devait etre cambodgienne selon que l'on se refere aux travaux de la commission mixte qui a declenché toutes les protestations thailandaise s et le projet a minima du cambodge a l'unseco.

La pagode est dans cette zone.


Le jugement de La Haye ne concerne que le temple, pas cette zone, meme si, en quelque sorte, on peut considerer les arguments retenus par la cours : absence de contestation du gvt thai de la frontiere de 1907 pdt des décennies. Mais le jugement de 1962 ne concerne pas cette zone, juste le temple.

Une de mes idées est que l'hitoire de Ta Muan est faite pour faire diversion sur ce pb, apres que le temple eu ete sécurisé a la suite des rencontres bilaterales... hypothese perso qui va dans on sens.

PS : oui, Seun nmott, c'est tu thai. Mais je crois que ces images sont isssues de l'argumentaire thailandais a la Haye. A verifier...





Je ne partage du tout pas ton avis, sinon c’est simple et le problème est déjà réglé. Pourquoi les soldats thaïs n’y sont venus que le 15 Juillet, suite à l’arrestation de trois activistes du PAD, par les Cambodgiens. Ces trois extrémistes qui sont entrés dans cette zone pour planter le drapeau thaï.
On connaît la suite : les soldats thaïs avaient initialement nié cette incursion, mais quelques jours plus tard ils ont augmenté l’effectif et ont gesticulé de l’autre côté de la frontière avec des chars et des canons comme si leur nation était en péril.

Par ailleurs, la Cour de la Haye a bien validé le tracé frontalier, c'est-à-dire la carte imprimée à Paris et envoyée aux plus hautes autorités siamoises et non pas aux subalternes comme ils l’ont prétendu. Ils ont même redemandé plusieurs exemplaires de cette carte pour les donner aux autorités locales. On ne va pas quand même refaire le procès de Preah Vihear.

héritier du kambuja à qui rien n'appartient.
#59108 View h%E9ritier+du+kambuja's ProfileView All Posts by h%E9ritier+du+kambujaU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 17:34 Go bottom
Re : Re : Re : Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
héritier du kambuja a écrit

Je ne partage du tout pas ton avis, sinon c’est simple et le problème est déjà réglé. Pourquoi les soldats thaïs n’y sont venus que le 15 Juillet, suite à l’arrestation de trois activistes du PAD, par les Cambodgiens. Ces trois extrémistes qui sont entrés dans cette zone pour planter le drapeau thaï.
On connaît la suite : les soldats thaïs avaient initialement nié cette incursion, mais quelques jours plus tard ils ont augmenté l’effectif et ont gesticulé de l’autre côté de la frontière avec des chars et des canons comme si leur nation était en péril.

justement, ce n'est pas tres clair pour moi cette histoire, parce que justement, il y a souvent confusion dans les articles entre le temple, son abord, et la zone litigieuse.... et souvent, je le crains, seuls le temple est ses abords immédiat sont sujets aux articles divers des journaux et des interventions diverses.

Quand à cette histoire de route en pleine zone contestée, j'avoue faire confiance ici a J.Y. Clais qui l'affirme dans le petit futé Cambodge; j'ai juste vu cette route et le poste frontière. De la, les personnes viennent a pied au temple, et donc le parking et le poste frontiere ne doivent pas etre a plus d'un km... Je te laisse te faire une idée ici :
http://www.geocities.jp/shinji_th/satelthai/projects/khaophraviharn/index.html

héritier du kambuja a écrit

Par ailleurs, la Cour de la Haye a bien validé le tracé frontalier, c'est-à-dire la carte imprimée à Paris et envoyée aux plus hautes autorités siamoises et non pas aux subalternes comme ils l’ont prétendu. Ils ont même redemandé plusieurs exemplaires de cette carte pour les donner aux autorités locales. On ne va pas quand même refaire le procès de Preah Vihear.

C'est ce que je voulait dire en ecrivant : "en quelque sorte, on peut considerer les arguments retenus par la cours : absence de contestation du gvt thai de la frontiere de 1907 pdt des décennies". La cours a noté que le gouvernement siamois puis thailandais n'ont jamais contesté formellement cette frontière, et ont même tacitement validé son tracé en demandant des copies du tracé pour usage en Thailande.

Cependant, le verdict du tribunal ne devait concerner que la propriété du temple (a vérifier), car c'est sur cette question que sihanouk l'a sollicité, et non sur toute la zone litigieuse (ou la frontière tracée par la commission mixte). La question est donc : peut-on extrapoler le verdict sur le temple a toute la zone? Je pense que oui, car les arguments seraient les mêmes (bien que peut etre moins nombreux que pour le temple), mais (il faudrait que je vérifie le verdict) si le jugement ne concerne que le temple, aucune décision internationale n'existe sur la frontiere nord dans son ensemble.
#59109 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 17:55 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline virgule
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

1151924646.gif
 
Posts 1519
Registered 24/06/2004
Location au taquet
A bien regarder la carte satellite, HdK, je me dit que tu doit avoir raison....

Dieu que c'est conmpliqué....
#59110 View virgule's ProfileView All Posts by virguleU2U Member
Go top 22/08/2008 @ 22:52 Go bottom
Re : PREAH VIHEAR: une pomme de discorde entre la Thaïlande et le Cambodge Reply With Quote
Offline Seun nmott
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

gocbyinterwizard20017ki.gif
 
Posts 3503
Registered 27/12/2005
virgule a écrit

A bien regarder la carte satellite, HdK, je me dit que tu doit avoir raison....

Dieu que c'est conmpliqué....


C'est à arracher les cheveux, et justement pour ça qu'on veut qu'il soit là! On sait qu'il peut se servir à quelque choses.
Les plus tordus n'hésitent pas à dire que ce n'est pas assez!
Dans le style "à vaincre sans péril on triomphe sans gloire"
Et qui sera le vainqueur? on en parlera 40ans après.
On aura même oublié le ..62, puis qu'il est trop compliqué, pas clair.

Et puis ... et puis....

Les nationalistes thaïs crient que les khmers de Kampuchea n'étaient les seuls héritiers.
Pendant que les khmers de Kampuchea sont en train de dire que leurs Gr-parents viennent directement de chine, qu'ils ont la peau claire et qu'ils doivent fêter le Kbal teuk

Quel Paradoxe!. :up::up:
#59116 View Seun+nmott's ProfileView All Posts by Seun+nmottU2U Member
« 9  10  11  12  13  14  15  16  17 »   « Prev. thread | Next thread »  
New TopicNew PollPost Reply
Go top