---

RFS a dénoncer une atteinte à la liberté d'expression si vous avez décidé de ne pas la voir dans leur texte que je vous prête des lunettes ne servira à rien. Visiblement je suis la seule à avoir suivi l'affaire de bout en bout et à avoir cherché ce qu'il y avait derrière tout ça.

---

---

RSF n'a pas utilisé le terme "atteinte a la liberté d'expression". Si ils avaient voulus manifester ce reproche, ils l'auraient ecrit noir sur blanc comme il le font pour d'autre sujet.

C'est donc uniquement ton interpretation du texte. PAs le message de la proclamation de RSF. A moins que tu en ai un autre ou tout ceci est clairement consigné.*

---

---

RFS : CAMBODGE
Le domicile d'un journaliste incendié à deux reprises, après la publication d'articles sur la déforestation illégale

Reporters sans frontières condamne les attaques dont est victime le journaliste Phon Phat. "Il est inacceptable qu'une nouvelle fois un journaliste soit agressé suite à des enquêtes sur la déforestation. Les autorités doivent mener une enquête sérieuse afin d'identifier les responsables", a déclaré l'organisation.

Phon Phat, du journal en langue khmer Chbas Ka ("Accurate"), a été victime de deux attaques depuis la parution de ses reportages sur la déforestation illégale dans le district de Bakan (Ouest). Le 17 août 2007, des inconnus ont mis le feu à son domicile. Déjà, le 9 août, le journaliste avait reçu un appel anonyme lui annonçant l'arrivée d'un "cadeau". Le lendemain, à 4 heures du matin, des inconnus avaient incendié son domicile. Phon Phat et sa famille sont sortis indemnes de ces deux incendies.

Le chef de la police locale a déclaré aux médias que ces attaques pourraient être des actes de représailles. Les enquêtes de Phon Phat avaient notamment révélé l'implication de l'homme d'affaires Meas Siphan dans la déforestation clandestine. D'après la quantité de combustible utilisée, les agresseurs ne voulaient pas tuer le reporter ou sa famille.

Ce n'est pas la première fois en 2007 que des journalistes sont menacés pour des reportages sur la déforestation. Le 16 juin, Lem Piseth, correspondant de Radio Free Asia, avait reçu des menaces de mort. Le 10 juin, Soreen Seelow, du Cambodge Soir, avait été licencié sans préavis après avoir mentionné le rapport de l'ONG Global Witness sur la déforestation illégale.

---

---

Je tente de me renseigner sur la position de RSF dans cette histoire. Parce que je ne la trouve pas claire, contrairement a toi.

---

---

Vous avez une partie de la réponse ici

http://www.lepetitjournal.com/content/view/15855/1841/

---

---

Aucun autre journal ne le fait. Comme je le disais on cite régulièrement des articles d'autres journaux sans jamais avoir signé aucun accord avec eux, et c'est parfaitement légal! Personne ne songerait à vous le reprocher.

---

---

Par contre, un sommaire de l'ensemble des articles du jour (comme Vicheya fait déjà avec le petit journal) me paraîtrait un plus.

---

---

C'est votre choix donc?
KN va renouvelle l'accord avec le CS-nouvelle version?
Autant que ce soit claire pour que les forumeurs sachent à quoi vous les engagez.

---

---

Je crois pouvoir dire que je connais la position du responsable de RSF - Asie mais si tu veux lui demander toi même son avis Virgule ne te gêne pas, il te répondra probablement plus clairement.

RSF n'est pas l'agence de la francophonie ce qui les chagrine à mon sens ce n'est pas tant le risque de fermeture d'un journal francophone, mais le licenciement de collègues pour des motifs injustes et troubles.

---

---

Je vais redire ce que j'ai dis à Virgule, Jean-Sien. Quand on te parle d'un licenciement abusif dont il apparaît que la raison est une autocensure exigée par la direction avec un scandale écologico-politique derrière, tu peux appeler ça comme tu veux, moi j'appelle ça une atteinte à la liberté d'expression.

---

---

De toute façon comme on me l’a dit hier, j’ennuie le monde avec mes histoires et beaucoup souhaitent tourner la page pour reprendre le partenariat sur de nouvelles bases (qu’on ne dira pas « seines » parce que figurer comme partenaire du CS et comme soutien au collectif licencié c’est tout sauf une position claire).

---

---

[Bon là, je rêve un peu...[/color]

---

---

Dans ce cas je demande qu’on clarifie la situation, si oui ou non KN pense que ce qui a été fait était légal et bien propre et si oui ou non KN souhaite en conséquence continuer d’être un partenaire du CS.

---

---

Honnêtement soit vous décider de vous en moquer complètement et que tout va pour le mieux dans le meilleur des monde avec ce nouveau "Cambodge Soir" (vous avez le droit mais ce sera sans moi), soit vous vous intéressez vraiment à l’affaire. Mais pas de mauvaise foi par pitié!

---