Les traumatismes de certains Réfugiés khmers conduisent ces derniers à éviter les la gauche FR car y a les communi...( c'est peu être le cas des parents de J-S)., sauf les sympathisants avant 75 qui 100% votent pour la gauche.
La gauche caviar, la droite ... quelqu'un connait la suite. Ségo a-t-elle prouvé que la gauche n'est plus gaspi? Les prix des maison sont +que doublé sous la droite. qui ne sont pas content de voir que sa maison coute chère. La gauche promit des projets de logement sociaux. Impacte sur les prix des ... A vos touches
y-a-t-il un article scientifique qui puisse permetre de penser que pédophilie et génétique sont liés? Que suicide et génétique sont liés? le passage incriminé est, je le rapelle : "J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable."
Pour Valérie Pécresse, porte-parole du mouvement, « il n'est pas forcément impossible qu'il y ait peut-être, pour certains cas de pédophilie, des pathologies qui remontent à la naissance », déclare-t-elle à Marianne2007.info. « Le débat sur l'inné et l'acquis est un débat pluriséculaire » estime Valérie Pécresse. Elle pense qu'« on caricature ce qu'a voulu dire Nicolas Sarkozy. Si on décide que tout est déterminé à l'avance, c'est évidemment critiquable, mais ce n'est pas ce qu'il a dit ». Et quand des spécialistes expliquent que le raisonnement de Nicolas Sarkozy n'est pas scientifiquement fondé, Valérie Pécresse répond « mais l'inverse non plus ». Estimant que les connaissances peuvent évoluer, elle prend pour exemple « l'autisme » : « Pendant des décennies, on a culpabilisé les mères (…), et il y a quelques mois, l'Inserm a dit qu'il y avait peut-être une prédisposition génétique », avance la porte-parole.
L'immobilier est tellement cher, que même chercher un logement en location devient une mission quasiment impossible pour les bas salaires.
Je dirais plutôt un point de moins pour Sarko qui fait tout pour que le débat entre Bayrou et Royal tombe à l'eau.
Je pense aussi que les pédophile, les violeurs en série, les tueurs en série ont un gène qui déconne. Pas tous les gosses violés, reviolent à leur tour à l'age adulte. Pas tous les pedophiles ont subi des violences sexuels. Pour moi, il y a une part de génétique (qui reste à découvrir) et une part de facteurs influents.
Alors un point de plus pour Sarko qui veut aider tout le monde à devenir propriétaire de son logement !
Quant à Ségo, , je ne suis pas d'accord de voir les régions se porter cautions pour les futurs proprio. La propriété doit être une démarche individuelle, même si elle est aidée. Je n'ai pas envie que dans 5 ans, on augmente mes impots pour couvrir le déficit des régions qui ce seront portées caution pour des personnes qui n'auront pas pu ou pas voulu payer. Je trouve que les Français sont assez endettés comme ça.
Comme tu as pu peut etre l'entendre hier soir sur FR2, la droite fait aussi dans le social ! Donc, ce n'est pas un gouvernement libéral à proprement parlé !
Vicheya a écritComme tu as pu peut etre l'entendre hier soir sur FR2, la droite fait aussi dans le social ! Donc, ce n'est pas un gouvernement libéral à proprement parlé ! Non, je ne l'ai pas entendus. Et le social de sarkozy est oportunément apparus dans les zones sinistrés du nord, pour disparaitre a nouveau devant d'autre interlocuteurs. Je ne crois pas au virage social d'un liberal comme sarkozy.
Quant aux cautions, il n'y a pas qu'à Paris. J'habite en province et je suis en HLM car je ne peux pas me permettre autre chose. Mon appart prend 1/3 de mon salaire et je suis au SMIC. Ca ne change rien au fait que je pense que les Français sont trop endettés.
Tu as eu la chance d'avoir un logement HLM.
De la chance ? Tout est relatif ! Je préfèrerais ne pas avoir à habiter dans une HLM en quartier. Une petite résidence tranquille avec terrasse, jardins et gentils voisins me conviendraient mieux !
Vicheya a écritDe la chance ? Tout est relatif ! Je préfèrerais ne pas avoir à habiter dans une HLM en quartier. Une petite résidence tranquille avec terrasse, jardins et gentils voisins me conviendraient mieux ! tu m'etonne
Tes liens ne sont pas neutres, ils sont pro-Royal.
Et juste entre nous, n'étant pas spécialement ni de gauche, ni de droite (car pour moi, ce sont tous les mêmes)
je trouve anormal d'entendre que la LDH (Ligue des Droits de l'Homme) ose conseiller aux gens de voter pour Ségolène Royal. C'est de l'endoctrinement et ce n'est pas ce que j'appelle "LA LIBERTE".
je trouve anormal d'entendre que la LDH (Ligue des Droits de l'Homme) ose conseiller aux gens de voter pour Ségolène Royal. C'est de l'endoctrinement et ce n'est pas ce que j'appelle "LA LIBERTE". Moi, je trouve ça plutôt normal : leur boulot, c'est de se prononcer sur les politiques et sur la façon dont ils respectent les droits de l'homme. Si la LDH ne peut pas donner de résultats et de recommandations vis-à-vis de ça, elle ne sert à rien. Si l'endoctrinement consiste à faire respecter les droits de l'homme, ce serait bien d'endoctriner tout le monde ! Il me semble que la liberté consiste notamment à être libre de présenter son point de vue sans crainte de représailles, c'est la possibilité de présenter une multiplicité de points de vue au sein d'un même débat, et pas du tout l'absence de possibilité d'émettre un point de vue donné. La liberté, ça n'est pas la neutralité absolue.