Not logged in [Login - Register]
03:49 - 29 August 2008
Le Forum Khmer-Network » Bla Bla- Fourre Tout » Fenêtre sur le monde » CPE ? Go bottom
Printable Version | Send to Friend | Subscribe | Add to Favorites New TopicNew PollPost Reply
« 1  2  3 »   « Prev. thread | Next thread »  
Author CPE ?   ( Replies 56 | Views 2285 )
Go top 11/04/2006 @ 12:53 Go bottom
Re : CPE ? Reply With Quote
Offline Swann
Recipient does not exist


 
Posts
Registered 01/01/1970
3968145212.jpg
#20672 View Swann's ProfileView All Posts by SwannU2U Member
Go top 11/04/2006 @ 13:21 Go bottom
Paru dans le Marianne du 8 avril : Reply With Quote
Offline Sundgauvien38
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaff

P_304f8e4188.jpg
 
Posts 1238
Registered 10/02/2006
Location Grenoble
Mariane8Apr2006.jpg

Edité le 11/04/2006 @ 13:26 par Sundgauvien38
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent agir et refusent d'intervenir. A. EINSTEIN
#20673 View Sundgauvien38's ProfileVisit Sundgauvien38's HomepageView All Posts by Sundgauvien38U2U Member
Go top 11/04/2006 @ 15:15 Go bottom
Re : CPE ? Reply With Quote
Offline Swann
Recipient does not exist


 
Posts
Registered 01/01/1970
«Gouverner, c’est prévoir», disait Georges Pompidou. Jacques Chirac, qui a commencé sa carrière avec lui en 1967, aurait été bien inspiré de s’en faire une raison d’Etat. Après plus de douze semaines de cafouillages, et d’embrouilles, l’aventure du CPE se solde par cette sentence: «Quel gâchis!» Sur ce point, François Bayrou résume bien l’opinion générale.

L’ergotage de deux coqs dans leur basse-cour électorale, mus par un ego démesuré, a pris l’avenir de la jeunesse en otage, et amené le pays au bord d’une crise de régime. Pour Dominique de Villepin, le contrat première embauche était moins une réforme qu’un viatique destiné à assurer sa suprématie sur son ministre de l’Intérieur. Finalement, il se sera révélé le plus sûr moyen d’assurer le tremplin de Nicolas Sarkozy pour porter les couleurs de l’UMP à la prochaine présidentielle.

Si les jeux personnels ont été sanctionnés, le Waterloo du Premier ministre célèbre, également, la victoire de l’unité syndicale et des partis d’opposition.

Pour autant, la dynamique créée en sa faveur n’emporte pas la certitude d’une victoire de la gauche en 2007. Il lui reste à montrer sa capacité à maintenir une nécessaire union autour d’un projet clairement alternatif à celui soutenu par la droite. Plus que jamais, l’heure de sa crédibilité a sonné, face à un électorat dubitatif devant sa capacité à proposer, et à mettre en oeuvre les mutations devenues aussi indispensables qu’urgentes. Dans un sondage LH2, paru lundi dans Libération, 63 % des personnes interrogées considèrent qu’en matière de chômage des jeunes, «la gauche n’a pas de meilleures idées à proposer que la droite.»

Par une alchimie perverse, en célébrant les vertus intangibles de la loi, pour la défaire dans la seconde suivante, en déléguant les prérogatives du gouvernement à sa majorité, et à son parti dominant, au nom duquel une proposition de loi modificative est présentée aujourd’hui à l’Assemblée nationale, en enjoignant les parlementaires à renier ce qu’ils ont défendu, et approuvé, il y a quelques semaines, le président de la République englue notre Constitution dans une bouillie institutionnelle qui jette le discrédit sur tout le personnel politique. Le président de l’UMP ne s’y est pas trompé en essayant dans une interview, sans cesse reportée, du Figaro, de sauver les meubles, à son unique profit.

Les multiples prétendants socialistes à la candidature devraient y songer sérieusement, car il n’est pas démontré qu’il suffise d’être animé d’un désir d’avenir pour emporter les suffrages.

Pendant ce temps-là, Jean-Marie Le Pen et Philippe de Villiers engrangent les adhésions, et au bout du compte, c’est bien la démocratie qui risque de sortir perdante des urnes.

La précarité des moins de 25 ans reste, elle, toujours à endiguer. L’homme n’existe que par son projet. Nos hommes (et femmes) politiques seraient bien inspirés de relire Sartre.
#20677 View Swann's ProfileView All Posts by SwannU2U Member
Go top 11/04/2006 @ 18:03 Go bottom
Re : CPE ? Reply With Quote
Offline NEO
Membre Honorable
MemberMemberMemberMemberMember

ava_157.jpg
 
Posts 1284
Registered 20/01/2004
Pour quoi le CPE et pourquoi pas.
Beaucoup de bruit pour pas grande chose.
De tous façon si un patron veut embaucher, CPE ou non il le fera.
Aussi s’il veut licencier il trouvera toujours une raison pour le faire.

Pour défense ses droits, il est bien de contester mais, trop de contestation cela est allé à l’encontre des intérêts même des contestataires.
Est-ce que l’on est sure que le CPE est mauvais.
Est-ce que les personnes qui l’ont fait cette loi, ont des mauvaises intentions pour des jeunes, je ne pense pas non plus. Est-ce qu’ils se sont trompé, on ne saura jamais.
Dommage on n’a pas laissé du temps à l’observation.

Est-ce que pour résoudre des problèmes, ne devrons nous pas prendre des risques et essayer plusieurs méthodes ?

Est-ce que des jeunes qui défilent dans les rues savaient ceux que c’est le monde travail ?

Ne pensent ils pas que le CPE est mieux que la CDD et mieux que rien ?
Savent ils que d’avoir des expériences dans des entreprises est très apprécié ?

#20682 View NEO's ProfileView All Posts by NEOU2U Member
Go top 12/04/2006 @ 06:37 Go bottom
Re : CPE ? Reply With Quote
Offline Swann
Recipient does not exist


 
Posts
Registered 01/01/1970
684930322.jpg
#20709 View Swann's ProfileView All Posts by SwannU2U Member
Go top 12/04/2006 @ 16:29 Go bottom
Re : CPE ? Reply With Quote
Offline Swann
Recipient does not exist


 
Posts
Registered 01/01/1970
1891615326.jpg
#20736 View Swann's ProfileView All Posts by SwannU2U Member
Go top 13/04/2006 @ 13:16 Go bottom
Re : CPE ? Reply With Quote
Offline Swann
Recipient does not exist


 
Posts
Registered 01/01/1970
Avec le retrait pur et simple du contrat première embauche, les syndicats, les associations d’étudiants et le Parti socialiste crient victoire. C’est vite dit. Car à long terme, tout le monde en sort défait.

Que peut-on écrire, dire d’autre qu’on n’ait pas déjà dit, dix, cent, mille fois, face à ce spectacle désolant d’un pouvoir qui, une fois de plus, a cédé à la pression de la rue, a capitulé face aux forces corporatistes qui depuis trente ans n’ont qu’un seul leitmotiv: refuser toute réforme. Tel est leur programme. Tel est leur projet d’avenir pour le pays. Des forces corporatistes qui défendent leur pré carré de privilèges et qui, à la longue, fragilisent le pays entier, car elles mettent en difficulté la vaste majorité des ‘’forces vives’’ de la nation.

Les syndicats, les associations d’étudiants, et même le Parti socialiste crient victoire. A la bonne heure! Mais quel est leur plan de rechange, leur plan B face au CPE, par exemple, afin de résoudre le dramatique problème du chômage des jeunes? Impossible de le savoir. Car mis à part s’opposer, et demander la démission du Premier ministre, nulle proposition concrète, nulle solution nouvelle ne sort de ce tonnerre de mécontentement, pour faire avancer leschmilblick, comme l’aurait dit en son temps Coluche.

Certes, il faut reconnaître que ce projet, comme l’a écrit Lionel Jospin dans une tribune publiée récemment dans le quotidien Le Monde, " a été mal conçu et mal conduit". Les jeunes ont eu raison de donner de la voix. En agissant aussi maladroitement, le Premier ministre a hélas condamné toute réforme digne de ce nom d’ici mai 2007, voire fin 2007, le temps que la nouvelle équipe présidentielle se mette en place ! La France va donc prendre du retard, une fois de plus!

Cependant, ce retrait est une victoire pour qui? Pour les syndicats, qui ont retrouvé par la grâce d’un faux pas du Premier ministre leur unité? Mais pour combien de temps? Une unité qui s’écaillera probablement dès le soufflet du CPE retombé. Pour les étudiants? Mais à part exiger le retrait du CPE, quelle vision de l’avenir offrent leurs représentants, censés les défendre? Quel projet de société proposent-ils sur les dix, vingt ans à venir? Impossible de le savoir. N’est-ce pas pourtant ce manque de projection dans le futur que ces mêmes représentants reprochent aux responsables politiques?

Pour le Parti socialiste, qui a soudainement retrouvé la voix? Une voix à l’unisson. Mais il y a fort à parier que la cacophonie reprendra ses droits, une fois la question du CPE réglée, et que les prétendants replaceront au cœur de leurs préoccupations la présidentielle de 2007.

Pour les jeunes en extrême difficulté, grâce à la nouvelle proposition de loi qui concentre tous ses efforts sur eux? Mais pourquoi un dispositif de plus qui vient semer encore plus la confusion dans cette jungle déjà proliférante de contrats en tous genres existant déjà? Il faut ici noter le coût supplémentaire pour l’État, car il s’agit d’une mesure aidée pour inciter les entreprises à embaucher. Mais avec quel argent l’État va-t-il aider, lui qui a les poches complètement vides? Pas bon signe donc pour le contribuable, qui va voir automatiquement le marteau fiscal frapper plus fort! Bref, la victoire n’est pas non plus à chercher du côté du contribuable!

L’emploi dans ce cas? Certes, le CPE aurait probablement eu des effets limités sur l’embauche. Mais il est évident que le marché du travail en France, tel qu’il est, ne peut continuer à fonctionner ainsi indéfiniment. Alors que faire? Car tôt ou tard, oui, il faudra bien se résigner à le réformer, ainsi que les codes qui le régissent. La France n’a pas le choix. Il serait temps que les Français se le mettent en tête! Pourquoi, objecterez-vous? En raison de la mondialisation et de ses conséquences. Voulue ou non, la mondialisation est là et s’impose. S’y opposer, c’est un combat perdu d’avance. C’est se battre contre des moulins.

La solution? Savoir en tirer les bénéfices en analysant au préalable nos ‘’forces’’ qui nous permettent de tirer notre épingle de ce jeu mondial. C’est possible, car la France a tous les atouts en main pour réussir ce pari de la mondialisation, à l’instar de groupes leaders nationaux dans leur domaine. Mais encore faut-il avoir une approche pédagogique sur la mondialisation, et non démagogique. Encore faut-il que les responsables politiques entreprennent les actions qui armeront efficacement la France face à la mondialisation. Autrement dit, face à ses concurrents.

Au lendemain de ces longues semaines de confrontation, de grèves, de blocages, de manifestations, la France sort une fois de plus affaiblie. Et son image, une fois de plus, a pris un sale coup. Certes, la France dans son histoire en a connu d’autres. Et en connaîtra probablement d’autres. Mais depuis quelque temps, dans les crises (sociales, communautaires, politique désormais), ce qui inquiète, c’est la multiplication, à échéances rapprochées, et l’intensification. Voir la radicalisation et la brutalité des moyens employés pour parvenir à ses fins. Signes d’une exaspération réelle et croissante? En tous cas, jusqu’à quand, et encore combien de temps la France tiendra-t-elle donc debout face à ces coups de boutoir à répétition?
#20824 View Swann's ProfileView All Posts by SwannU2U Member
« 1  2  3 »   « Prev. thread | Next thread »  
New TopicNew PollPost Reply
Le Forum Khmer-Network » Bla Bla- Fourre Tout » Fenêtre sur le monde » CPE ? Go top
[ MySQL : 5.0.45-log | PHP : 4.4.8 | Zend : 1.3.0 ]
[ 0.10795 seconds | 16 queries ]
Oxygen v1.1.3 © 2001-2004