Vous n'êtes pas connecté [Connexion - Inscription]
Bas de page
Répondre
Qui peut poster ? Tous les membres peuvent lancer des Nouveaux Sujets, et tout membre peut répondre.
Pseudo
Mot de passe
Sujet
Icône

biggrin.gif

bigsmile.gif

cool.gif

cool2.gif

diablotin.gif

eureka.gif

lol.gif

mad.gif

no.gif

puzzled.gif

rolleyes.gif

sad.gif

saint.gif

shocked.gif

smile.gif

thumbdown.gif

thumbup.gif

tongue.gif

wink.gif
Mode d'édition
Normal Avancé
             
Message
HTML activé ? Non
Smileys activés ? Oui
BBCode activé ? Oui
Activer fonction [img] ? Oui
:up::chaipas::whaou::quoi::clindoeil::-P
:soleil::telephone2::sarcastic::colere1::ordi::nono:
:attention::dodo::rire1::angkorbeer::aboire::mauvais:
:bon::languetourne::sourire::xtrem::sygus::cache:
:conduit::miam::reflechi1::reflechi2::bide::ideenoire:
Plus de smileys
Options Désactiver les smileys ?
Utiliser une signature ?
Désactiver le BBCode ?
Recevoir une notification par Email lors de nouvelles réponses ?
Fichier joint

Revoir le sujet
Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg

Messages 7858
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes
Publié le 15/05/2013 @ 06:10
Re : Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

lebosskhmer a écrit



Je vois que vous êtes un grand économiste aux heures perdues de KN, en plus d'être historien et parfois sexologue à vos envies.

La chose première est la: Sécurité et la stabilité
Cela va engendrer un développement économique
Le développement économique va permettre le partage des richesses.

Le Cambodge est sur cette voie, il peut être critiquable sur plusieurs points de vue, mais si le pays devient plus riche, avec un PIB plus important...les dépenses de l'Etat pourront être plus importantes, notamment pour le service publique ou le réhaussement des salaires des petits fonctionnaires.




Bonjour LBK

*La chose première est l'Etre Humain "

je vais assister la semaine prochaine à "çà" ( et je penserai fort au peuple cambodgien et à vous) :

https://www.spidh.org/fileadmin/spidh/FMDH_2013/Programme/Programme_5e_FMDH_BAT_5.pdf

ps :
- les supports de retro- projection que vous donnez sont intéressants
- dernière petite remarque sur le "vol des oies sauvages japonaises " : tout comme pour l'Allemagne d'Angela MERKEL , ces 2 pays(JAPON et ALLEMAGNE) ont structuré leurs industries lourdes et de transformation lors de la même guerre : cela me trouble un peu sur leurs mérites respectifs

cf. ce passage cité par vous sur Saburo Okita :

"Très actif pendant et après la guerre au sein des instances planificatrices du pouvoir, il est le chantre de "l'asiatisme" économique dans les années 80."


Quant à KRUP, VOLSWAGEN and Co....itou

Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 15/05/2013 @ 05:44
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

robin des bois a écrit

don a écrit

Sereypheap a écrit

Personnellement, ce qui me tient vraiment à cœur, quelque soit le parti au pouvoir, il faut qu'il y ait dans leur programme, les taxes, les impôts, les impôts sur la fortune, à l'image de la France. C'est le seul moyen équitable de répartir la richesse du pays à l'ensemble de la population.

Il faut faire payer ces riches qui montrent leurs richesses avec leurs belles voitures, leurs belles villas...

Ensuite, il faut des aides directes aux plus démunis, genre allocations familiales à la française, pour que leurs enfants puissent aller à l'école, au moins jusqu'au niveau collège...


Bonjour a tous

Je suis tout à fais d'accord avec nous Sereypheap sur cette idée de taxe. J'irai même plus loin en taxant à un faible pourcentage certain transaction financière.

les transactions financière ont plus que doublée ces dernier temps avec l'afflux de capitaux ainsi que des sortie du Pays, c'est devenu une place attractive.

Personnellement, j'ai rien contre les riches. Je suis admiratif des personnes qui ont créer leurs richesse à la force de leurs poing (travaille). Malheureusement au pays, la fortune de certaine personnes reste discutable.




Je pense que vous abordez tous les deux un point fondamental qui touche à l'existence même d'un véritable "état de droit":
la qualité de sa "fonction publique régalienne".

Pour parler clair, un véritable Etat de droit ne peut exister durablement sans s'appuyer sur :

- son Armée et sa police
- sa Justice
- ses Finances et ses ressources, via les rentrées d'argent (fisc et impôts

Sur ce dernier point que vous abordez, je ne connais plus actuellment le pourcentage exact des "rentrées fiscales de l'état cambodgien, par rapport à son budget global de fonctionnement et d'investissement sur une année.

Au vu du maintien et de l'importance accordés tant à l'APD qu' aux aides chinoises, je pense qu'il y a un réel problème côté fiscalité et impôts, et donc côté fonction publique concernée.










Lire: http://www.imf.org/external/np/seminars/eng/2012/asiatax/pdf/seiha.pdf
Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 15/05/2013 @ 05:16
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

robin des bois a écrit

virgule a écrit

lebosskhmer a écrit

Le Cambodge doit en profiter de sa stabilité politique pour sortir le pays de la pauvreté.
Selon la théorie de l'économiste KANAME AKAMATSU développée en 1935, le concept du "Flying Geese Model" .


c'est ce qu'a fait le japon... et ce n'est pas ce que les entreprises 'européennes' font.



En guise "d'oraison funèbre" du " Vol des Oies sauvages "

Les différents modèles de " vol d'oies sauvages" ont cependant des points d'appui communs : le rôle central de l'Etat, en concertation avec de grands réseaux économiques et financiers, et un compromis social efficace.
Cette continuité entre l'avant et l'après-guerre est symbolisée par Akamatsu lui-même ou, mieux encore, par Saburo Okita.
Très actif pendant et après la guerre au sein des instances planificatrices du pouvoir, il est le chantre de "l'asiatisme" économique dans les années 80.

Ce sont ces structures de l'économie et de la société japonaise qui sont entrées en crise dans les années 90, laissant la place à des " vols d'oies beaucoup plus sauvages dans une économie mondialisée".
Avec l'essor actuel de la Chine, le Japon, qui peine à retrouver son dynamisme économique, est désormais certes toujours une oie de tête, mais une oie parmi d'autres.
Et ce dans une mondialisation où l'Etat japonais n'a plus le même contrôle des migrations, des importations, des exportations et des flux de capitaux.







Je vois que vous êtes un grand économiste aux heures perdues de KN, en plus d'être historien et parfois sexologue à vos envies.

Le professeur d'Harvard Amartya Sen prix, Nobel de l'économie en 1998 avance des théories tout aussi intéressantes sur l'approche d'étude d'un gouvernement et de la société. il vient d'un pays beaucoup plus proche de la situation économique d'un pays en développement...La vision de son travail est précieux à plusieurs points de vue.

Sinon, il y a aussi l'économiste française enseignante au M.I.T de Massachusets sur la politique economique des pays pauvres afin de lutter contre la pauvreté et d'arriver à une bonne gouvernance.

La chose première est la: Sécurité et la stabilité
Cela va engendrer un développement économique
Le développement économique va permettre le partage des richesses.

Le Cambodge est sur cette voie, il peut être critiquable sur plusieurs points de vue, mais si le pays devient plus riche, avec un PIB plus important...les dépenses de l'Etat pourront être plus importantes, notamment pour le service publique ou le réhaussement des salaires des petits fonctionnaires.

















Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg

Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
Publié le 14/05/2013 @ 22:48
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

lebosskhmer a écrit

NeakReach a écrit

lebosskhmer a écrit


En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.



Bonjour à tous, bonjour lebosskhmer,

C’est aussi ça la garantie de stabilité. Quel que soit l’homme à la tête du pays, la stabilité politique et du pays est garantie par ces hommes de base.

Cette stabilité ne peut être garantie par un seul homme qui fait la pluie et le beau temps du pays selon ses humeurs du moment…



Vous n'avez pas totalement tort...c'est pourquoi au Cambodge, avant de changer le ou les dirigeants actuels, il faudrait faire une certaine réforme pour instaurer une certaine transition, ceci afin d'éviter de voir le pays sombrer dans une faille et chaos administratifs...il faudrait pour cela, réorganiser le système de la fonction publique au Cambodge en mettant des hauts-fonctionnaires à la tête de l'administration publique qui sont séparés des politiciens. Du fait que si plus tard, on devait changer un Ministre à la tête d'un Ministère par un nouveau, celui-ci n'ait plus à placer ses hommes du haut en bas. Donc schématiquement...c'est aussi un gage contre un système de noyautage administratif que tous ici, veulent lutter corps et âme.



Bonjour lebosskhmer,

Heureux de vous lire.

Selon moi, il ne faut pas négliger ces hommes de base. Ce sont eux qui travaillent et garantissent le bon fonctionnement et la stabilité du pays. Si l’on veut éviter de voir le Cambodge sombrer, il faut absolument former ces hommes que l’on appelle des hauts-fonctionnaires au maximum.

Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 14/05/2013 @ 19:45
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?


Sereypheap,


Je suis tout à fait d'accord sur le fait d'augmenter les taxes et les impôts, voire en créer des nouvelles...puisque c'est l'une des seules manières de pouvoir répartir la richesse au sein de la population.
On sait tous que pour augmenter le salaire des pauvres fonctionnaires, ou construire des hôpitaux, routes ou écoles, il faudrait trouver l'argent quelque part, car l'argent ne tombe pas du ciel, c'est comme en France ou ailleurs, dans n'importe quel système démocratique, il faut réorganiser la politique fiscale et budgétaire.

Au Cambodge, la population est assez réticente en générale concernant les impôts et les taxes ( ce qui est compréhensible), à l'époque de la taxe d'ordure ménagère à 1 dollar usd/ mois et par ménage, avait fait un tolé chez les phnompenhois! Alors sur la nouvelle taxe foncière pour les propriétaires (sur les immeubles), il a fallu prendre avec des pincettes, et le directeur des douanes et des taxes est venu en personne expliquer à plusieurs reprises, la façon de payer et l'objectif du gouvernement. Il faut savoir que la plupart ds taxes est destinées aux cambodgiens moyens et riches, les pauvres, qui possèdent une propriété foncière évaluée à moins de 25 000 dollars sont exonérés de cet impôt. Je suis même favorable à une augmentation de cette taxe, car elle ne coûteas trop chère par rapport à la valeur du bien immobilier( taxe grosso-modo de 100 dollars/ année pour un bien évalué à 100 ou 200.000 usd).













Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 14/05/2013 @ 19:27
Re : Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

lebosskhmer a écrit

Sereypheap a écrit

Bonjour tout le monde,
Bonjour lebosskhmer,

Tu arrives toujours à point nommé !:clindoeil:
Heureux d'apprendre les bonnes nouvelles du Cambodge.

Tu as raison de dire que le changement doit se passer dans la douceur, selon les lois de la démocratie. Mais pour cela, il faut que les protagonistes respectent le choix du peuple et acceptent de laisser sa place à l'élu...


Le seul problème s'il y en ait un...c'est qu'à l'heure d'aujourd'hui, le peuple cambodgien ne veut pas d'un changement politique, c'est pourquoi HS est aussi populaire. Les élections c'est dans 2 mois (28 juillet 2013), les résultats sont presque joués d'avance, car il est tellement populaire au sein de la population en général, qu'on s'en soucie très peu des résultats.
...



Comme j'avais toujours dit, il faut respecter le choix du peuple khmer, s'il en est ainsi.

Quand je parle de changement, j'y inclus aussi le "remaniement ministériel", cela peut donc se faire au sein même du gouvernement. Tout simplement, il faut placer des hommes "intègres" qui seront au service du peuple d'en bas qui souffre...

Personnellement, je ne demande rien, car ce n'est pas moi qui vis au Cambodge mais je pense à ceux qui vivent avec 1 $ par jour, aux enfants qui fouillent les poubelles pour vivre etc...

Le seul moyen de les aider, c'est de restaurer ou instaurer (si ce n'est jamais fait) le système de taxes, d'impôts pour répartir les richesses à l'ensemble de la population. En parlant ainsi, quelqu'un me prend pour un étranger !:clindoeil:

Je ne sais plus quoi penser...

Edité le 14/05/2013 @ 19:30 par Sereypheap
Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 14/05/2013 @ 19:27
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

BAC a écrit

lebosskhmer a écrit

Salut Virgule,

Tout va bien, merci... lorsque la santé va...tout va...

Concernant le Cambodge, en dehors des aspects politiques qui peuvent être discutables en fonction de son appartenance et étiquette politique, ainsi que de ses convictions idéologiques, voire sentimentales pour certains. Une chose est sûre, c'est que la stabilité politique est primordiale pour un développement économico-social. Sans stabilité politique, aucune richesse ne peut être produite, et sans richesse...cela veut dire que le pays est pauvre de haut en bas de l'échelon socio-professionnel et le désordre social comme en 1975 à 1979, voire 79 à 89 aussi.

Le mot "changement" est un mot à la mode, presque dans tous les coins du monde on aspire politiquement à ce nouveau mot, qui véhicule grâce à sa simple signification; une autre forme de vision, de gouvernance et de pensée. Nous avons vu qu'avec la première élection de Barack Obama, le mot clé était impulsé par ce mot.
Même, François Holland, le Président Chéri de RDB a utilisé ce mot dans sa campane présidentielle, en voulant électrochoquer les français par une image de président "normal" en s'écartant de l'image "bling-bling" de Nicolas Sarkozy.
En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.

Mais pour les cas des pays en dévelopement (anciennement pays du tier-monde) ce n'est pas pareil, ces pays ont tout intérêt de prôner une stabilité politique avant de vouloir s'engager dans une phase de changement.
Le changement ne peut être bien et bénéfique que lorsque celui-ci intervient en douceur, et il faudrait qu'on soit sûr d'une stabilité politique pérenne. Prenons le cas des pays du "printemps arabe" ou de " l'évolution du Jasmin" à en voire les résultats, je ne suis pas sûr que le peuple soit gagnant dans cette histoire. Par aillleurs, ce n'est absolument pas le résultat final souhaité, mis à part les extrêmistes et les frères musulmans. Et surtout l'occident, qui s'est bien débarrassé de ces hommes qui sont plus gênants qu'autre chose, maintenant, la plupart des pays Africains et l'Afrique du nord, sont sous la mainmise indirecte de l'occident....en Egypte actuellement, la situation économique commence à être désastreuse, surtout sur le plan touristique où le pays tire sa grande majeure partie de revenue et secteur créateur d'emploi...la plupart des sites touristiques sont déserts, les hotels sont vides ainsi que les restaurants, les bateaux et taxis...le pays est en proie à une guerre civile, entre extrêmistes et modérés, entre chrétiens et musulmans. Les autres pays de la région sont dans le même cas (Tunisie, Lybie), ce sont des poudrières...sans parler du Yemen, de la Syrie, de l'Irak, de l'Afghanistan, du Mali, de l'Algérie etc...

Heureusement que dans la région des pays de l'ASEAN c'est plus stable, il faudrait pas que les américains viennent mettre leur grain de sable dans la mer de Chine, d'ici l'année prochaine, la plupart des bâtiments porte-avion américains vont se concentrer dans la région pacifique, on devine déjà leur motivation.

Le Cambodge doit en profiter de sa stabilité politique pour sortir le pays de la pauvreté.
Selon la théorie de l'économiste KANAME AKAMATSU développée en 1935, le concept du "Flying Geese Model" ou grosso-modo, pays riche de l'Asie (ex:Japon) sous-traite sa production avec un pays moins riche (ex:Thaïlande) et que lui-même, sous-traite avec un autre encore moins riche (ex:Cambodge) et ainsi de suite... Le tout forme une forme pyramidale où le pays le plus riche sera à la tête du vol, suivi des pays du plus au moins développés...cet ensemble permet à tous les pays de la région de bénéficier de l'envol économique d'un pays riche frère.

Le Cambodge change déjà de Jour en jour, et d'année en année...beaucoup de choses ont changé, peut-être pas perceptible à l'oeil nu...les mentalités des gens ont changé, rien que dans un domaine d'investissement et de vision entrepreuneurial, avant 2008, les gens voulaient récupérer leur investissement rapidement, ils spéculaient dans le domaine foncier, achetaient aujourd'hui pour revendre le double dans quelques mois, c'était un sport national...à l'heure d'aujourd'hui, les gens investissent dans des commerces, dans des constructions, dans des projets (hotels, restaurants, cafés etc...)...et ont une vision plus réaliste avec le métier. Ils créent des emplois et des richesses qu'auparavant, il ne créaient qu'une bulle spéculative qui a explosé en 2009.
C'est pourquoi, le secteur de la construction se porte très bien, il y a des chantier partout à Phnom Penh, mais aussi à travers le pays dans les grandes agglomérations.














































Fuck, tu parles pour toi-même, et pour tes amis tycoons.


Tu as pris ça de tes notes de cours? P.c.q ici on parle de Srok. Pas de tes notes de cours.En passant tu as réusi ton programme de Master? Bravo.


Tu peux tricher sur le taux de la croissance; tu peux même écrire 200%; mais ça ne change rien pour des millions de messieur Bora.

Srok avait déjà la stabilité sociale, la paix; mais pas la justice socicle. Et tu connais l'issu. Sans justice sociale, il y aura toujour de la guerre.


Le taux de croissance économique au Srok? Tu sais que ce sont tes amis font la croissance économique? Tu sais combien de tes amis accaparer la richesse du pays? Tu sais que tes 10 amis tycoons sont membres et amis du partie. Tu sais que le taux de croissance possitif de Srok est grâce à eux, ils sont passés de millionnaires à milliardaires. Tu sais que tout ça c,est l'oligarchie économique? Tu sais que ce ne sont pas les messieurs Bora qui donne le poid au PIB du Srok, ce sont tes amis-tycoons. Je sais tu sais, mais tu fais pleu-pleu.




http://khmerization.blogspot.ca/2011/07/wikileaks-hun-sens-top-10-tycoons.html


http://www.phnompenhpost.com/index.php/component/option,com_myblog/Itemid,13/show,top-10-tycoons.html/











Avant de lever les deux mains jointes tout le temps devant son clavier d'ordinateur, tu devrais commencer à dire "bonjour" et non "F..." rien que pour un dialogue serein et honnête.
Peut-être aussi, apprendre à lire avant d'écrire des sonnettes...Sinon, ton niveau de français va être dépassé rapidement par celui de tes enfants. Sûrement que Bac Junior écrirait des choses plus sensées et constructif, du moins...il est bien parti apparement.








Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg

Messages 7858
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes
Publié le 14/05/2013 @ 19:22
Re : Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

lebosskhmer a écrit

[

il faudrait pour cela, réorganiser le système de la fonction publique au Cambodge en mettant des hauts-fonctionnaires à la tête de l'administration publique qui sont séparés des politiciens.

Du fait que si plus tard, on devait changer un Ministre à la tête d'un Ministère par un nouveau, celui-ci n'ait plus à placer ses hommes du haut en bas. Donc schématiquement...c'est aussi un gage contre un système de noyautage administratif que tous ici
, veulent lutter corps et âme.






C'est excellent, excellent : vous revenez de Quiberon peut-être !!!

Et SVP, est-ce que vous sauriez me dire si les "cadres du PPC" ne figurent pas, par hasard et par erreur, dans les effectifs de la Fonction publique Cambodgienne ?



Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 14/05/2013 @ 19:20
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Seun nmott a écrit

Les khmers sont-ils prêts pour le changement ?
A la base le changement est naturel chez l’H. Seulement il y a des choses qu’on changent et des choses qu’on ne changent pas.
On change par ce que ça change un peu, ou ça ne plait plus.
On ne change pas par ce que on l’aime encore.
Au Cambodge y a t-il un vrai changement de régime ?
On peut dire que le 18 mars 1970 est un changement de régime politique. Le passage de la monarchie à la république. Seulement la population se divise. D’où une guerre civile entraine le pays dans un calvaire inimaginable.
-Ayant marre de déchirure les gens souhaitent la fin de la guerre. Le régime républicain est abandonné par la masse dont la corruption est la principale cause.
-qui a permis la victoire des KR. Mais la conséquence est désastreuse.
L’événement janvier 1979 n’est pas venu du peuple.
Aujourd’hui, veulent-ils un changement de régime est pourquoi ?

Voici une des raisons qui explique l’hésitation des khmers dans le changement.
.. en 1972-73(environ) le gouverneur de Battambang, un réputé pourri jusqu’à l’os, est remplacé par un autre. Six mois plu tard, un Neak therh remorque (un pédaleur de remorque) répond à un journaliste,
Q-Qu’en pensez-vous du nouveau gouverneur ?
R- A kdor Na kâr dauch A kdor Na(Blanc bonnet, bonnet blanc).

Une idée reçue qui date depuis 40 ans et qui perdure.

Est-ce que l’opposition a-t-il la capacité d’apporter un sort meilleur ?
Les doutes existent encore et encore.



Bonsoir Pou Seun Nmott,


Vous avez pointé du doigt la bonne question, à savoir est-ce que le peuple khmer est prêt au changement, et le veut-il réellement?
La question est très simple, il suffit de sonder les gens sur place, et vous remarquerez que la grande majorité sont satisfaits de la politique du gouvernement actuel, même s'il est parfois discutable sur certains point, mais les gens honnêtes doivent écouter et respecter le choix du peuple, et non les mépriser car ils ne vont pas dans le sens de nos pensées.






Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 14/05/2013 @ 19:14
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Sereypheap a écrit

Bonjour tout le monde,
Bonjour lebosskhmer,

Tu arrives toujours à point nommé !:clindoeil:
Heureux d'apprendre les bonnes nouvelles du Cambodge.

Tu as raison de dire que le changement doit se passer dans la douceur, selon les lois de la démocratie. Mais pour cela, il faut que les protagonistes respectent le choix du peuple et acceptent de laisser sa place à l'élu...


Le seul problème s'il y en ait un...c'est qu'à l'heure d'aujourd'hui, le peuple cambodgien ne veut pas d'un changement politique, c'est pourquoi HS est aussi populaire. Les élections c'est dans 2 mois (28 juillet 2013), les résultats sont presque joués d'avance, car il est tellement populaire au sein de la population en général, qu'on s'en soucie très peu des résultats. Mais, c'est peut-être mieux ainsi, puisque c'est une garantie de stabilité...comme dans tous les pays à démocratie fragile, chaque changement est synonyme d'imprévisibilité, voire d'insécurité...le pays n'est pas prêt, c'est donc tant mieux ainsi.
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 14/05/2013 @ 19:12
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Seun nmott a écrit

BAC a écrit

Sereypheap a écrit

Merci Seun nmott pour cette info. Ainsi donc, il y a tout de même un minimum d'impôt ! C'est déjà pas mal...




Fuck, on dirait que vous n'êtes pas khmers
.
Vous parlez de taxe, impôt, et programme à des voleurs qui font le pleu-pleu....




J'ai beaucoup hésité, pas tellement envie de réagir.
Seulement mon sens de vérité m'oblige.
Je vous demande de ne pas laisser habiter pas cet état d'esprit, même s'il est au conditionnel.

Les KR ils ont adopté cet esprit, alors on est pas comme ces KR n'est ce pas ? Acceptons les différents, ceux qui n'ont pas les mêmes idées que nous, donc liberté (d'esprit)!
Le premier pas de la démocratie.


Merci Seun nmott de votre compréhension.
J'ai lu le message de BAC mais je n'ai pas envie de lui répondre. D'ailleurs, comme vous avez pu le remarquer, je n'ai pas non plus répondu à ses précédents messages. Si ses messages ne me concernent pas, je ne les lis pas du tout...

Je préfère lire ceux de leboskhmer, c'est plus relaxant !:rire1:
Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 14/05/2013 @ 19:04
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

NeakReach a écrit

lebosskhmer a écrit


En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.



Bonjour à tous, bonjour lebosskhmer,

C’est aussi ça la garantie de stabilité. Quel que soit l’homme à la tête du pays, la stabilité politique et du pays est garantie par ces hommes de base.

Cette stabilité ne peut être garantie par un seul homme qui fait la pluie et le beau temps du pays selon ses humeurs du moment…





Vous n'avez pas totalement tort...c'est pourquoi au Cambodge, avant de changer le ou les dirigeants actuels, il faudrait faire une certaine réforme pour instaurer une certaine transition, ceci afin d'éviter de voir le pays sombrer dans une faille et chaos administratifs...il faudrait pour cela, réorganiser le système de la fonction publique au Cambodge en mettant des hauts-fonctionnaires à la tête de l'administration publique qui sont séparés des politiciens. Du fait que si plus tard, on devait changer un Ministre à la tête d'un Ministère par un nouveau, celui-ci n'ait plus à placer ses hommes du haut en bas. Donc schématiquement...c'est aussi un gage contre un système de noyautage administratif que tous ici, veulent lutter corps et âme.









Déconnecté(e) lebosskhmer
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_547.jpg

Messages 1665
Inscrit(e) le 03/01/2006
Lieu de résidence Phnom Penh, Cambodge
Publié le 14/05/2013 @ 18:51
Re : Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

robin des bois a écrit

lebosskhmer a écrit

Salut Virgule,

Même, François Holland, le Président Chéri de RDB a utilisé ce mot dans sa campane présidentielle, en voulant électrochoquer les français par une image de président "normal" en s'écartant de l'image "bling-bling" de Nicolas Sarkozy.
En fait, ce n'est qu'un coup de marketing dans une campagne présidentielle, car dans le fond, rien de change vraiment....me pays est toujours dirigé par les anciens copains d'avant, ces énarques ou polytechniciens sont toujours les mêmes dans la haute fonction publique. Finalement c'est du pareil au même.


Selon la théorie de l'économiste KANAME AKAMATSU développée en 1935, le concept du "Flying Geese Model" ou grosso-modo, pays riche de l'Asie (ex:Japon) sous-traite sa production avec un pays moins riche (ex:Thaïlande) et que lui-même, sous-traite avec un autre encore moins riche (ex:Cambodge) et ainsi de suite... Le tout forme une forme pyramidale où le pays le plus riche sera à la tête du vol, suivi des pays du plus au moins développés...cet ensemble permet à tous les pays de la région de bénéficier de l'envol économique d'un pays riche frère.





Bonjoure LBK

Vous devriez faire une petite cure de thalasso en Bretagne ; le vent iodé vous ressourcerait votre capital génétique ....

( Y a pas photo : au plan politique, je préfère Hollande à HUN sen, sachant bien qu'une véritable démocratie repose toujours sur des hommes imparfaits" .
Quant aux régimes providentiels de type oligarchique ou kleptocratique, ils sont probablement mieux adaptés aux caractères de type breton )








Que le vent iodé de la Bretagne pourrait ressourcer le capital génétique, je ne sais pas, puisque je n'ai pas vraiment remarqué, mais en tout cas...à l'époque de tonton Mitterrand, il venait souvent faire des cures de thalassothérapie sur Belle-île-en-mer, notamment pour ses problèmes de prostate.

Pour François Hollande, je remarque surtout qu'il est tellement imparfait, qu' il a chuté dans les sondages de popularité chez Ipsos, devenant ainsi le seul président qui ait chuté autant de point en aussi peu de temps. L'ancien président corrézien avait pris 10 ans pour arriver à ce stade de popularité, peut-être devrait-il changer en mode "parfait"?













Déconnecté(e) Seun nmott
Modérateur Vénérable Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

djnsAFy.gif

Messages 10199
Inscrit(e) le 27/12/2005
Publié le 14/05/2013 @ 12:11
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

BAC a écrit

Sereypheap a écrit

Merci Seun nmott pour cette info. Ainsi donc, il y a tout de même un minimum d'impôt ! C'est déjà pas mal...




Fuck, on dirait que vous n'êtes pas khmers
.
Vous parlez de taxe, impôt, et programme à des voleurs qui font le pleu-pleu....




J'ai beaucoup hésité, pas tellement envie de réagir.
Seulement mon sens de vérité m'oblige.
Je vous demande de ne pas laisser habiter pas cet état d'esprit, même s'il est au conditionnel.

Les KR ils ont adopté cet esprit, alors on est pas comme ces KR n'est ce pas ? Acceptons les différents, ceux qui n'ont pas les mêmes idées que nous, donc liberté (d'esprit)!
Le premier pas de la démocratie.
Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


Messages 3756
Inscrit(e) le 10/01/2005
Publié le 13/05/2013 @ 01:09
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Sereypheap a écrit

Merci Seun nmott pour cette info. Ainsi donc, il y a tout de même un minimum d'impôt ! C'est déjà pas mal...

Un autre vœu pieux, vous allez me dire, que je souhaite voir dans les programmes des partis en campagne, c'est l'exemplarité des hommes politiques qui vont gouverner le Cambodge. Je veux voir écrire noir sur blanc cette exigence pour les futurs ministres et ministres délégués...

L'affaire Cahuzac m'a vraiment affecté ! Je n'ai jamais cru cela possible venant d'un homme politique français, surtout celui d'un homme de gauche !

Alors le CNRP doit faire l'exception en exigeant que l'éventuelle équipe qui serait éventuellement amenée à gouverner le Cambodge doive être exemplaire, plus de corruption possible !!!


Fuck, on dirait que vous n'êtes pas khmers. Ils s'en crissent des taxe, impôt, responsabilités sociales, etc...ne voyez-vous pas que tout ce qu'ils font c,est pour eux, pas pour les khmers. Les droits du peuple khmers, ils s,en crissent depuis 40 ans, la justice sociale, ils s'en crissent depuis 40 ans. Le seul droit qu'ils ont fait avancer, c'est le droit commercial; c,est pour les affaires de ces tycoons. Dans l'immobilier, ils ont donné le droits aux étrangers d'acheter des terres et des condos. Et qui construit et vendre des condos aux étrangers, le tycoon, ami du régime. Qui ont donné le droit aux arabes d,acheter des terres, ces tycoon-ami-du régimes. Beuk Kak, ils ont donné le droit aux chinois; le droit commercial. Pas le droit social du peuple khmers. Il y a d,autres exemples.

Vous parlez de taxe, impôt, et programme à des voleurs qui font le pleu-pleu....








Edité le 13/05/2013 @ 01:12 par BAC
Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


Messages 3756
Inscrit(e) le 10/01/2005
Publié le 13/05/2013 @ 00:51
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

RDB '' allez au boulot ...au lieu de joindre les mains tout le temps !! ''

Monsieur, c'est avec respecte que je vous salue avec les mains jointes à la manière khmer, d'habitude c,est le doigt d'honneur.


Impôt et taxe, ce ne sont pas idées. Même les programme politique. Tous ça sont des idées farfelues. Ceux qui parlent de ça sont des prétentieux. 193 millions de taxe et impôt, même pas assez pour payer les salaires des croquemorts.



Pensez-vous que ces voleurs vont se taxer eux-même. ( 193 millions ne viennet pas d'eux, c,est pour eux; ces voleurs.


Déconnecté(e) Seun nmott
Modérateur Vénérable Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

djnsAFy.gif

Messages 10199
Inscrit(e) le 27/12/2005
Publié le 12/05/2013 @ 22:02
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Sereypheap a écrit

Merci Seun nmott pour cette info. Ainsi donc, il y a tout de même un minimum d'impôt ! C'est déjà pas mal...

Un autre vœu pieux, vous allez me dire, que je souhaite voir dans les programmes des partis en campagne, c'est l'exemplarité des hommes politiques qui vont gouverner le Cambodge. Je veux voir écrire noir sur blanc cette exigence pour les futurs ministres et ministres délégués...

L'affaire Cahuzac m'a vraiment affecté ! Je n'ai jamais cru cela possible venant d'un homme politique français, surtout celui d'un homme de gauche !

Alors le CNRP doit faire l'exception en exigeant que l'éventuelle équipe qui serait éventuellement amenée à gouverner le Cambodge doive être exemplaire, plus de corruption possible !!!


Ne vous attendez pas à avoir des "programmes" comme vous avez vu ici en France.
Quant à la "corruption", j'ai déjà écrit que c'est endémique au srok...alors..:reflechi2:

Je viens de trouver cette affirmation dans un interview d'un baron du CNRP avec la radio khmer poste.
Je vous conseille, si vous avez un peu de temps, de faire un tour sur des sites khmers pour avoir d'avantage d'info sur la situation du srok. Vous inspirerez mieux que par des extraits...

Il faut sentir le fond des choses, les chiffres sont souvent trompeur. Il est très important maintenant, câd avant les élections.
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 12/05/2013 @ 20:37
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Merci Seun nmott pour cette info. Ainsi donc, il y a tout de même un minimum d'impôt ! C'est déjà pas mal...

Un autre vœu pieux, vous allez me dire, que je souhaite voir dans les programmes des partis en campagne, c'est l'exemplarité des hommes politiques qui vont gouverner le Cambodge. Je veux voir écrire noir sur blanc cette exigence pour les futurs ministres et ministres délégués...

L'affaire Cahuzac m'a vraiment affecté ! Je n'ai jamais cru cela possible venant d'un homme politique français, surtout celui d'un homme de gauche !

Alors le CNRP doit faire l'exception en exigeant que l'éventuelle équipe qui serait éventuellement amenée à gouverner le Cambodge doive être exemplaire, plus de corruption possible !!!

Edité le 12/05/2013 @ 20:39 par Sereypheap
Déconnecté(e) Seun nmott
Modérateur Vénérable Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

djnsAFy.gif

Messages 10199
Inscrit(e) le 27/12/2005
Publié le 12/05/2013 @ 19:59
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Avant qu'on ne tombe dans ...
Voici quelque aperçu

La direction générale des impôts du royaume a communiqué qu’il y a eu 193 million de dollars US pendant le premier trimestre 2013 qui représente 22, 9 % du projet loi de finance de 2013.
Ce sont des impôts sur revenus, de la caisse d’état(les vignettes auto ?), caisse de la capitale et des provinces, réseaux touristes, hôtel, club et karaoké, des chantiers.
Vu dans un quotidien kh en avril 2013.


.....:reflechi1:
Déconnecté(e) robin des bois
Grand sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_196.jpg

Messages 7858
Inscrit(e) le 23/03/2004
Lieu de résidence 44000 Nantes
Publié le 12/05/2013 @ 16:05
Re : Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

BAC a écrit

[

Êtes vous naïf ou aveugles de nous parler taxe et impôt! Ou faites vous semblants fiscalistes ou économistes,....





"jeune papa aux mains jointes", vous êtes à côté de la plaque !!!

Qui vous a demandé d'imposer les pauvres ou les chômeurs ???

D'après vous

- il n'y pas d'argent qui circule au Cambodge ?
- pas de "production intérieure brute", pas de "valeur ajoutée", notamment dans les industries de transformation ,
- pas de tourisme, de billets d'entrée à Angkor, pas d'industrie hôtelière ?
- pas de propriétaires fonciers, immobiliers
- as d'industriels, d'artisans ?

Pas "d'énergie" à trainer par là LOL ???

Et que sais-je encore ...

C'est à l'Etat de chercher là où il faut et d'imposer les lois et règlements sur sa fiscalité ..car de toutes façons, il en faut une ..de fiscalité khmère

Où trouverez vous l'argent pour payer l'armée, la Justice, et les fonctionnaires régaliens - soit un strict minimum incompressible si vous voulez un Etat Khmer indépendant (et je ne parle pas des autres fonctionnaires, élus du coin, monarchie .... !!!)

Ou alors vous faites comme les KR ..
pas d'argent , pas d'impôt, du troc et l'ardente obligation d'atteindre l'autarcie


allez au boulot ...au lieu de joindre les mains tout le temps !!






Edité le 12/05/2013 @ 16:11 par robin des bois
Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg

Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
Publié le 12/05/2013 @ 15:37
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

BAC a écrit


Êtes vous naïf ou aveugles de nous parler taxe et impôt! Ou faites vous semblants fiscalistes ou économistes,....

Je vous dit que dans mon village personne ne travaille! L'argent vient d'ailleurs; soit de la Thailand ou de la France, de l'USA, du Canada. Si personne ne travaille, alors pas de revenu, vous allez imposer sur quoi? Sur l'argent que les gens envoyent à leurs familles.

Ah ok, vous allez imposer les couturières, les profs, les vendeuses de banane fruites, les vendeux de Mam....Vous savez combien ils gagnent? UN dollars par jour!

Ok, vous n'allez pas imposer sur leurs revenus. Vous allez taxer sur les produits et les services. Je vous dis tout de suite, ils ne mangent pas dans les restaurant fermés. Avec un dollars par jour ils mangent du riz avec du sel. Ils ne vont pas des les clubs non plus.

Ah vous voyez, il ne reste seulement que vos riches à imposer. Vous savez combien il gagne par année le croquemort; 1000$ par mois comme PM. Combien vous allez vous récupréer de l'impôt de lui? Pourtant il est millionnaire.

Ah vous allez taxer les transations financières? Combien allez vous me taxer si j,envoie à ma famille 500$ et comment vous allez faire ça! Vous êtes plus malades et plus immorales que ces voleurs.

Avant de imposer le peuple, commence donc par lui donner du travail. Avant de parler d'impôt et de taxe, commence donc par distinguez le bien et le mal.Vous n'êtes même pas capable de distinguer les voleus et les vendeurs de Mam. Pour vous tous les khmers ont un Lexus.



Bonjour à tous, bonjour BAC,

Je crois, comme vous BAC, qu’il est un peu trop tôt de parler de l’imposition et des diverses taxes. Cependant, pour qu’une société, quelle qu’elle soit, puisse survivre de manière autonome, il faudrait bien, tôt ou tard, mettre en place d’un système d’imposition et de taxes…

Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


Messages 3756
Inscrit(e) le 10/01/2005
Publié le 12/05/2013 @ 14:10
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

NEO a écrit

Pourquoi le Cambodge ne changerait il pas ?!!?


P.c. q les voleurs préfèrent la paix sociale. La paix sociale protège leurs avoirs. La paix sociale est garantie par le dictateur.


Les voleurs préfèrent la paix sociale plutôt que la justice sociale.



Déconnecté(e) BAC
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre


Messages 3756
Inscrit(e) le 10/01/2005
Publié le 12/05/2013 @ 13:51
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

don a écrit

Sereypheap a écrit

Personnellement, ce qui me tient vraiment à cœur, quelque soit le parti au pouvoir, il faut qu'il y ait dans leur programme, les taxes, les impôts, les impôts sur la fortune, à l'image de la France. C'est le seul moyen équitable de répartir la richesse du pays à l'ensemble de la population.

Il faut faire payer ces riches qui montrent leurs richesses avec leurs belles voitures, leurs belles villas...

Ensuite, il faut des aides directes aux plus démunis, genre allocations familiales à la française, pour que leurs enfants puissent aller à l'école, au moins jusqu'au niveau collège...






Bonjour a tous


Je suis tout à fais d'accord avec nous Sereypheap sur cette idée de taxe. J'irai même plus loin en taxant à un faible pourcentage certain transaction financière.

les transactions financière ont plus que doublée ces dernier temps avec l'afflux de capitaux ainsi que des sortie du Pays, c'est devenu une place attractive.

Personnellement, j'ai rien contre les riches. Je suis admiratif des personnes qui ont créer leurs richesse à la force de leurs poing (travaille). Malheureusement au pays, la fortune de certaine personnes reste discutable.




Êtes vous naïf ou aveugles de nous parler taxe et impôt! Ou faites vous semblants fiscalistes ou économistes,....


Je vous dit que dans mon village personne ne travaille! L'argent vient d'ailleurs; soit de la Thailand ou de la France, de l'USA, du Canada. Si personne ne travaille, alors pas de revenu, vous allez imposer sur quoi? Sur l'argent que les gens envoyent à leurs familles.

Ah ok, vous allez imposer les couturières, les profs, les vendeuses de banane fruites, les vendeux de Mam....Vous savez combien ils gagnent? UN dollars par jour!

Ok, vous n'allez pas imposer sur leurs revenus. Vous allez taxer sur les produits et les services. Je vous dis tout de suite, ils ne mangent pas dans les restaurant fermés. Avec un dollars par jour ils mangent du riz avec du sel. Ils ne vont pas des les clubs non plus.

Ah vous voyez, il ne reste seulement que vos riches à imposer. Vous savez combien il gagne par année le croquemort; 1000$ par mois comme PM. Combien vous allez vous récupréer de l'impôt de lui? Pourtant il est millionnaire.

Ah vous allez taxer les transations financières? Combien allez vous me taxer si j,envoie à ma famille 500$ et comment vous allez faire ça! Vous êtes plus malades et plus immorales que ces voleurs.


Avant de imposer le peuple, commence donc par lui donner du travail. Avant de parler d'impôt et de taxe, commence donc par distinguez le bien et le mal.Vous n'êtes même pas capable de distinguer les voleus et les vendeurs de Mam. Pour vous tous les khmers ont un Lexus.






Edité le 12/05/2013 @ 13:59 par BAC
Déconnecté(e) NEO
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_157.jpg

Messages 1883
Inscrit(e) le 20/01/2004
Lieu de résidence France
Publié le 12/05/2013 @ 12:36
Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

Pourquoi le Cambodge ne changerait il pas ?!!?
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 12/05/2013 @ 11:01
Re : Re : Pourquoi le changement est-il nécessaire au Cambodge ?

don a écrit


...
Personnellement, j'ai rien contre les riches. Je suis admiratif des personnes qui ont créer leurs richesse à la force de leurs poing (travaille). Malheureusement au pays, la fortune de certaine personnes reste discutable.



Moi non plus, je n'ai rien contre eux. Au contraire, dans chaque pays, on a besoin des riches. Mais il s'agit de la solidarité, de l'entraide entre les citoyens du même pays, mais aussi de la justice. Car leurs sous, ce sont aussi ceux des salariés, ceux qui ont bossé dur...
Ce sujet est long, cliquer ici pour le revoir.
Haut de page