Vous n'êtes pas connecté [Connexion - Inscription]
Bas de page
Répondre
Qui peut poster ? Tous les membres peuvent lancer des Nouveaux Sujets, et tout membre peut répondre.
Pseudo
Mot de passe
Sujet
Icône

biggrin.gif

bigsmile.gif

cool.gif

cool2.gif

diablotin.gif

eureka.gif

lol.gif

mad.gif

no.gif

puzzled.gif

rolleyes.gif

sad.gif

saint.gif

shocked.gif

smile.gif

thumbdown.gif

thumbup.gif

tongue.gif

wink.gif
Mode d'édition
Normal Avancé
             
Message
HTML activé ? Non
Smileys activés ? Oui
BBCode activé ? Oui
Activer fonction [img] ? Oui
:up::chaipas::whaou::quoi::clindoeil::-P
:soleil::telephone2::sarcastic::colere1::ordi::nono:
:attention::dodo::rire1::angkorbeer::aboire::mauvais:
:bon::languetourne::sourire::xtrem::sygus::cache:
:conduit::miam::reflechi1::reflechi2::bide::ideenoire:
Plus de smileys
Options Désactiver les smileys ?
Utiliser une signature ?
Désactiver le BBCode ?
Recevoir une notification par Email lors de nouvelles réponses ?
Fichier joint

Revoir le sujet
Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013
Publié le 11/11/2013 @ 13:42
Re : Anonymat des modérateurs


Pesro le terme modérateur me semble moins agressif que celui de gardien qui renvoie à une imagerie sur fond de maton, mais en tant que barang je n'ai certe pas la même approche.
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Publié le 11/11/2013 @ 12:06
Re : Re : Anonymat des modérateurs

gabriel a écrit


Je ne vois pas ce qui est nouveau. Mais bon c'est votre truc. Moi je me suis proposé mais au vu du peu de réaction je retire ma candidature. Je ne veux froisser personne et je n'ai pas l'impression d"être apprécié au -dela de quelques presque sans S membres de KN.


Désolée mais pour l'instant, nous n'avons réagi a aucune candidature. j'attends Pou et on décidera autrement. ya beaucoup de choses à revoir. mais je garde les candidatures des interessés sous le coude.

Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Publié le 11/11/2013 @ 12:04
Re : Re : Re : Anonymat des modérateurs

Sereypheap a écrit


Par exemple, pour être clair dans la pratique, quand Vicheya se connecte, il faut qu'on la voit comme un membre mais qui a "le pouvoir" de modérateur. :clindoeil:



NOn, car il faut quand même que l'on sache qu'il y a des modo en ligne. On ne peut pas etre simple membre et pouf "fliquer" en incognito. ca fait un peu "infiltrés" !!!


par contre, le fait de mettre un terme "gardien de KN" ca fait moins répressif que "modo".

A réfléchir...


Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013
Publié le 11/11/2013 @ 11:40
Re : Anonymat des modérateurs


Je ne vois pas ce qui est nouveau. Mais bon c'est votre truc. Moi je me suis proposé mais au vu du peu de réaction je retire ma candidature. Je ne veux froisser personne et je n'ai pas l'impression d"être apprécié au -dela de quelques presque sans S membres de KN.
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 11/11/2013 @ 11:32
Re : Re : Anonymat des modérateurs

Vicheya a écrit




...
J'ai reussi à cacher le terme "moderator" tout en gardant les mouvoir de modo.
...




Je trouve cette possibilité très bien !:bon:

Vicheya a écrit


On pourrait donc mettre un statut personnalisé au modos en les nommant par exemple "gardien de kn" ou "yeak" ou une autre idée !



Si ce statut apparaît seulement quand le modérateur en question se connecte en tant que modérateur, alors oui, c'est une excellente idée.

Par exemple, pour être clair dans la pratique, quand Vicheya se connecte, il faut qu'on la voit comme un membre mais qui a "le pouvoir" de modérateur. :clindoeil:

Edité le 11/11/2013 @ 11:33 par Sereypheap
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Publié le 11/11/2013 @ 11:13
Re : Anonymat des modérateurs



J'entends bien ce que tu dis Sereypheap, et j'ai peut etre une solution qui va aller pour tout le monde.

J'ai reussi à cacher le terme "moderator" tout en gardant les mouvoir de modo. On pourrait donc mettre un statut personnalisé au modos en les nommant par exemple "gardien de kn" ou "yeak" ou une autre idée !

Qu'en pensez vous ?
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 09/11/2013 @ 12:57
Re : Re : Anonymat des modérateurs

liberté a écrit

S'il y a un deuxième tour je voterai oui, pour modo. anonymat. car s'il y a trop de Modo. qui se connectent en même temps cela fera peur aux nouveaux et leur faire rire également car ils vont penser qu'ils n'ont jamais vu un forum il n'y a que des Modos....etc. Je me trompe peut-être :reflechi1:




C'est une remarque très pertinente de la part de Liberté. :bon: Je pense effectivement que la présence trop voyante des modérateurs peuvent donner une mauvaise image sur le forum.

D'abord, les membres, les nouveaux par exemple :rire1:, pourraient penser que, lors des échanges, les modos interviennent dans les échanges uniquement pour relancer un sujet ou pour les animer. Cela pourrait rendre inintéressant des échanges dans les discussions etc...

Ensuite, toujours les nouveaux membres :clindoeil: pourraient ne pas oser s'exprimer aussi librement qu'ils le souhaitent de peur que leurs messages soient tout de suite censurés etc...

Bref, c'est comme dans une ville où la présence de policiers est trop préoccupante.

Du coup, la solution serait, étant donnée que tous les mois, un modérateur doit prendre le rôle de super-modérateur, il serait intéressant que seul celui-ci soit "affiché" et vu en tant que tel pour montrer tout de même que l'on est dans un forum de droit.

Sinon, pour revenir au nombre de modérateurs, s'il y en a déjà assez ou il va y en avoir assez, je souhaite retirer mon offre de modération si vous ne voyez pas d'inconvénient.

Edité le 09/11/2013 @ 12:59 par Sereypheap
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Publié le 09/11/2013 @ 12:25
Re : Anonymat des modérateurs



Je vous prie de bien vouloir revenir au sujet de départ ... sinon panpan !!!

Néo, tu postules quand pour devenir modo !



Pour en revenir à l'anonymat de modos, je me demande s'il n'y a pas une possibilités de changer le terme pour moins faire peur aux nouveaux !!! :rire1:

Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 09/11/2013 @ 12:07
Re : Anonymat des modérateurs

J'espère qu'il n'y a pas des gens qui croient que les modos trouvent du plaisir à surveiller et modifier les posts des autres !

Vous savez, ils demandent que ça, être tranquille, n'avoir rien faire.:rire1: Il suffit de voir pou Seun nmott, il ne demande qu'à pouvoir censurer lui-même, pour qu'il puisse prendre une semaine de repos bien mérité !:rire1:
Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013
Publié le 09/11/2013 @ 11:37
Re : Anonymat des modérateurs


Il n'y a pas que le roi qui doit être especté même d'ailleurs si l'ensemble des khmers ne le vénèrent pas du moins pas les 15 millions, mais c'est une autre histoire. Toute personne sur le site mérite le respect et c'est quelque fois pas le cas là commence le boulot des modos, ou d'une manière plus technique lorsque d'un sujet précis on en arrive à toute autre chose par ailleurs pouvant être aussi interessante. De là à aller jusqu'à la notion de servir décrite par Neo je pense qu'un modo de KN n'est qu'un modo de KN, tout simplement, il n'est pas là pour servir, mais pour rendre service et là pour moi il y a une grande nuance. Faire la morale à des adultes parfaitement conscient de ce qu'ils écrivent certe non les rappeler à l'ordre doit suffire sinon panpan.
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 09/11/2013 @ 11:24
Re : Anonymat des modérateurs

Dans tous les forums, tant qu'il n'y ait pas de propos racistes, ni de propos ni de scènes pornographiques etc... les modos n'ont pas à intervenir.

On est libre de s'exprimer, c'est l'une des fondations mêmes de chaque pays démocratique. Mais la liberté d'expressions a des limites. Robin a cité une fois quelque part : Votre liberté doit s'arrêter là où elle commence à enfreindre celle des autres. C'est en gros l'idée.:clindoeil:

Mais pour nous les Cambodgiens, nous avons une particularité supplémentaire comme les Thaïlandais d'ailleurs, les propos méprisables ou portant préjudice au Roi sont condamnables. Les Thaïlandais font très attention à l'image de leur roi. Je pense que le Cambodge doit suivre l'exemple.

Attention, je vois déjà des détracteurs qui vont transformer mes propos en disant qu'on ne peut pas critiquer le Roi. Bien que si, mais intutile d'utiliser des insultes ou des propos insultant pour le faire. Si vous ne souhaitez pas le respecter, c'est votre droit mais pensez aux 15 millions de Khmers qui le vénèrent, c'est tout simplement du bon sens...

Nous sommes bien des êtres civilisés, non ?:clindoeil:

Edité le 09/11/2013 @ 11:28 par Sereypheap
Déconnecté(e) Sereypheap
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_108.jpg

Messages 4467
Inscrit(e) le 14/09/2003
Publié le 09/11/2013 @ 11:13
Re : Re : Re : Anonymat des modérateurs

virgule a écrit

gabriel a écrit


Les si tu votes si je vote çà et compagnie.


ben ce ne sont pas du tout des piques.

+1 !:rire1:
Déconnecté(e) virgule
Modérateur Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

banni10.jpg

Messages 3646
Inscrit(e) le 24/06/2004
Lieu de résidence auto-banissement
Publié le 09/11/2013 @ 10:39
Re : Re : Anonymat des modérateurs

gabriel a écrit


Les si tu votes si je vote çà et compagnie.


ben ce ne sont pas du tout des piques.
Déconnecté(e) NEO
Sage
MembreMembreMembreMembreMembreMembreMembre

ava_157.jpg

Messages 1882
Inscrit(e) le 20/01/2004
Lieu de résidence France
Publié le 09/11/2013 @ 09:55
Re : Anonymat des modérateurs

Être modo n'est pas de prendre systématiquement des sanction ou de prendre part pour l'un ou pour l'autre, mais essayer de ménager tout le monde et de résonner des récalcitrants.

Être modo ne donne pas le droit de supprimer ou modifier un posts. Il doit tout d'abord avertir et raisonner l'auteur. Le demandant de le retirer de lui même son message ou de présenter des excuse !!!!
Être modo est de veiller au bon fonctionnement du site dans le respect de ses membre.
Être modo est de RENDRE SERVICE et non DIRIGER d'un main de fer ( Merci à Gabriel)

Edité le 09/11/2013 @ 15:05 par NEO
Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg

Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
Publié le 09/11/2013 @ 07:47
Re : Anonymat des modérateurs

Tout le monde doit penser et faire comme soi, sinon...
Tout le monde doit adapter à soi, sinon...
Probablement le seul qui détient la vérité, sa vérité, la vérité du terrain, la vérité du moment...
tout le monde doit accepter et suivre sans broncher, sinon...
Comme il est le seul, il peut se permettre d’utiliser les mots ou les expressions de type : C--, un coup de poing dans la gu----, va te faire f-----.
Il est comme ça et tout le monde doit accepter sans dire mot, sinon...

Je me demande si tout le monde se met à adopter ce type de comportement, que deviendrait KN ? Combien de personnes aimeraient discuter et non disputer sur KN ?

Moi, je n’aime pas ceux qui se croient sur le toit du monde, ceux qui adoptent ce type de comportement, et ce, quelles que soient ces actions dans le passé, le présent et le futur.
Sinon quoi ? Je dois quelques choses à KN ? Je dois quelques choses à ce type qui se croit tout permis ?
Je crois qu’une autoréflexion est plus que nécessaire, enfin s’il a les moyens de comprendre ou plutôt de se comprendre.

Et moi aussi, je vais méditer durant ce grand week-end...
Bonne réflexion.
Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013
Publié le 09/11/2013 @ 02:12
Re : Anonymat des modérateurs


Les si tu votes si je vote çà et compagnie.
Déconnecté(e) virgule
Modérateur Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

banni10.jpg

Messages 3646
Inscrit(e) le 24/06/2004
Lieu de résidence auto-banissement
Publié le 08/11/2013 @ 21:12
Re : Re : Anonymat des modérateurs

gabriel a écrit

Cela ne donne pas envie de faire partie des modos vos petits piques, c'est assez puéril. Et si chaque modo choississait??


de quelles piques parles tu???
Déconnecté(e) NeakReach
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_2690.jpg

Messages 1656
Inscrit(e) le 20/05/2012
Lieu de résidence France
Publié le 08/11/2013 @ 20:22
Re : Anonymat des modérateurs

liberté a écrit


...s'il y a trop de Modo. qui se connectent en même temps cela fera peur aux nouveaux et leur faire rire également car ils vont penser qu'ils n'ont jamais vu un forum il n'y a que des Modos....etc.




:bon::bon::bon:
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Publié le 08/11/2013 @ 14:38
Re : Anonymat des modérateurs



Liberté, tu sais bien qu'il y a peu de chance pour que tous le smembres votent. C'est juste un avis que vous donnez et Pou et moi, nous trancherons.

De toute façons, on va reparler de tout ça rapidement avant de nommer les nouveaux...

Déconnecté(e) liberté
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_576.jpg

Messages 2619
Inscrit(e) le 20/01/2006
Lieu de résidence Thân korndarl
Publié le 08/11/2013 @ 14:21
Re : Anonymat des modérateurs

Si je comprends bien tout le monde peut voter et y compris les 3007 membres inscrit?




Edité le 08/11/2013 @ 14:23 par liberté
Déconnecté(e) gabriel
Membre Honorable
MembreMembreMembreMembreMembre


Messages 981
Inscrit(e) le 08/02/2013
Publié le 08/11/2013 @ 14:03
Re : Anonymat des modérateurs


Cela ne donne pas envie de faire partie des modos vos petits piques, c'est assez puéril. Et si chaque modo choississait??
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Publié le 08/11/2013 @ 12:59
Re : Re : Re : Re : Anonymat des modérateurs

virgule a écrit

Vicheya a écrit

Pour l'instant, pas besoin de trancher car les "sans intérêts" rejoignent le "non", donc on est à 4 contre 2. Tu peux voter !!! :sygus:




ah ben non, 'sans interet' est un vote neutre; sinon, la question est mal posée.
Donc, on est à 33% pour, 33% contre, 33% neutres.


Pas si neutre que ca. Neutre aurait été "ne se prononce pas". Ceux qui reponde "oui" attendent un changement dans KN qui leur garantirait l'anonymat. Ceux qui répondent "non" n'attendent pas de changements et ceux qui ont répondu "sans intérêt", n'attendent pas de changement non plus !!!

Déconnecté(e) virgule
Modérateur Sage
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

banni10.jpg

Messages 3646
Inscrit(e) le 24/06/2004
Lieu de résidence auto-banissement
Publié le 08/11/2013 @ 09:02
Re : Re : Re : Anonymat des modérateurs

Vicheya a écrit

Pour l'instant, pas besoin de trancher car les "sans intérêts" rejoignent le "non", donc on est à 4 contre 2. Tu peux voter !!! :sygus:




ah ben non, 'sans interet' est un vote neutre; sinon, la question est mal posée.
Donc, on est à 33% pour, 33% contre, 33% neutres.
Déconnecté(e) Vicheya
Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff


Messages 7966
Inscrit(e) le 04/01/2006
Publié le 08/11/2013 @ 07:44
Re : Re : Anonymat des modérateurs

NeakReach a écrit

Vicheya a écrit



Moi aussi, je ne me suis pas prononcé !!!!



J'attends donc que tu décides...
Si tu dis oui, je dirai non, et inversement.
Comme ça, tu te trouveras dans l'obligation de trancher, donc critiquable !
:rire1::rire1::rire1:



Pour l'instant, pas besoin de trancher car les "sans intérêts" rejoignent le "non", donc on est à 4 contre 2. Tu peux voter !!! :sygus:

Déconnecté(e) liberté
Super Moderator
StaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaffStaff

ava_576.jpg

Messages 2619
Inscrit(e) le 20/01/2006
Lieu de résidence Thân korndarl
Publié le 07/11/2013 @ 22:10
Re : Anonymat des modérateurs

S'il y a un deuxième tour je voterai oui, pour modo. anonymat. car s'il y a trop de Modo. qui se connectent en même temps cela fera peur aux nouveaux et leur faire rire également car ils vont penser qu'ils n'ont jamais vu un forum il n'y a que des Modos....etc. Je me trompe peut-être :reflechi1:





Ce sujet est long, cliquer ici pour le revoir.
Haut de page